別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
福島 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -25 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 大河内 敏文   TEL.
鑑定評価額 9,160,000 円  1㎡当たりの価格 49,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市御山字中川原41番3
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に事務
所等が見られる住宅
地域
東4.5m市道 水道、ガス、下水 福島

3.5km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
信夫山北側の中心市街地と分
断された住宅地域


基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
福島駅北方

3.5km
法令

規制
1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として概ね熟成していることから、今後も現状を維持して推移するものと予測する。国道13号からは
近いが、大きな変動要因が見られないことから、地価水準は概ね横這い傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は信夫山を越えた福島市北部を中心とした住宅地域一帯である。需要者は福島市内に居住する一次取得者層
が中心である。地域により差はあるが圏内では小規模な分譲地開発も見られる等、住宅地需要は概ね安定している。た
だし、新規分譲地との需要の競争等により既存の住宅地域での地価の上昇はやや落ち着いてきた。土地は1,000万
円前後、新築戸建で3,000万円前後の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にアパートも見られる地域であるが、画地規模が小さく経済合理的な賃貸住宅を想定することが困難なため収益価
格は試算しなかった。また、取引は自用目的が中心で収益物件は少ない。比準価格は同一需給圏内の住宅地域から信頼
性のある取引事例を採用して試算ができた。よって、代表標準地との検討を踏まえ、快適性を重視する住宅地域として
の市場動向を反映した比準価格を以って鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,400 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[129.5]
[103.0]
100
49,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰等の物価高による影響も懸念され
るが、市内の住宅地需要は利便性が良好な地
域を中心に概ね堅調な状態が続いている。


国道13号から比較的近く利便性は悪くはな
いが、信夫山背後で特段の発展的要因は見ら
れない。


個別的要因に特段の変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -0.8
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K1

-19
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 23K7Y

-26
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東9m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 23K1

-57
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m道路、
南0.8m、角地




1中専

(60,160)
d 23K5Y

-54
福島市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m私道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 23K2

-55
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,067  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

57,836 
100
[ 120.2]

48,116 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

49,600 
b (            
51,873  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

50,463 
100
[ 105.8]

47,697 

49,100 
c (            
42,491  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

42,534 
100
[  91.4]

46,536 

47,900 
d (            
51,400  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

50,302 
100
[ 105.3]

47,770 

49,200 
e (            
49,053  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

48,091 
100
[  93.7]

51,324 

52,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.7 環境     +17.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.2 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.8 環境      -6.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.2 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.2 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,000 円/㎡]  



福島 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  概ね熟成した住宅地域であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さいため、経済合理的な賃貸住宅の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
福島 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -25 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩城 恭子   TEL.
鑑定評価額 9,160,000 円  1㎡当たりの価格 49,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市御山字中川原41番3
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に事務
所等が見られる住宅
地域
東4.5m市道 水道、ガス、下水 福島

3.5km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
松川と信夫山に挟まれた混在
住宅地域で、一部に洪水浸水
想定区域の指定あり


基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
福島駅北方

3.5km
法令

規制
1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
散在する農地等の宅地化が徐々に進むとみられるが熟成のペースは極めて緩やかと見込まれる。信夫山北側の立
地や洪水リスク等により地域の競争力はやや低下傾向にあり、地価上昇はまもなく収束すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市域北部を中心とする郊外の住宅地域で、主な需要者は市内居住者等である。超低金利等を背景に住宅需
要は総じて安定的に推移しているが、立地や利便性等により需要の強弱が混交・拡大している。近隣地域は信夫山北側
背後の立地や水害リスク等から需要は縮小しつつあるとみられる。取引の中心価格帯は土地1,000万円前後、新築
戸建で2,500~3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
後記理由により収益還元法及び原価法が適用できなかったので、比準価格のみ求めた。近隣地域には地主による供給と
みられるアパート等も介在するが、自用目的の住宅地が需要の中心を占める。比準価格は、戸建住宅地の取引事例を中
心に試算したもので、需要者の行動に合致し信頼性が高い。よって、比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,400 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[129.3]
[103.0]
100
49,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、建築費上昇や資材不足等の懸念は
あるが、超低金利を背景に立地や利便性の良
好な地域を中心に需要は堅調に推移している


国道13号中川原交差点改良事業が進行中で
あるが、近隣地域の用途及び価格水準への特
段の影響は今のところうかがえない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K4Y

-47
福島市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西4m私道、
東4m、二方路




1住居

(60,160)
b 23K3

-2
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 23K7Y

-26
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東9m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 23K1

-57
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m道路、
南0.8m、角地




1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,113  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

46,531 
100
[  97.0]

47,970 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

49,400 
b (            
50,515  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

47,799 
100
[ 100.0]

47,799 

49,200 
c (            
51,873  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

50,463 
100
[ 107.1]

47,118 

48,500 
d (            
42,491  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

42,534 
100
[  92.2]

46,132 

47,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,000 円/㎡]  



福島 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を有する素地の取引事例及び造成事例が得られないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、経済合理的な賃貸建物の想定が困難なため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ