別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
福島 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -15 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 大橋 卓也   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 60,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市茶屋下48番3外
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 福島

4.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南   100 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    13.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
国道4号背後の住宅団地。運
動施設、花火大会開催地に近
い。


基準方位北   6
m市道
交通

施設
福島駅北東方

4.3km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
令和元年東日本台風等においては浸水しなかったと見られる。中心部に近い立地であり、福島花火大会の開催地
が眼前であることも需要の一助となっていると判断される。地価は短期的には上昇基調であると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は福島市中心市街地周辺部の住宅地域一円。需要者の中心は市内在住の一次取得者層であり、近年は全国的
な自然災害により大きな河川等の近くは一般的に忌避される傾向にあるが、低金利の影響、及び、中心部の物件不足に
より、中心部に比較的近く利便性が高い地域においては、大きな災害の記録がなければ、取引が継続的に見られ、供給
側もやや強気の姿勢が見られる。通勤は自家用車が中心のため、選択の際は通学の便及び安全性も重要な要因である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅で占められる住宅団地であり、代替競争関係にある複数の住宅地の取引価格について、市場参加者
の観点から客観的に比較検討を行い求められた比準価格は、地域の特性、市場性等を適切に反映した実証的な価格と言
える。また、需要者のうち、特に一次取得者層の近年の消費行動と試算過程の適合度が高い。収益価格は経済合理性が
なく適用しなかった。よって、比準価格を標準に、代表標準地との検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,400 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[107.4]
[104.0]
100
60,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心部の供給が不足しており、中心部周辺の
需要は堅調で比較的取引が多い。固定金利の
上昇が見られるが未だ低い水準。建築費高騰
が懸念される。

開発時期が周辺の分譲地よりも古く、特段の
動きが見られないが、地域内の住宅にやや旧
式化が見られる。


南東側が道路であるため市場競争力が優れた
状態で、特段の変動はない。浸水想定は、概
ね1000年に1回、0.5m~3m未満と
なっている。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +0.4
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K5Y

-61
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m未舗装市
道、中間画地




1中専

(60,160)
b 23K7Y

-26
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東9m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 23K5

-67
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15.6m市
道、中間画地




1中専

(60,200)
d 23K5

-26
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 23K1

-56
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5.6m市道
、北西3.7m、
角地



1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,202  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  82.6]

53,087 
100
[  91.3]

58,146 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

60,500 
b (            
51,873  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

50,463 
100
[  85.5]

59,021 

61,400 
c (            
76,036  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

74,843 
100
[ 129.8]

57,660 

60,000 
d (            
42,701  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

40,284 
100
[  69.4]

58,046 

60,400 
e (            
60,682  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

57,193 
100
[  99.2]

57,654 

60,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.2 環境      -7.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +20.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.2 環境     -29.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.2 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,400 円/㎡]  



福島 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が共同住宅の敷地としては小さく、建物を賃貸に供することを目的として土地を取得することが、経済
的に不合理であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
福島 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -15 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 大河内 敏文   TEL.
鑑定評価額 10,900,000 円  1㎡当たりの価格 60,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市茶屋下48番3外
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 福島

4.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南   100 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    13.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
河川から比較的近い開発時期
の古い小規模住宅団地


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
福島駅北東方

4.3km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として熟成していることから、今後も現状を維持して推移するものと予測する。河川に近い懸念材料は
あるが、周辺で宅地開発も見られる等、地価水準は比較的安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は福島市北東部を中心とした住宅地域一帯で、特に国道4号周辺の住宅地域との代替性が高い。需要者は福
島市内に居住する一次取得者層が中心である。市中心部との位置関係も概ね良好であり、住宅地域として熟成している
地域が多くなっているが、開発余地が残っている所での分譲地開発も見られる等、住宅地需要は概ね安定している。土
地は1,000万円台前半程度、新築戸建で3,000万円台の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にアパートも見られる地域であるが、画地規模が小さく経済合理的な賃貸住宅を想定することが困難なため収益価
格は試算しなかった。また、取引は自用目的が中心で収益物件は少ない。比準価格は同一需給圏内の住宅地域から信頼
性のある取引事例を採用して試算ができた。よって、代表標準地との検討を踏まえ、快適性を重視する住宅地域として
の市場動向を反映した比準価格を以って鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,400 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[107.4]
[104.0]
100
60,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰等の物価高による影響も懸念され
るが、市内の住宅地需要は利便性が良好な地
域を中心に概ね堅調な状態が続いている。


周辺では宅地開発も見られ、需要が期待でき
る地区に位置するが、本地域は開発時期が古
くその影響はやや小さい。


個別的要因に特段の変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +0.4
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K5Y

-61
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m未舗装市
道、中間画地




1中専

(60,160)
b 23K5Y

-62
福島市

建付


  
(           ) 
不整形 西11.4m市道、
南東3.5m、
角地



1住居

(60,200)
c 23K6

-40
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m市道、
中間画地




2住居

(60,180)
d 23K1

-56
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5.6m市道
、北西3.7m、
角地



1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,202  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  82.6]

53,087 
100
[  91.3]

58,146 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

60,500 
b (            
46,895  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  85.0]
100
[  91.8]

60,700 
100
[ 107.1]

56,676 

58,900 
c (            
59,566  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

58,005 
100
[ 102.2]

56,756 

59,000 
d (            
60,682  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

57,193 
100
[  99.2]

57,654 

60,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.2 環境      -7.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.2 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.2 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



福島 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  熟成した住宅地域であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく経済合理性を有する賃貸住宅の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ