別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
福島 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -10 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 金子 克之   TEL.
鑑定評価額 8,980,000 円  1㎡当たりの価格 41,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市小倉寺字二反田22番5
②地積
 (㎡)
218  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
、農地等が混在する
住宅地域
東5m市道 水道、下水 福島

2.5km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   110 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧浄水場背後に位置し、街路
条件がやや劣る住宅地域


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
福島駅南東方

2.5km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
発展的変動要因に乏しい高台の既存戸建住宅地域であり、不動産市況及び地価は落ち着きを増しながら推移して
行くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、渡利地区の南方に接近して位置し、弁天山の南西側傾斜地域から南西~西方の市道「岩下・金仏線(旧
国道114号)」に至る低丘陵性山間部分を含む住宅地域である。需要者は市内在住の第一次取得者等が中心と見られ
、土地は800~1,200万円程度、新築の戸建住宅は3,000万円前後の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替性・信頼性の高い最近の取引事例群から試算されたもので実証的である。なお、当該地域が第一種低
層住居専用地域にあって最有効賃貸建物の建築想定が困難であるために収益価格は試算しなかった。近隣及び周辺地域
は居住の快適性・利便性を重視する住宅地域であることから、本件では比準価格を標準として、また、代表標準地との
均衡にも留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -28                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,600 円/㎡
[101.3]
100
100
[102.0]
100
[ 78.4]
[103.0]
100
41,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境は比較的堅調を維持している
ものの、コロナ感染長期化の影響や物価高の
影響から経済の先行き不透明感が増してきて
いる。

国道114号の開通により車両通行量が減少
した地域であるが住宅地域としての品等・人
気度は影響がない。


地域におけるほぼ標準的な画地で、競争力の
程度に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -8.4
環境       -16.1
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K6Y

-51
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西5m市道、
中間画地




1低専
宅地造成工事規制
(40,60)
b 23K5Y

-75
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 南22m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
c 23K7

-12
福島市

底地


  
(           ) 
長方形 南8m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 23K3Y

-75
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西9m市道、
北6m、角地




1住居

(70,200)
e 23K7Y

-21
福島市

底地


  
(           ) 
不整形 南6m未舗装市
道、中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,413  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

40,986 
100
[ 103.8]

39,486 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

40,700 
b (            
60,633  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,179 
100
[ 151.9]

40,276 

41,500 
c (      63,530
63,530  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

60,174 
100
[ 149.6]

40,223 

41,400 
d (            
50,012  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

47,278 
100
[ 117.9]

40,100 

41,300 
e (      31,318
44,740  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,794 
100
[ 109.2]

40,104 

41,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.2 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +1.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +41.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,200 円/㎡]  



福島 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
都市計画法上「1低専(建ぺい率40%.容積率60%)」地域に存し、かつ、標準地の画地規模から経済合理
性を有する収益用建物の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
福島 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -10 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩城 恭子   TEL.
鑑定評価額 8,940,000 円  1㎡当たりの価格 41,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市小倉寺字二反田22番5
②地積
 (㎡)
218  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
、農地等が混在する
住宅地域
東5m市道 水道、下水 福島

2.5km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   110 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
阿武隈川東岸の段丘上に位置
し、地域西部に洪水浸水想定
区域の指定あり


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
福島駅南東方

2.5km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
傾斜地が多く街路配置に劣るほか西部は洪水リスクも内包するため地域の相対的競争力は低下傾向にあるが、値
頃な地価水準に着目した需要が見込まれるので、地価は今後も概ね横這いか僅かな下落で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内南東部を中心とする郊外住宅地域で、主な需要者は値頃な価格水準を選好する市内の一次取得者等で
ある。市街地中心部に比べると立地等に劣るものの超低金利の継続とコロナ禍を契機とした戸建住宅の選好性増大によ
り土地需要は安定的に推移している。需要の中心価格帯は土地200~250㎡で800万円~1,000万円、新築
戸建で2,500万円~3,000万円程度で、画地の小規模化により総額を抑えた取引が増加している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格及び積算価格が後記理由により得られなかったので、比準価格について検討する。近隣地域には地主の供給に
よる共同住宅も介在するが、地域の大半を占める戸建住宅が取引の主流となっている。比準価格は、戸建住宅地の取引
事例を中心に試算したもので、市場の需給動向を反映し信頼しうるものと判断する。また、当該価格は代表標準地の価
格とも均衡を得ているので、比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -28                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,600 円/㎡
[101.3]
100
100
[102.0]
100
[ 78.7]
[103.0]
100
41,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、建築費上昇や資材不足等の懸念は
あるが、超低金利を背景に立地や利便性の良
好な地域を中心に需要は堅調に推移している


街路の配置、地勢、浸水リスク等により需要
者の選好性はやや低位で推移しているが、地
価水準の値頃感から一定の需要を維持してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -8.0
環境       -17.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K3Y

-75
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西9m市道、
北6m、角地




1住居

(70,200)
b 23K5

-66
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東25m国道、
西4m、二方路




1住居

(60,200)
c 23K5Y

-69
福島市

建付


  
(           ) 
袋地等 南4m未舗装私
道、中間画地




1中専

(60,160)
d 23K8Y

-133
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
東6m、角地




2低専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,012  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

47,278 
100
[ 119.0]

39,729 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

40,900 
b (            
69,577  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 116.7]

59,799 
100
[ 147.4]

40,569 

41,800 
c (            
33,488  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[  80.0]
100
[  79.4]

54,460 
100
[ 133.9]

40,672 

41,900 
d (            
30,382  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

30,144 
100
[  79.4]

37,965 

39,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地     +16.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境     -17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,000 円/㎡]  



福島 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を有する素地の取引事例及び造成事例が得られないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
指定容積率が60%の第1種低層住居専用地域に指定され、経済合理的な賃貸建物の想定が困難であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ