別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
高畠 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高畠 -1 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 篠田 卓洋   TEL.
鑑定評価額 1,360,000 円  1㎡当たりの価格 9,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東置賜郡高畠町大字安久津字加茂川原2301番11
②地積
 (㎡)
143  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ既成住宅
地域
東5.5m町道 水道、下水 高畠

5.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    15.5 m、規模         143 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
当町中心部よりやや東方の既
成住宅


基準方位北、5.5
m町道
交通

施設
高畠駅東方

5.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
高畠町の既成住宅地で、人口減少が続く町内でも選好性の低いエリアであることから、需要は低迷しており、地
価はやや弱含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね隣接市町の住宅地域に及ぶ。需要者は高畠町に居住する一次取得者が中心であるが、隣接市町からの
流入も一部見られる。町内では民間の小規模な宅地分譲が散見され、一定の供給量が見られる。旧来の標準的な住宅地
域については、需要は弱い。土地は100~300万円程度、新築戸建は総額1800万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既存住宅地域であり、比較的小さい規模の画地が多い標準的な住宅地域である。自用目的での取引が中心のエリアで、
合理的な賃貸市場は形成されておらず、収益還元法の適用は見合わせた。現実の取引市場で成立した信頼性の高い取引
事例により求めた比準価格は、客観的であり、信頼性の高いものと思料する。したがって、比準価格を採用し、代表標
準地との検討も十分に考量して、対象不動産の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 山形川西 -1                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         11,600 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[102.0]
100
[121.1]
[102.0]
100
9,490 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,550 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症の影響により、依然厳しい
業種もあるが緩やかに持ち直しの傾向が見ら
れる。


地域要因に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     +2.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 高畠 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5K25

-56
東置賜郡高畠町

更地


  
(           ) 
長方形 南3.5m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
b R5K25

-59
東置賜郡高畠町

更地


  
(           ) 
長方形 東5m町道、
北5m、準角地




(都) 1中専

(60,200)
c R5K25

-60
東置賜郡高畠町

建付


  
(           ) 
長方形 西6m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d R5K25

-66
東置賜郡高畠町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西5.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e R5K25

-67
東置賜郡高畠町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東5.5m町道、
北4m、角地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,671  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

5,769 
100
[  64.6]

8,930 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

9,110 
b (            
18,755  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

17,845 
100
[ 185.0]

9,646 

9,840 
c (            
16,146  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[  96.0]

17,704 
100
[ 189.3]

9,352 

9,540 
d (            
17,091  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

16,756 
100
[ 176.8]

9,477 

9,670 
e (            
8,988  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 105.1]

9,483 
100
[ 100.0]

9,483 

9,670 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -32.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +85.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +82.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +70.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,500 円/㎡]  



高畠 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
規模が小さく、駐車場や除雪を考量すると経済合理性的な賃貸経営が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
高畠 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高畠 -1 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 森谷 崇史   TEL.
鑑定評価額 1,360,000 円  1㎡当たりの価格 9,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東置賜郡高畠町大字安久津字加茂川原2301番11
②地積
 (㎡)
143  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ既成住宅
地域
東5.5m町道 水道、下水 高畠

5.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
町中心部東方の既成住宅地域

基準方位北   5
.5m町道
交通

施設
高畠駅東方

5.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
高畠町内の旧来からの既成住宅地域で、世帯数は微増傾向にあるものの、人口減少が継続しており、当地域への
住宅地需要は弱含みである。地価は今後とも下落基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね高畠町を含む隣接市町の住宅地域の圏域。需要者は、高畠町居住者が中心であり、一部隣接町からの
転入も認められる。同町の中心部東方に位置する旧来からの既成住宅地域であり、街並みが古く、住宅地としての選好
性が低いことから、需要は弱含みである。土地は100万円~300万円程度、新築戸建の物件は1,700万円程度
が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域においてアパート等の収益物件は存せず、賃貸市場が成立していないほか需要も見込まれないため収益還元法
は適用できなかった。一方、比準価格は、自用目的の取引が中心であり、高畠町内における多数の代替性の高い取引事
例から求められ、実証的で信頼性の高い試算価格である。よって、豊富な資料に裏付けられ、市場の実態を反映した比
準価格を採用し、さらに代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 山形川西 -1                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         11,600 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[102.0]
100
[121.0]
[102.0]
100
9,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,550 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少傾向、高齢化は継続しているほか
、物価上昇等により個人消費はやや弱いもの
の、世帯数は微増傾向にある。


地域要因に変動はない。人気の低いエリアで
あり住宅地需要は弱い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +2.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 高畠 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5K25

-55
東置賜郡高畠町

更地


  
(           ) 
長方形 東9m町道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
b R4C04

-203
東置賜郡高畠町

建付


  
(           ) 
不整形 西4m町道、
北4m、角地




(都) 

(70,200)
c R5K25

-62
東置賜郡高畠町

建付


  
(           ) 
長方形 南5m町道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d R4C04

-210
東置賜郡高畠町

更地


  
(           ) 
不整形 西7m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,450  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

11,601 
100
[ 122.0]

9,509 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

9,700 
b (            
8,572  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

8,676 
100
[  94.1]

9,220 

9,400 
c (            
18,753  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

18,207 
100
[ 183.1]

9,944 

10,100 
d (            
15,124  
100
[ 125.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

12,473 
100
[ 128.2]

9,729 

9,920 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +85.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 隣地買増

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     +35.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,500 円/㎡]  



高畠 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
規模が小さく、駐車場や除雪を考慮すると経済合理的な賃貸経営が困難であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ