別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
酒田 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
酒田 9-1 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 植松 広央   TEL.
鑑定評価額 27,500,000 円  1㎡当たりの価格 8,310 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
酒田市広栄町1丁目7番4
②地積
 (㎡)
3,305  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2.5
事務所兼工場

S2
中小規模の工場、営
業所等が見られる工
業地域
北12m市道 水道 国道7号

50m
(2)



①範囲 東   200 m、西    20 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    90.0 m、規模       3,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和49~同60年頃に区画
整理済


12m市道 交通

施設
国道7号駅東方

50m
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因について将来の変動要因は見受けられず、当面、現状で推移していくと予測する。工業地の需要は堅調
であり、近隣地域は利便性に優れ、地価は強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,310 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は庄内地方の工業地域(混在地域を含む)で、主たる需要者は自用の工場、倉庫等の建築を目論む法人等が
考えられる。取引件数は少ないものの、道路交通網の整備、流通業務の発展等を背景に、工業地の需要は底堅く、工業
団地の分譲地も徐々に少なくなってきている。近隣地域は交通利便性に優れ、同一需給圏内でも市場選好が優位と言え
る。画地の規模、形状も様々であるため、需要の中心となる価格帯や取引相場は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は高速道路ICや国道7号周辺のもの等を採用し、それぞれ適切な補正を施し、各事例の規範性の優
劣を判定の上、比準価格を試算した。典型的な需要は自用目的が主であり、その需要者は特に市場性に着目するものと
思料し、比準価格は市場の実勢を反映し、需要者の意向に合致した説得力の高い価格と言える。従って、比準価格を採
用することを妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,270 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
酒田市の新設住宅着工は増加、人口は減少、
世帯数はやや増加している。直近の土地取引
は増加している。


地域要因に特別な変動は見受けられない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 酒田 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4C08

-113
酒田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m市道、
南西12m、
北西12m、
三方路


工業

(70,200)
b R4C08

-114
酒田市

更地


  
(           ) 
不整形 西13m県道、
北12m、南10m、
三方路



「調区」 

(80,200)
c R4C31

-302
酒田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
北東10m、
二方路



工業

(70,200)
d R4C32

-53
鶴岡市

更地


  
(           ) 
不整形 南西16m市道、
北西13m、
二方路



工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,140  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

7,942 
100
[  94.9]

8,369 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,370 
b (            
5,415  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  88.4]

6,126 
100
[  74.6]

8,212 

8,210 
c (            
19,700  
100
[ 110.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

17,492 
100
[ 184.3]

9,491 

9,490 
d (            
5,644  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  86.7]

6,510 
100
[  79.7]

8,168 

8,170 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
c 関係者間
取引
%/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +94.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -16.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,310 円/㎡]  



酒田 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自前の工場、倉庫等が一般的で、貸工場や貸倉庫等の需要や供給は見出せず、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
酒田 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
酒田 9-1 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 篠田 卓洋   TEL.
鑑定評価額 27,500,000 円  1㎡当たりの価格 8,320 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
酒田市広栄町1丁目7番4
②地積
 (㎡)
3,305  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2.5
事務所兼工場

S2
中小規模の工場、営
業所等が見られる工
業地域
北12m市道 水道 国道7号

50m
(2)



①範囲 東   200 m、西    20 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    90.0 m、規模       3,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整理済の工業地域。施行
期間は昭和49~59年度。


12m市道 交通

施設
国道7号駅東方

50m
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
山形県、庄内地方共に工場立地件数は、依然高水準を継続。コロナ禍により落ち込んだ生産も回復傾向にあり、
このため景気の回復基調が継続する限りにおいて、地価はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,320 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、広域的には庄内地方の工業地域であるが、特に、代替競争関係が認められるのは、酒田市内の工業地域
である。需要者の中心は県内に進出を検討する県外企業等が考えられる。一昨年末に北方の京田西工業団地2社の進出
が決まり、同団地の分譲率は約98%になるなど、依然高水準を維持しており、工場地に対する堅調な需要は継続して
いる。画地規模により取引される価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の工場が中心の工業地域であり、賃貸物件がほとんど存しないため、賃貸市場が形成されていない。収益性からの
検討に馴染まないため、収益価格は試算しなかった。一方、比準価格は、酒田市内において実際に成約した工業地の取
引事例を中心に比較を行い試算しており、実証的である。従って、比準価格を採用し、工場用地に対する需給動向等を
考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,270 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症の影響により、依然厳しい
業種もあるが緩やかに持ち直しの傾向が見ら
れる。鉱工業生産は持ち直している。


日本海東北自動車道の酒田みなとIC―遊佐
比子IC間がR2年12月に開通。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 酒田 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4C31

-303
酒田市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東12m市道、
南西8m、
北東8m、
三方路


準工
大規模集客施設制
(70,200)
b R4C31

-302
酒田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
北東10m、
二方路



工業

(70,200)
c R4C08

-113
酒田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m市道、
南西12m、
北西12m、
三方路


工業

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      14,948
18,685  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  83.2]

22,593 
100
[ 275.0]

8,216 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,220 
b (            
19,700  
100
[ 110.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

17,663 
100
[ 187.9]

9,400 

9,400 
c (            
8,140  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

7,942 
100
[  94.8]

8,378 

8,380 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境    +150.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 関係者間
取引
%/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +88.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,320 円/㎡]  



酒田 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場、倉庫等がほとんどであり、貸し工場や貸倉庫等がほとんど存しないため、賃貸市場が成立していな
い。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ