別記様式第一 鑑定評価書（令和 5 年地価公示）

令和5年1月12日　提出 酒田 -9　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   酒田 -9 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士　阿部　和宏   TEL.

鑑定評価額 1,970,000 円  １㎡当たりの価格 8,470 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6) 路 線 価 [令和4年1月] 路線価又は倍率  円／㎡  1.1 倍  (2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 酒田市小泉字上川原１９番１２ ②地積 　(㎡) 232   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 （都） １住居 (60,200) （その他） 1:2 住宅 Ｗ1 中規模一般住宅が建 ち並ぶ既成住宅地域 北5.5m市道 水道、下水 本楯 5.7km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    70 ｍ、西    90 ｍ、南    40 ｍ、北    70 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  11.0 ｍ、奥行　約　　  21.0 ｍ、規模　　       230 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 旧八幡町中心部から程近い既 成住宅地域 街 路 基準方位北、５．５ ｍ市道 交通 施設 本楯駅東方 5.7km 法令 規制 （都） １住居 (60,200) ⑤地域要因の将 　来予測 地元の若干の需要が見込まれるものの、街路条件がやや劣り、他地域からの転入はほぼ見込めず、地域の人口減 少の影響等により宅地需要は弱い。このため、地価は引き続き下落傾向で推移するものと予測される。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　      8,470 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は概ね八幡地域を中心とする酒田市内の住宅地域の圏域である。需要者の中心は、八幡地域周辺の居住者で あり、他地域からの転入は少ない。旧八幡町中心部から程近い既成住宅地域であるが、居住環境がやや劣るため、選好 性は低い。需要者が地域的に限定される傾向にあり、地域の人口減少の影響等を受けて需要は弱いものとなっている。 概ね需要の中心となる価格帯としては、土地のみで１５０～３５０万円程度、新築戸建物件は殆ど見受けられない。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 旧八幡町中心部から程近い当地域は、アパート等の収益物件は見受けられず、自己使用目的の取引が中心であり、賃貸 市場が成立していない。従って、収益価格の試算は行わなかった。一方、比準価格は、同一需給圏内より価格牽連性が 認められる郊外部の既成住宅地等の取引事例を採用し、実証的な価格であり、試算過程も適切であり、説得力を有する と判断される。以上により、市場性を反映する比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①□代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　                           　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　       交通・接近　　　       環境　　　　　　       画地　　　　　　       [前年代表標準地等の価格] 　　　　            円／㎡ [     ] 100 100 [     ] 100 [     ] [     ] 100   ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　      8,520 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 直近１年間、市の人口は減少しているものの 、世帯数は微増で推移し、新設住宅着工は、 昨年と比較して、若干増加している。 郊外の住宅地域として成熟してるが、地域の 人口及び世帯数は減少傾向が続いている。地 域要因に特段の変動はない。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　       その他　　　　　       地域要因の比較 街路　　　　　　       交通・接近　　　       環境　　　　　　       行政　　　　　　       その他　　　　　       ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -0.6 ％  ％