別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
米沢 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
米沢 5-3 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 月田 真吾   TEL.
鑑定評価額 8,310,000 円  1㎡当たりの価格 25,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
21,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
米沢市中央7丁目3584番外
「中央7-3-18」
②地積
 (㎡)
326  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗兼住宅

S2
店舗併用住宅に病院
等が混在する既成の
商業地域
南10.5m県道 水道、下水 米沢

2.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
移転予定の病院がある旧来か
らの商業地域


10.5m県道 交通

施設
米沢駅北西方

2.5km
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの近隣商業地域で、周辺で閉店した百貨店は取り壊され、令和4年11月に新規店舗が開店、令和3年
9月に営業終了していたホテルも営業継続が決定するなど、中心部にも需要はあり、下落率は縮小傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は米沢市の商業地域全域に及び、広域的である。需要者の中心は更地や店舗なら県内外の商業事業者、商業
ビルなら県内外の不動産投資家である。路線商業地域への顧客の流出傾向はあるが、閉店した百貨店は取り壊され、新
規店舗が開店し、シティホテルも営業継続が決定するなど、需給はほぼ均衡していると判断され、住宅地需要の影響も
ある。画地規模に格差があり、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
米沢市の旧来からの商業地域である。比準価格は中心部の5事例から導出され、補修正・要因比較は妥当な範囲内で、
時点はやや古いものも含むが、現実の市場性を反映した実証的価格として説得力を有する。収益価格は、低層店舗を想
定して求めており、自用目的が取引の中心であり、説得力にやや欠ける。しかし商業地域であるため、比準価格を重視
し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 米沢 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[128.8]
[100.0]
100
25,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区画整理等の大型供給がない一方、人口はや
や減少だが、世帯数は増加傾向にあり、一定
の商業地需要も存する。


コロナ禍による影響は僅少で、価格水準から
住宅地需要の影響も存する。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.0
環境       +29.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 米沢 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5K16

-23
米沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
b R5K16

-45
米沢市

更地


  
(           ) 
不整形 北16m県道、
西10m、角地




(都) 商業

(100,200)
c R5K16

-48
米沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,300)
d R4C37

-21
米沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東10m県道、
中間画地




(都) 近商
都市機能誘導区域
(90,300)
e R4C37

-3
米沢市

更地


  
(           ) 
長方形 西18.5m市道、
中間画地




(都) 商業
都市機能誘導区域
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,574  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[  70.0]

27,557 
100
[ 102.5]

26,885 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,900 
b (            
30,262  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.1]

41,972 
100
[ 155.5]

26,992 

27,000 
c (            
20,039  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  86.7]

23,113 
100
[  87.2]

26,506 

26,500 
d (            
17,999  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[  65.0]
100
[  80.0]

33,956 
100
[ 136.3]

24,913 

24,900 
e (            
43,370  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

54,213 
100
[ 209.1]

25,927 

25,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      +9.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +54.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +42.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境    +103.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,800 円/㎡]  



米沢 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地地域のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,245,133 

472,067 

1,773,066 

1,596,180 

176,886 
( 0.9475
167,599 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格        3,162,245 円    (       9,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
米沢 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 140.00 S1 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   326 ㎡     12.8 m x   28.4 m  前面道路:県道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
120.00 

100.0 

120.00 

1,696 

203,520 
3.0  610,560 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


203,520 
610,560 
0 
⑨年額支払賃料        203,520 円 × 12ヶ月 =        2,442,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 1棟貸しのため
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,442,240 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         202,706 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,239,534 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           610,560 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            5,599 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,245,133 円    (          6,887 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TR4K16
    -11
1,888  
  1,887
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,683 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,696 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b TR3C39
    -3
1,444  
  1,437
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,900 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
米沢 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 66,600 円           22,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 73,267 円             2,442,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地                69,200 円     査定額
 建物               207,500 円           22,200,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,300 円           22,200,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,200 円           22,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    472,067 円 (               1,448 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,200,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0673 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,596,180 円  
(              4,896 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,245,133 円      
②総費用 472,067 円      
③純収益 ①-② 1,773,066 円      
④建物等に帰属する純収益 1,596,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 176,886 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
167,599 円      

  (                            514 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               3,162,245 円


(                         9,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
米沢 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
米沢 5-3 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 高嶋 俊幸   TEL.
鑑定評価額 8,350,000 円  1㎡当たりの価格 25,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
21,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
米沢市中央7丁目3584番外
「中央7-3-18」
②地積
 (㎡)
326  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗兼住宅

S2
店舗併用住宅に病院
等が混在する既成の
商業地域
南10.5m県道 水道、下水 米沢

2.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
市内中心部の既成商業地域

10.5m県道 交通

施設
米沢駅北西方

2.5km
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの既成商業地域であるが、郊外の路線商業地域へ顧客が流出しており、中心商業地域に対する需要が低
迷している状況で、地価は下落基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             7,060 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、米沢市内の商業地域一円で、特に代替競争関係が認められるのは店舗、事務所、一般住宅等が混在する
近隣商業地域。需要者の中心は地元法人や個人事業者であり、県内外からの新規投資は乏しい。旧来からの既成商業地
域で、郊外の大型商業施設へ顧客が流出しており、需要はやや弱含みで推移している。出店を希望する業種によって負
担力が異なるため、中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際の取引事例に基づいて試算され、試算の根拠が実証的で市場性を反映した価格である。一方、収益価格
は賃貸用不動産の建築を想定して試算され、投資採算性を反映した価格である。しかし近年新築の店舗・事務所ビル等
の投資用不動産を組成する動きはなく、賃料水準の把握等の面で説得力に欠ける。以上より、市場性を反映した比準価
格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標準地等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 米沢 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[127.8]
[100.0]
100
25,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
米沢市では郊外の大型商業施設への顧客流出
が継続しており、市内中心商業地の空洞化が
進行し、土地需要は低迷している。


地域要因の特段の変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.0
環境       +28.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 米沢 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5K16

-23
米沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
b R5K26

-41
米沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南10.7m県道、
東5.5m、角地




(都) 2住居
特別用途地区
(70,200)
c R5K16

-47
米沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北16m市道、
西8m、角地




(都) 2住居

(70,200)
d R4C39

-39
米沢市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,574  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[  70.0]

27,557 
100
[ 103.5]

26,625 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,600 
b (            
16,443  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  70.0]
100
[ 103.0]

22,737 
100
[  88.4]

25,721 

25,700 
c (            
30,947  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

30,046 
100
[ 115.2]

26,082 

26,100 
d (            
28,735  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,735 
100
[ 111.7]

25,725 

25,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



米沢 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,374,863 

516,801 

1,858,062 

1,732,790 

125,272 
( 0.9734
121,940 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格        2,300,755 円    (       7,060 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
米沢 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 130.00 S1 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   326 ㎡     12.8 m x   28.4 m  前面道路:県道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況、収益性等から一棟貸し平屋店舗を想定。建ぺい率は駐車場、除雪場所等も考慮した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
130.00 

100.0 

130.00 

1,656 

215,280 
3.0  645,840 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


215,280 
645,840 
0 
⑨年額支払賃料        215,280 円 × 12ヶ月 =        2,583,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,583,360 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         214,419 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,368,941 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           645,840 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            5,922 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,374,863 円    (          7,285 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TR3C39
    -3
1,444  
  1,437
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

1,617 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,660 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,656 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b TR3C36
    -4
1,717  
  1,715
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,700 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
米沢 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 72,300 円           24,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 77,501 円             2,583,360 ×       3.0 %
③公租公課  土地                69,400 円     査定額
 建物               225,300 円           24,100,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        48,200 円           24,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    516,801 円 (               1,585 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,100,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0673 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,732,790 円  
(              5,315 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,374,863 円      
②総費用 516,801 円      
③純収益 ①-② 1,858,062 円      
④建物等に帰属する純収益 1,732,790 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 125,272 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
121,940 円      

  (                            374 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               2,300,755 円


(                         7,060 円/㎡)