別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
潟上 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
潟上 -4 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 平野 太郎   TEL.
鑑定評価額 6,630,000 円  1㎡当たりの価格 17,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
潟上市天王字長沼132番62
②地積
 (㎡)
390  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
く見られる住宅地域
南6m市道 水道、下水 追分

800m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         390 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋田市のベッドタウンとして
の性格を有している住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR追分駅北西方

800m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
比較的画地規模の大きい既成住宅地域で、利用状況は当面、現状維持と予測する。地域内の利便性が向上し、住
宅需要は堅調に推移しているため、今後も地価は安定的と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             6,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、潟上市内及び秋田市北部の住宅地域で、特に追分駅徒歩圏内の住宅地域との代替性が高い。中心需要者
は市内または秋田市に勤務する一次取得者で、地区外からの転入も多い。追分駅圏域では新規の宅地開発が多くみられ
、新しい街並みを形成した住宅地域もみられる。宅地開発と相俟って、各種生活利便施設が進出し、地域内の利便性が
向上している。需要の中心価格帯は、土地は500~600万円程度、新築戸建は2,200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、実際の取引事例をもとに試算されており、実証的な価格である。収益価格は賃貸経営を前提に収益性を反
映した価格である。対象標準地の属する市場の特性について検討すると、収益性より居住の快適性を重視して取引され
ていることから、建物賃貸を前提とした収益価格が取引価格に与える影響は少ないとみられる。本件においては、比準
価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 潟上(県) -4               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           17,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少に伴い、市内全般の住宅需要は低迷
しているが、一部のエリアでは宅地開発が活
発に行われている。


相次ぐ宅地開発に伴い、各種生活利便施設が
進出する等、地域全体の利便性が向上してい
ることから、住宅需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 潟上 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04調潟
上P
-205
潟上市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、角地




1低専

(60,80)
b R04調潟
上P
-230
潟上市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
南西6m、角地




1低専

(60,80)
c R05公潟
上P
-212
潟上市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
北6m、二方路




1低専

(50,80)
d R05公潟
上P
-208
潟上市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
e R04公潟
上P
-229
潟上市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,748  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

15,935 
100
[  96.0]

16,599 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

17,100 
b (            
19,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

18,450 
100
[ 111.6]

16,532 

17,000 
c (            
21,436  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

20,812 
100
[ 131.0]

15,887 

16,400 
d (            
18,184  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

18,386 
100
[ 105.6]

17,411 

17,900 
e (            
19,859  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,549 
100
[ 100.0]

16,549 

17,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 隣地取得

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,000 円/㎡]  



潟上 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適当な造成事例を収集できず、素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,849,682 

736,912 

3,112,770 

2,978,640 

134,130 
( 0.9692
129,999 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        2,653,041 円    (       6,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
潟上 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 139.12 W2 278.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   390 ㎡     14.0 m x   27.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK、専有面積約65㎡、4戸のアパートで、敷地内には平置駐車場8台を配置 ⑦有効率   92.9 %
の理由
階段、廊下等の共用部分がある
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
139.12 

92.9 

129.19 

1,233 

159,291 
1.0  159,291 
1.0  159,291 

 2 2
住宅
139.12 

92.9 

129.19 

1,258 

162,521 
1.0  162,521 
1.0  162,521 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


278.24 

92.9 

258.38 


321,812 
321,812 
321,812 
⑨年額支払賃料        321,812 円 × 12ヶ月 =        3,861,744 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      258.38 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   2,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,861,744 円  ×     7.0 %                          
+            192,000 円  ×     7.0 % =         283,762 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,769,982 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           321,812 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,993 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          321,812 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           76,707 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,849,682 円    (          9,871 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公(賃)
潟上P

    -1
1,120  
  1,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,155 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,260 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,233 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公(賃)
潟上P

    -4
1,243  
  1,216
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[102.0]

1,369 
c R04調(賃)
潟上P

    -1
953  
    952
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 84.0]
100
[103.0]

1,224 
潟上 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 189,000 円           37,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 121,612 円             4,053,744 ×       3.0 %
③公租公課  土地                10,500 円     査定額
 建物               264,600 円           37,800,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       113,400 円           37,800,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,800 円           37,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    736,912 円 (               1,890 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,800,000 円                          設計監理料率
  132,000 円/㎡ ×      278.24 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,978,640 円  
(              7,638 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,849,682 円      
②総費用 736,912 円      
③純収益 ①-② 3,112,770 円      
④建物等に帰属する純収益 2,978,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 134,130 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
129,999 円      

  (                            333 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               2,653,041 円


(                         6,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
潟上 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
潟上 -4 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 千田 幸紀   TEL.
鑑定評価額 6,630,000 円  1㎡当たりの価格 17,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
潟上市天王字長沼132番62
②地積
 (㎡)
390  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
く見られる住宅地域
南6m市道 水道、下水 追分

800m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         390 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋田市と近接する熟成した住
宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR追分駅北西方

800m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した低層住宅地域であるため当分は現状利用のままと予測。追分地区は新規宅地開発が盛んで、販売も順調
であり、その影響を受け、既存住宅地域の需要も安定傾向で推移と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             5,680 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は潟上市の住宅地域及び秋田市北部の住宅地域。需要者は市内に居住又は秋田市に通勤する一次取得者が中
心。追分地区は、秋田市のベッドタウンとして宅地開発が盛んで、住宅販売も順調である中、当地域の既存住宅地域は
品等に劣るものの、利便性の優位等もあり、底堅い住宅需要がある。需要の中心となる価格帯は、土地100坪程度で
500~600万円程度、新築戸建住宅は2000万円台前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも見られる地域であるが、大部分が地主の遊休資産の活用であり、建築費の上昇や空室等が見られる供給過剰
の中で、更地を取得してからのアパート経営は投資採算性が厳しいことからも、収益価格は低位に試算されたと考える
。快適性を重視し、自用目的での取引が中心であることから、本件では、収益価格は参考に留め、更には周辺標準地や
基準地との動向等を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 潟上(県) -4               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           17,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
秋田市寄りの宅地開発が盛んな一部の地域を
除き、市内の土地需要は全体的に過疎化等の
影響から依然として少ない状況である。


追分地区は秋田市のベッドタウンとして新規
宅地開発が盛んで、住宅需要も旺盛である中
、既存住宅地域の需要も底堅くなっている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 潟上 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04調潟
上P
-230
潟上市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
南西6m、角地




1低専

(60,80)
b R04公潟
上P
-216
潟上市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c R05公潟
上P
-210
潟上市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
d R04調潟
上P
-205
潟上市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、角地




1低専

(60,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

18,450 
100
[ 111.6]

16,532 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

17,000 
b (            
18,147  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,147 
100
[ 110.4]

16,438 

16,900 
c (            
18,086  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

18,645 
100
[ 109.3]

17,059 

17,600 
d (            
16,748  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

15,935 
100
[  99.9]

15,951 

16,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,000 円/㎡]  



潟上 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  近時の適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,157,080 

798,520 

3,358,560 

3,246,560 

112,000 
( 0.9692
108,550 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        2,215,306 円    (       5,680 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
潟上 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 153.97 W2 307.94
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   390 ㎡     14.0 m x   27.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全戸6戸×2LDK(専有面積約45㎡)のアパートで、平置駐車6台を想定。 ⑦有効率   87.1 %
の理由
内廊下・階段部分がある。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
153.97 

87.1 

134.13 

1,276 

171,000 
1.0  171,000 
1.0  171,000 

 2 2
住宅
153.97 

87.1 

134.13 

1,297 

174,000 
1.0  174,000 
1.0  174,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


307.94 

87.1 

268.26 


345,000 
345,000 
345,000 
⑨年額支払賃料        345,000 円 × 12ヶ月 =        4,140,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      268.26 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   2,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,140,000 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         214,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,069,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           345,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,278 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          345,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           84,002 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,157,080 円    (         10,659 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04調(賃)
潟上P

    -2
1,568  
  1,568
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]

1,307 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,304 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,276 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公(賃)
潟上K

    -5
915  
    915
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]

1,308 
c R05公(賃)
潟上P

    -4
1,243  
  1,216
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[102.0]

1,296 
潟上 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 206,000 円           41,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 128,520 円             4,284,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                10,800 円     査定額
 建物               288,400 円           41,200,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       123,600 円           41,200,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,200 円           41,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    798,520 円 (               2,047 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,200,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      307.94 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,246,560 円  
(              8,325 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,157,080 円      
②総費用 798,520 円      
③純収益 ①-② 3,358,560 円      
④建物等に帰属する純収益 3,246,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 112,000 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
108,550 円      

  (                            278 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               2,215,306 円


(                         5,680 円/㎡)