鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

秋田 5-18　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｒ０５公秋田Ｐ -8	秋田市		建付地	（　）	台形	西22m国道、中間画地		準工特別用途地区 (70,200)
b	Ｒ０５公秋田Ｅ -2	秋田市		底地	（　）	不整形	南西30m国道、中間画地		準工 (60,200)
c	Ｒ０４調秋田Ｇ -32	秋田市		貸家建付地	（　）	不整形	東24m国道、北9m、西8m、三方路		近商 (100,200)
d	Ｒ０４公秋田Ｔ -5	秋田市		建付地	（　）	不整形	北23m国道、中間画地		準工特別用途地区 (70,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 30,950	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 85.0]	100 [ 100.0]	36,412	100 [ 100.0]	36,412	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	36,400
b	(　 32,509) 32,509	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 85.5]	38,022	100 [ 107.0]	35,535		35,500
c	(　 ) 20,662	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 80.0]	100 [ 84.8]	30,457	100 [ 86.7]	35,129		35,100
d	(　 ) 38,131	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 82.5]	46,219	100 [ 130.0]	35,553		35,600
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +7.0
b	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -14.5	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -15.0	環境　　　　 +2.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -15.2	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +30.0
d	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -17.5	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 35,700 円／㎡]

秋田 5-18　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	7,415,010	1,678,300	5,736,710	5,079,600	657,110	（　0.9706） 637,791	（ 5.5 - 0.1 ） 5.4％
	⑧収益価格	11,810,944 円　　　　（　 20,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

秋田 5-18　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗・事務所	208.00	Ｓ2	416.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
準工準防特別用途地区	70 ％	200 ％	200 ％	590 ㎡	19.0 m x 31.0 m	前面道路：国道　 22.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階を店舗、２階を事務所とし、平置駐車場１１台を想定した。

⑦有効率　 91.0 ％
の理由

内階段・内廊下のため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	208.00	92.8	193.00	1,815	350,000	3.0	1,050,000
							0.0	0
2～ 2	事務所	208.00	89.2	185.50	1,513	280,000	3.0	840,000
							0.0	0
～

～

～

計		416.00	91.0	378.50		630,000		1,890,000
								0

⑨年額支払賃料	630,000 円　×　12ヶ月　＝　 7,560,000 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 378.50 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	5,000 円／台　×　 11 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 660,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金により担保

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	7,560,000 円　　×　　 10.0 ％＋　　　 660,000 円　　×　　 10.0 ％　＝　　 822,000 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	7,398,000 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,890,000 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 17,010 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	7,415,010 円　　　　（　 12,568 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｈ３１公（賃）秋田Ｊ　　　　-10	1,847 ( 1,811)	100 [100.0]	[110.0] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [120.0]	100 [100.0]	1,881	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,820 円/㎡　月額支払賃料（　 1,815 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ｒ０２公（賃）秋田Ｎ　　　　-1	1,541 ( 1,511)	100 [100.0]	[110.0] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [110.0]	100 [100.0]	1,712
c	Ｈ３０公（賃）秋田Ｇ　　　　-1	1,291 ( 1,269)	100 [100.0]	[110.0] 100	100 [100.0]	100 [ 80.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,775

秋田 5-18　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	332,000 円	66,400,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	411,000 円	8,220,000　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 165,100 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 637,400 円	66,400,000　×　　 60.0 ％　×　 16.00 /1000
④損害保険料	66,400 円	66,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	66,400 円	66,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,678,300 円　（　　　　　　 2,845 円／㎡）　　（経費率　　 22.6 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9706

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	66,400,000 円	設計監理料率　 155,000 円／㎡　×　 416.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0765	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0615 ×　 40 ％　＋　0.0739 × 30 ％　＋ 0.0990 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	5,079,600 円（　　　　　 8,609 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	7,415,010 円
②総費用	1,678,300 円
③純収益　①－②	5,736,710 円
④建物等に帰属する純収益	5,079,600 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	657,110 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	637,791 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,081 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.4 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11,810,944 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 20,000 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 5 年地価公示）

令和5年1月13日　提出
秋田 5-18　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

秋田 5-18

秋田県

秋田

氏名

不動産鑑定士　山陰　逸郎

TEL.

鑑定評価額

21,200,000 円

１㎡当たりの価格

36,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和5年1月1日	(4)鑑定評価日	令和5年1月5日	(6) 路線価	[令和4年1月] 路線価又は倍率	29,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和4年12月9日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	秋田市山王臨海町４１番外｢山王臨海町２－１０｣				②地積　(㎡)	590 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		準工 (60,200) 準防（その他）特別用途地区 (70,200)
	台形 1:1.5	事務所兼倉庫Ｓ5	店舗、営業所、事務所等が混在する路線商業地域	西22m国道	水道、下水	秋田 4.5km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 90 ｍ、西 15 ｍ、南 400 ｍ、北 70 ｍ

②標準的使用

低層店舗事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 20.0 ｍ、奥行　約　　 30.0 ｍ、規模　　 600 ㎡程度、形状　台形

④地域的特性

特記

事項

臨海十字路に近く、車輌通行
量の多い路線商業地域

街

路

２２ｍ国道

交通

施設

ＪＲ秋田駅西方

4.5km

法令

規制

準工
(70,200)
準防
特別用途地区

⑤地域要因の将
　来予測

利用状況は当面現状を維持すると予測する。市内路線商業地域の相対的な上昇傾向があるが、集客性を有する店
舗が少なく、設備投資等は回復基調にあるも、不安定な海外情勢等の影響で、地価への影響は薄い。

(3)最有効使用の判定

低層店舗事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

台形　　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 36,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 20,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は秋田市内の幹線道路沿いの商業地域・商住混在地域等である。主たる需要者は県内外の企業が想定される
。市中心部に近い国道沿いに位置しており車両交通量は多いが、一般ユーザーを集客する飲食・小売系店舗は少ない。
事業所系施設が多く、規模拡大に伴う隣地買増等需要は存するも、不安定な国際情勢及び物価高に影響を受けやすい業
種で、不動産市況はやや流動的である。画地規模は様々で需要の中心となる価格帯を把握することは困難である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

収益性を重視すべき地域であるも、自用の店舗が多くまた業種業態から一棟全体での賃貸が多いことから契約内容に個
別性も強く、資料収集に限界もありその信頼性は低いと言わざるを得ない。一方比準価格は、実際に取引された４事例
より比較検討されたもので、広域的な地域性を有する路線商業地域の市場性を反映した価格として規範性は高い。以上
から本件では、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
画地　　　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     35,700 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

県内経済はコロナ禍の影響から回復傾向にあ
るも、不安定な国際情勢及び物価上昇等によ
る企業及び家計への圧迫が見られる。

商業繁華性は低くやや発展性に欠けるが自用
目的が多く店舗入替は少ない。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+0.8 ％

％

３　試算価格算定内訳

秋田 5-18　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｒ０５公秋田Ｐ -8	秋田市		建付地	（　）	台形	西22m国道、中間画地		準工特別用途地区 (70,200)
b	Ｒ０５公秋田Ｅ -2	秋田市		底地	（　）	不整形	南西30m国道、中間画地		準工 (60,200)
c	Ｒ０４調秋田Ｒ -12	秋田市		更地	（　）	台形	南東16m市道、中間画地		工専 (60,200)
d	Ｒ０４調秋田Ｋ -23	秋田市		建付地	（　）	長方形	東20m国道、中間画地		準工特別用途地区 (60,200)
e	Ｒ０４調秋田Ｋ -18	秋田市		建付地	（　）	長方形	西22m国道、中間画地		準工特別用途地区 (70,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 30,950	100 [ 100.0]	[ 100.5] 100	100 [ 85.0]	100 [ 100.0]	36,594	100 [ 100.0]	36,594	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	36,600
b	(　 32,509) 32,509	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 95.0]	34,220	100 [ 100.0]	34,220		34,200
c	(　 ) 31,500	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	31,500	100 [ 89.1]	35,354		35,400
d	(　 ) 17,452	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 80.0]	100 [ 100.0]	21,815	100 [ 62.3]	35,016		35,000
e	(　 ) 19,071	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 80.0]	100 [ 90.0]	26,488	100 [ 75.2]	35,223		35,200

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.06	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 +0.06	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -6.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 -8.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -11.0	環境　　　　 -30.0
d	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -10.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 -20.0
e	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 36,000 円／㎡]

秋田 5-18　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	6,679,143	1,515,012	5,164,131	4,507,600	656,531	（　0.9715） 637,820	（ 5.5 - 0.1 ） 5.4％
	⑧収益価格	11,811,481 円　　　　（　 20,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

秋田 5-18　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗・事務所	198.74	Ｓ2	397.48
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
準工準防特別用途地区	70 ％	200 ％	200 ％	590 ㎡	19.0 m x 31.0 m	前面道路：国道　 22.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗、２階事務所とし、敷地内に平面駐車場１１台を想定。

⑦有効率　 90.0 ％
の理由

階段、廊下等の共用部分があるため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	198.74	92.5	183.83	1,637	300,930	2.0	601,860
							0.0	0
2～ 2	事務所	198.74	87.5	173.90	1,441	250,590	2.0	501,180
							0.0	0
～

～

～

計		397.48	90.0	357.73		551,520		1,103,040
								0

⑨年額支払賃料	551,520 円　×　12ヶ月　＝　 6,618,240 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 357.73 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	6,000 円／台　×　 11 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 792,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等で担保されているため、計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	6,618,240 円　　×　　 10.0 ％＋　　　 792,000 円　　×　　 10.0 ％　＝　　 741,024 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	6,669,216 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,103,040 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 9,927 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	6,679,143 円　　　　（　 11,321 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｒ０３調（賃）秋田Ｐ　　　　-1	1,904 ( 1,864)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	100 [120.0]	1,670	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,640 円/㎡　月額支払賃料（　 1,637 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ｒ０５公（賃）秋田Ｎ　　　　-8	1,838 ( 1,761)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [125.0]	100 [ 98.0]	1,579
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

秋田 5-18　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	295,000 円	59,000,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	370,512 円	7,410,240　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 165,100 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 566,400 円	59,000,000　×　　 60.0 ％　×　 16.00 /1000
④損害保険料	59,000 円	59,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	59,000 円	59,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,515,012 円　（　　　　　　 2,568 円／㎡）　　（経費率　　 22.7 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

35 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9715

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	59,000,000 円	設計監理料率　 144,000 円／㎡　×　 397.48 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0764	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0596 ×　 35 ％　＋　0.0739 × 35 ％　＋ 0.0990 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	4,507,600 円（　　　　　 7,640 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	6,679,143 円
②総費用	1,515,012 円
③純収益　①－②	5,164,131 円
④建物等に帰属する純収益	4,507,600 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	656,531 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	637,820 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,081 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.4 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11,811,481 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 20,000 円／㎡）