別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
秋田 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-8 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 充   TEL.
鑑定評価額 66,900,000 円  1㎡当たりの価格 53,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市大町3丁目221番外
「大町3-4-18」
②地積
 (㎡)
1,243  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)



(90,500)

1:1.5
ホテル

SRC10
事務所ビル、ホテル
等が混在する商業地
東10.5m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.4km
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
「茶町通り」沿いに事務所ビ
ルのほか、マンション等も混
在する商業地域


10.5m市道 交通

施設
JR秋田駅西方

1.4km
法令

規制
商業
(90,500)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
周辺の利用状況は中層店舗事務所地であり、当分の間は現状維持と予測する。マンション、社会福祉施設への転
用の可能性から引き合いが認められ、地価は横ばい傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市内の中心商業地域で、特に大町地区と代替競争関係が強い。主たる需要者は県内外の法人
であるが、マンション、社会福祉施設等への転用も認められ、今後開発業者等の参入も想定される。商業地としての色
彩は残っているが、容積率の高さ、利便性の良さから用途の転用が認められ、需要はある。取引の画地規模も様々であ
るほか、取引自体も少なく、需要の中心となる価格帯を見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の店舗、事務所等が多い地域で、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算され
た。一方、比準価格は、代替競争関係にある事例を採用し求めたものであり、市場動向を反映した実証的な価格である
。よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地等との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定
評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[112.3]
[100.0]
100
53,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心商業地及び路線商業地への需要が高まっ
ている一方、歓楽街は未だ新型コロナの影響
が続いており、需要が少なくなっている。


商業地としての需要もある一方、マンション
等への転用も可能であることから、需要が認
められる。よって、地価は横ばい傾向が続い
ている。

個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04調秋
田O
-16
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 東9m市道、
中間画地




商業

(90,500)
b R04調秋
田T
-12
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.1m市道、
中間画地




商業

(90,486)
c R04調秋
田T
-16
秋田市

更地


  
(           ) 
長方形 東8.3m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d R05公秋
田N
-5
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 東10m市道、
中間画地




商業

(90,500)
e R04調秋
田P
-46
秋田市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,789  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  85.0]

45,024 
100
[  84.4]

53,346 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

53,300 
b (            
48,784  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

51,406 
100
[  93.1]

55,216 

55,200 
c (            
66,529  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

50,173 
100
[  88.4]

56,757 

56,800 
d (            
57,289  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[  95.0]

63,478 
100
[ 120.8]

52,548 

52,500 
e (            
48,389  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

47,684 
100
[  83.4]

57,175 

57,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -13.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 隣地買収

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,900 円/㎡]  



秋田 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

59,429,847 

13,362,864 

46,066,983 

43,125,000 

2,941,983 
( 0.9450
2,780,174 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       51,484,704 円    (      41,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 600.00 RC5 3,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   500 %   500 %   1,243 ㎡     29.0 m x   44.0 m  前面道路:市道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~5階を事務所とし、敷地内に平面式駐車場16台を想定 ⑦有効率   79.3 %
の理由
階段、廊下、トイレ等の共用部分
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
600.00 

76.7 

460.00 

2,832 

1,302,720 
3.0  3,908,160 
0.0  0 

 2 2
事務所
600.00 

80.0 

480.00 

2,179 

1,045,920 
3.0  3,137,760 
0.0  0 

 3 5
事務所
600.00 

80.0 

480.00 

2,070 

993,600 
3.0  2,980,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,000.00 

79.3 

2,380.00 


5,329,440 
15,988,320 
0 
⑨年額支払賃料      5,329,440 円 × 12ヶ月 =       63,953,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,380.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        1,920,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       63,953,280 円  ×    10.0 %                          
+          1,920,000 円  ×    10.0 % =       6,587,328 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 59,285,952 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,988,320 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          143,895 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   59,429,847 円    (         47,812 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公(賃)
秋田J

    -1
2,075  
  2,075
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,161 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,184 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,179 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R05公(賃)
秋田L

    -1
2,234  
  2,229
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]

2,159 
c R05公(賃)
秋田M

    -11
2,007  
  1,997
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,230 
秋田 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,875,000 円          575,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,293,664 円            65,873,280 ×       5.0 %
③公租公課  土地               524,200 円     査定額
 建物             5,520,000 円          575,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       575,000 円          575,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       575,000 円          575,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,362,864 円 (              10,750 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9450    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 575,000,000 円                          設計監理料率
  186,000 円/㎡ ×    3,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0582 ×  35 % + 0.0712 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
43,125,000 円  
(             34,694 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 59,429,847 円      
②総費用 13,362,864 円      
③純収益 ①-② 46,066,983 円      
④建物等に帰属する純収益 43,125,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,941,983 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,780,174 円      

  (                          2,237 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              51,484,704 円


(                        41,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
秋田 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-8 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 大河 康隆   TEL.
鑑定評価額 66,900,000 円  1㎡当たりの価格 53,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市大町3丁目221番外
「大町3-4-18」
②地積
 (㎡)
1,243  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)



(90,500)

1:1.5
ホテル

SRC10
事務所ビル、ホテル
等が混在する商業地
東10.5m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.4km
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
事務所ビルやマンションのほ
かホテルもみられる既存商業
地域


10.5m市道 交通

施設
JR秋田駅西方

1.4km
法令

規制
商業
(90,500)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
商業地域として熟成しており、土地の標準的使用は当面現状のまま推移すると予測。当該地域における商業地需
要は一定程度あり、新型コロナがある程度収束すれば、中期的に上昇傾向を呈する可能性もある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市の商業地域であるが、特に大町及び中通地区との代替競争関係が強い。需要者の中心は、
県外資本及び地元企業等である。値頃感のある商業地域に対する需要もでてきている。商業地の取引規模は、業種等に
より多様で、需要の中心価格帯は把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の商業施設が多い商業地域で、民間商業施設の賃貸事例が少なく、収集可能な賃貸事例にも限界があるため、
収益価格の相対的信頼性は、比準価格より低い。比準価格は、実際の取引事例から求めた実証的な試算価格で、市場価
値を適切に反映しており、信頼性に問題はない。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量のうえ、代表標準
地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[113.2]
[100.0]
100
53,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
秋田市全体の人口は微減傾向、世帯数は微増
傾向。秋田市街地の中心商業地域に対する需
要は回復傾向。


事務所等の多い中心部の既存商業地域で、新
規の商業地需要も期待できないが、地価水準
が低く横這い傾向にある。


個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公秋
田E
-13
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 西7m市道、
中間画地




商業

(90,420)
b R04調秋
田O
-16
秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 東9m市道、
中間画地




商業

(90,500)
c R04調秋
田T
-12
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.1m市道、
中間画地




商業

(90,486)
d R05公秋
田N
-21
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北16m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e R05公秋
田P
-3
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
南西2.5m、
角地



商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,225  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

49,591 
100
[  90.1]

55,040 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,000 
b (            
26,789  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  85.0]

45,024 
100
[  84.3]

53,409 

53,400 
c (            
48,784  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

52,074 
100
[  93.1]

55,933 

55,900 
d (            
66,135  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

66,664 
100
[ 118.7]

56,162 

56,200 
e (            
43,236  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

41,977 
100
[  77.0]

54,516 

54,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -19.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,000 円/㎡]  



秋田 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

54,063,974 

12,235,488 

41,828,486 

39,375,000 

2,453,486 
( 0.9450
2,318,544 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       42,936,000 円    (      34,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 589.00 RC5 2,945.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   500 %   500 %   1,243 ㎡     29.0 m x   44.0 m  前面道路:市道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~5階を事務所とし、敷地内に平面式駐車場15台を想定した。 ⑦有効率   76.4 %
の理由
共用部分を有効面積から除外
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
589.00 

70.2 

413.50 

2,492 

1,030,442 
3.0  3,091,326 
0.0  0 

 2 2
事務所
589.00 

77.9 

459.00 

2,077 

953,343 
3.0  2,860,029 
0.0  0 

 3 5
事務所
589.00 

77.9 

459.00 

2,077 

953,343 
3.0  2,860,029 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,945.00 

76.4 

2,249.50 


4,843,814 
14,531,442 
0 
⑨年額支払賃料      4,843,814 円 × 12ヶ月 =       58,125,768 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,249.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        1,800,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       58,125,768 円  ×    10.0 %                          
+          1,800,000 円  ×    10.0 % =       5,992,577 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 53,933,191 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        14,531,442 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          130,783 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   54,063,974 円    (         43,495 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03公(賃)
秋田O

    -10
1,825  
  1,816
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,028 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,082 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,077 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R03公(賃)
秋田O

    -12
1,694  
  1,691
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,993 
c R03公(賃)
秋田N

    -2
2,002  
  1,997
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,224 
秋田 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,625,000 円          525,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,996,288 円            59,925,768 ×       5.0 %
③公租公課  土地               524,200 円     査定額
 建物             5,040,000 円          525,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       525,000 円          525,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       525,000 円          525,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,235,488 円 (               9,844 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9450    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 525,000,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×    2,945.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0582 ×  35 % + 0.0712 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
39,375,000 円  
(             31,677 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 54,063,974 円      
②総費用 12,235,488 円      
③純収益 ①-② 41,828,486 円      
④建物等に帰属する純収益 39,375,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,453,486 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,318,544 円      

  (                          1,865 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              42,936,000 円


(                        34,500 円/㎡)