別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
秋田 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-5 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 山陰 逸郎   TEL.
鑑定評価額 14,900,000 円  1㎡当たりの価格 51,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市山王新町2番
「山王新町1-28」
②地積
 (㎡)
290  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
台形
1:2
店舗

W2
店舗、事務所に公共
施設が混在する路線
商業地域
北32m県道、背面道 水道、ガス、下水 秋田

3.2km
(2)



①範囲 東   370 m、西   120 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
やや商業性を欠く路線商業地


32m県道 交通

施設
JR秋田駅西方

3.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
周囲では公共施設の建て替えや放送局移転による空地があり、跡地利用の動向が注目される。中心市街地の宅地
供給減からマンション適地としての需要も考慮され、地価は上昇傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            52,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市中心部の商業地域であるが、山王地区を中心とする幹線街路沿線の商業地域と代替競争関
係が強い。需要者の中心は、店舗、事務所等を必要とする県内企業または飲食系フランチャイズ企業と想定される。背
後住宅地の需給アンバランスからマンション適地としても検討されているため、需要者により画地規模は様々で中心価
格帯は把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的が多く、収集可能な賃貸事例にも限界があるため、収益価格の相対的信頼性は、比準価格より低い。比準価格
は、代替性を有する市内路線商業地域における実際の取引事例から比準されたもので、商業繁華性等地域格差を精査分
析の上試算されたもので、市場性を反映した価格である。以上より本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量
の上、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,700 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 71.2]
[102.0]
100
51,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済はコロナ禍の影響から回復傾向にあ
るも、不安定な国際情勢及び物価上昇等によ
る企業及び家計への圧迫が見られる。


商業繁華性の乏しい地域であるも、背後住宅
地の需要増からマンション適地としての需要
も見込まれる。


個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -3.0
環境       -25.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公秋
田P
-8
秋田市

建付


  
(           ) 
台形 西22m国道、
中間画地




準工
特別用途地区
(70,200)
b R04調秋
田O
-12
秋田市

更地


  
(           ) 
台形 北32m県道、
南2.5m、
二方路



商業

(90,500)
c R04調秋
田T
-13
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北32m県道、
南6m、二方路




商業

(90,500)
d R04調秋
田U
-28
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東22m県道、
中間画地




準工
特別用途地区
(70,200)
e R04調秋
田T
-9
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
西15m、角地




近商

(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,950  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

36,594 
100
[  72.0]

50,825 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

51,800 
b (            
66,450  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

66,450 
100
[ 124.8]

53,245 

54,300 
c (            
55,306  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

65,193 
100
[ 127.7]

51,052 

52,100 
d (            
56,860  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

68,767 
100
[ 135.1]

50,901 

51,900 
e (            
45,329  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[  89.3]

51,877 
100
[ 101.4]

51,161 

52,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +24.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他    -15.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      52,000 円/㎡]  



秋田 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の宅地地域にあるため適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,433,522 

971,657 

3,461,865 

2,811,520 

650,345 
( 0.9438
613,796 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       11,366,593 円    (      39,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 120.75 S2 241.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   290 ㎡     13.0 m x   23.0 m  前面道路:県道        32.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2階事務所(フロア貸し)、駐車場8台の店舗・事務所を想定 ⑦有効率   89.6 %
の理由
内階段
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
120.75 

89.6 

108.25 

1,781 

192,793 
3.0  578,379 
0.0  0 

 2 2
事務所
120.75 

89.6 

108.25 

1,487 

160,968 
2.0  321,936 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


241.50 

89.6 

216.50 


353,761 
900,315 
0 
⑨年額支払賃料        353,761 円 × 12ヶ月 =        4,245,132 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      216.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          672,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,245,132 円  ×    10.0 %                          
+            672,000 円  ×    10.0 % =         491,713 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,425,419 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           900,315 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,103 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,433,522 円    (         15,288 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03調(賃)
秋田P

    -1
1,904  
  1,864
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[115.0]

1,835 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,785 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,781 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公(賃)
秋田N

    -4
1,789  
  1,714
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[ 98.0]

1,747 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
秋田 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 184,000 円           36,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 245,857 円             4,917,132 ×       5.0 %
③公租公課  土地               115,000 円     査定額
 建物               353,200 円           36,800,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        36,800 円           36,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,800 円           36,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    971,657 円 (               3,351 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,800,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      241.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0764        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,811,520 円  
(              9,695 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,433,522 円      
②総費用 971,657 円      
③純収益 ①-② 3,461,865 円      
④建物等に帰属する純収益 2,811,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 650,345 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
613,796 円      

  (                          2,117 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              11,366,593 円


(                        39,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
秋田 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-5 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 充   TEL.
鑑定評価額 14,700,000 円  1㎡当たりの価格 50,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市山王新町2番
「山王新町1-28」
②地積
 (㎡)
290  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
台形
1:2
店舗

W2
店舗、事務所に公共
施設が混在する路線
商業地域
北32m県道、背面道 水道、ガス、下水 秋田

3.2km
(2)



①範囲 東   370 m、西   120 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
秋田市中心部、県道沿いに公
共施設の中に店舗等が多い地


32m県道 交通

施設
JR秋田駅西方

3.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既に熟成した既存商業地域であり、現状のまま推移するものと予測する。周辺地域の宅地需要の影響から引き合
いが見込まれ、地価は今後緩やかながら上昇傾向になるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            51,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市内の商業地域で、特に山王地区及びその周辺地区と代替競争関係が強い。需要者は、秋田
市内で店舗、事務所としての利用を目的とした法人又は個人事業者が中心である。秋田放送社屋跡地の活用に対する期
待感があるほか、周辺の地価も上昇傾向にある。一方、画地規模がまちまちであり、業種業態によって取引も異なるこ
とから、中心価格帯を見出すことが難しい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域であるが、自己使用目的の取引が多いほか、少ない賃貸事例を基に試算された収益価格の精度には限界がある
。一方、比準価格は、代替競争関係にある事例を採用し求めたものであり、市場動向を反映した実証的な価格である。
よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地等との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評
価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,700 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[ 72.5]
[102.0]
100
50,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心商業地及び路線商業地への需要が高まっ
ている一方、歓楽街は未だ新型コロナの影響
が続いており、需要が少なくなっている。


当地域は交通量が多い「山王大通り」沿いに
位置するため、一定の引き合いが認められる
。そのため、地価は上昇傾向に転じた。


個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境       -18.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04調秋
田T
-13
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北32m県道、
南6m、二方路




商業

(90,500)
b R04調秋
田O
-12
秋田市

更地


  
(           ) 
台形 北32m県道、
南2.5m、
二方路



商業

(90,500)
c R04調秋
田T
-6
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東15.1m市道、
北6.2m、角地




近商

(100,200)
d R04調秋
田P
-1
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北西20m県道、
北東8m、角地




近商

(90,200)
e R04調秋
田T
-15
秋田市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西22m国道、
中間画地




準工
特別用途地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,306  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

64,428 
100
[ 131.3]

49,069 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

50,100 
b (            
66,450  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,181 
100
[ 128.5]

52,281 

53,300 
c (            
56,528  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

55,021 
100
[ 109.0]

50,478 

51,500 
d (            
40,608  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

43,806 
100
[  84.7]

51,719 

52,800 
e (      33,253
55,422  
100
[ 150.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

37,207 
100
[  75.8]

49,086 

50,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他    -15.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     +26.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 隣地買収

%/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      51,600 円/㎡]  



秋田 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,801,125 

827,090 

2,974,035 

2,307,280 

666,755 
( 0.9438
629,283 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       11,653,389 円    (      40,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 99.00 S2 198.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   290 ㎡     13.0 m x   23.0 m  前面道路:県道        32.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階を事務所とし、敷地内に平置駐車場7台を想定 ⑦有効率   92.4 %
の理由
階段部分等があるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
99.00 

92.4 

91.50 

1,786 

163,419 
3.0  490,257 
0.0  0 

 2 2
事務所
99.00 

92.4 

91.50 

1,518 

138,897 
2.0  277,794 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


198.00 

92.4 

183.00 


302,316 
768,051 
0 
⑨年額支払賃料        302,316 円 × 12ヶ月 =        3,627,792 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      183.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          588,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,627,792 円  ×    10.0 %                          
+            588,000 円  ×    10.0 % =         421,579 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,794,213 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           768,051 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            6,912 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,801,125 円    (         13,107 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04調秋田(
賃)R

    -6
1,898  
  1,893
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]

1,786 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,790 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,786 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公(賃)
秋田O

    -1
1,362  
  1,338
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,792 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
秋田 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 151,000 円           30,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 210,790 円             4,215,792 ×       5.0 %
③公租公課  土地               115,000 円     査定額
 建物               289,900 円           30,200,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    827,090 円 (               2,852 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,200,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      198.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0764        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,307,280 円  
(              7,956 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,801,125 円      
②総費用 827,090 円      
③純収益 ①-② 2,974,035 円      
④建物等に帰属する純収益 2,307,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 666,755 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
629,283 円      

  (                          2,170 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              11,653,389 円


(                        40,200 円/㎡)