別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
秋田 -45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -45 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 戸澤 一喜   TEL.
鑑定評価額 6,890,000 円  1㎡当たりの価格 32,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市牛島南2丁目82番3
「牛島南2-16-13」
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 羽後牛島

1.8km
(2)



①範囲 東    80 m、西   220 m、南   130 m、北   300 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
開発から既に相当期間経過し
た住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR羽後牛島駅南西方

1.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
開発後相当期間経過した住宅地域で熟成しており、利用状況は現状維持。ただ、牛島地区に限らず市内全般に品
薄状態にあり、当地域周辺でも高単価取引が散見されるなど、地価は暫く上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は秋田市内の住宅地域であり、特に牛島地区や大住地区との代替性が高い。需要者は市内在住や通勤者等の
一次取得者が中心である。低金利環境のもと市内の住宅需要は堅調であり、中心部での品不足や地価上昇の影響が次第
に周辺地域へと及び、ハウスメーカー等の用地仕入れ競争も激化している。当地域周辺も同様であり、従来水準を大幅
に上回る取引なども見られる。土地は7百万円前後、新築戸建住宅は2千万円台が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の収益物件も一部見られるが、賃貸需給動向等から採算性は低く新規供給も主に遊休地活用や節税目的であ
り、収益価格が取引に与える影響は少ない。一方比準価格は、周辺類似地域の事例から求めたもので、現下の市場性を
反映し実証的である。以上、当地域は自己の居住用不動産としての需要を中心に市場が形成されているので、比準価格
を重視し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -36                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,700 円/㎡
[101.4]
100
100
[102.0]
100
[116.6]
[103.0]
100
32,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナや国際経済情勢等の懸念材料はあ
るが、低金利環境や県内経済の緩やかな回復
傾向等を背景に、秋田市内の住宅需要は堅調
に推移している。

地域内に格別の変動要因は見当たらないが、
周辺で高単価取引が見られる状況や周辺地域
の地価動向等から、当地域も地価上昇に転じ
たと判断する。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公秋
田M
-11
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b R04調秋
田P
-12
秋田市

建付


  
(           ) 
正方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c R05公秋
田M
-13
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d R05公秋
田R
-24
秋田市

建付


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e R04調秋
田P
-17
秋田市

建付


  
(           ) 
台形 南東12m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,115  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

31,395 
100
[ 100.0]

31,395 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,300 
b (            
39,325  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.7]

32,331 
100
[ 100.0]

32,331 

33,300 
c (            
31,092  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.5]

29,707 
100
[ 100.0]

29,707 

30,600 
d (            
31,104  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

32,258 
100
[ 100.0]

32,258 

33,200 
e (            
33,981  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

33,453 
100
[ 108.2]

30,918 

31,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政      +2.0 その他    +25.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,200 円/㎡]  



秋田 -45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,574,429 

496,927 

2,077,502 

1,875,440 

202,062 
( 0.9692
195,838 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        3,996,694 円    (      18,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -45 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.54 W2 171.08
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   80 %   80 %   214 ㎡     11.5 m x   18.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全4戸の共同住宅(1DK、専有面積約37.80㎡)・駐車場4台を想定 ⑦有効率   88.4 %
の理由
標準的な内階段の共同住宅である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
85.54 

88.4 

75.60 

1,370 

103,572 
1.0  103,572 
1.0  103,572 

 2 2
住宅
85.54 

88.4 

75.60 

1,397 

105,613 
1.0  105,613 
1.0  105,613 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


171.08 

88.4 

151.20 


209,185 
209,185 
209,185 
⑨年額支払賃料        209,185 円 × 12ヶ月 =        2,510,220 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      151.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,510,220 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         132,711 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,521,509 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           209,185 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,987 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          209,185 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           50,933 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,574,429 円    (         12,030 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04調(賃)
秋田L

    -2
1,368  
  1,339
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,410 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,370 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04調(賃)
秋田L

    -3
1,296  
  1,269
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

1,364 
c R05公(賃)
秋田G

    -1
1,531  
  1,499
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,431 
秋田 -45 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 119,000 円           23,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 79,627 円             2,654,220 ×       3.0 %
③公租公課  土地                12,700 円     査定額
 建物               190,400 円           23,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        71,400 円           23,800,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,800 円           23,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    496,927 円 (               2,322 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,800,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      171.08 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,875,440 円  
(              8,764 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,574,429 円      
②総費用 496,927 円      
③純収益 ①-② 2,077,502 円      
④建物等に帰属する純収益 1,875,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 202,062 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
195,838 円      

  (                            915 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               3,996,694 円


(                        18,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
秋田 -45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -45 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 充   TEL.
鑑定評価額 6,890,000 円  1㎡当たりの価格 32,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市牛島南2丁目82番3
「牛島南2-16-13」
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 羽後牛島

1.8km
(2)



①範囲 東    80 m、西   220 m、南   130 m、北   300 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋田市街地南西部、雄物川東
岸側に位置する区画整然とし
た住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR羽後牛島駅南西方

1.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺の利用状況は低層住宅地であり、当分の間は現状維持と予測する。郊外の住宅地との競合もあるが、引き合
いもあるため、地価は緩やかな上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市内の住宅地域で、特に牛島地区及び大住地区と代替性が認められる。主たる需要者は、秋
田市内に居住する個人等の一次取得者である。市内中心部の住宅供給が限定的である中、当地域は区画整然とした居住
環境が良好な地域で、市内中心部からはやや離れているが、需要も高めである。200㎡程度の土地であれば650~
750万円程度、同敷地規模の新築戸建住宅であれば2000万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の戸建住宅の中に共同住宅も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に
試算された。一方、比準価格は、実際の取引市場で売買された事例から試算しており、市場性を反映した信頼性の高い
価格である。よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地等との検討を踏まえ、上記の
とおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -36                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,700 円/㎡
[101.4]
100
100
[102.0]
100
[116.5]
[103.0]
100
32,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内中心部及びその周辺部の住宅地への需要
が高まっている一方、市街化区域外縁部及び
村落地域への需要は低めである。


周辺分譲地との競合もあるが、需要は市街地
南部の住宅地にも波及しており、地価は横ば
いから上昇に転じた。


個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公秋
田R
-24
秋田市

建付


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b R05公秋
田M
-11
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c R05公秋
田M
-14
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d R04調秋
田P
-10
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e R05公秋
田R
-28
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
南東6m、角地




1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,104  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

32,290 
100
[ 102.0]

31,657 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,600 
b (            
31,115  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

31,426 
100
[ 100.0]

31,426 

32,400 
c (            
31,100  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

29,163 
100
[  99.9]

29,192 

30,100 
d (            
38,064  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 118.8]

32,521 
100
[  99.9]

32,554 

33,500 
e (            
36,301  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

34,453 
100
[ 109.3]

31,522 

32,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +25.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +4.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,200 円/㎡]  



秋田 -45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,502,006 

481,089 

2,020,917 

1,812,400 

208,517 
( 0.9692
202,095 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,124,388 円    (      19,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -45 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 82.81 W2 165.62
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   80 %   80 %   214 ㎡     11.5 m x   18.7 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DK(約36㎡)4戸、駐車場4台の共同住宅を想定 ⑦有効率   88.0 %
の理由
内階段・廊下等のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
82.81 

88.0 

72.88 

1,372 

99,991 
1.0  99,991 
1.0  99,991 

 2 2
住宅
82.81 

88.0 

72.88 

1,413 

102,979 
1.0  102,979 
1.0  102,979 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


165.62 

88.0 

145.76 


202,970 
202,970 
202,970 
⑨年額支払賃料        202,970 円 × 12ヶ月 =        2,435,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      145.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,435,640 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         128,982 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,450,658 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           202,970 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,928 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          202,970 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           49,420 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,502,006 円    (         11,692 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04調(賃)
秋田L

    -1
1,487  
  1,456
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,416 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,402 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,372 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04調(賃)
秋田T

    -1
1,231  
  1,206
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,410 
c R05公(賃)
秋田G

    -2
1,607  
  1,573
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,378 
秋田 -45 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 115,000 円           23,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 77,389 円             2,579,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地                12,700 円     査定額
 建物               184,000 円           23,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        69,000 円           23,000,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    481,089 円 (               2,248 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,000,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      165.62 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,812,400 円  
(              8,469 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,502,006 円      
②総費用 481,089 円      
③純収益 ①-② 2,020,917 円      
④建物等に帰属する純収益 1,812,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 208,517 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
202,095 円      

  (                            944 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,124,388 円


(                        19,300 円/㎡)