別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
松島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松島 5-1 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修   TEL.
鑑定評価額 19,300,000 円  1㎡当たりの価格 65,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
54,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮城郡松島町松島字町内98番9
②地積
 (㎡)
293  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1:2.5
店舗

S4F1B
土産店、飲食店等が
集まる中心的商業地
南東15m国道 水道、下水 松島海岸

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
日本三景松島の観光客向けの
土産店、飲食店等が建ち並ぶ
商業地域


15m国道 交通

施設
松島海岸駅北東方

600m
法令

規制
商業
(80,400)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
令和4年に入り観光客入込数及び宿泊者数に回復傾向が見られるが、コロナ禍以前との比較では減少傾向が続い
ており、商況の低迷が継続すると予測する。当面の間は地価は下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、松島町内の商業地域を中心に、東松島市・塩釜市・石巻市等の商業地域や県内の著名観光地の商業地域
を含む範囲である。需要者は、観光事業者や店舗を運営する法人が中心である。全国的にも有名な観光地であるが、コ
ロナ禍の影響で減少した観光客入込数・宿泊者数は回復傾向にあるものの、コロナ禍以前までの回復には至っておらず
、商況は低迷している。取引が極めて少ないため、需要の中心となる価格帯を把握するのは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
観光地の土産店や飲食店が建ち並ぶ商業地域であり、自用目的の取引が中心で賃貸市場が形成されていないことから、
収益価格は試算しなかった。よって、市場の実態を反映した実証的な価格である比準価格を採用して、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東松島 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,200 円/㎡
[101.6]
100
100
[100.0]
100
[ 67.8]
[100.0]
100
66,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少・高齢化の進行のほか、コロナ禍の
影響による観光客入込数・宿泊者数の減少に
より、地域経済の停滞、不動産需要の減退が
生じている。

日本三景松島を有する著名な観光地であるが
、コロナ禍の影響で観光客が減少している。
最近では回復傾向も見られるが、需要は低迷
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +5.0
環境       -32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 松島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
50
-1016
宮城郡松島町

更地


  
(           ) 
台形 西18m県道、
中間画地




近商

(80,200)
b 23110
70
-1007
宮城郡松島町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m県道、
中間画地




近商

(80,200)
c 23110
10
-33
東松島市

建付


  
(           ) 
長方形 南15m国道、
西6m、角地




近商

(90,200)
d 23120
70
-43
石巻市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m国道、
南東5.7m、
南西5.6m、
三方路


近商

(90,200)
e 23120
60
-49
石巻市

建付


  
(           ) 
長方形 東10.5m県道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,465  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

39,413 
100
[  58.5]

67,373 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

67,400 
b (            
33,744  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

33,035 
100
[  51.5]

64,146 

64,100 
c (            
43,382  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

42,371 
100
[  64.3]

65,896 

65,900 
d (            
57,749  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

54,889 
100
[  81.8]

67,101 

67,100 
e (            
37,209  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

37,172 
100
[  57.6]

64,535 

64,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +6.0 環境     -42.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,800 円/㎡]  



松島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
観光客を対象とした土産店、飲食店等の自己使用の建物が中心で、賃貸事例は見出せず、賃貸市場が成立してい
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
松島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松島 5-1 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 19,500,000 円  1㎡当たりの価格 66,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
54,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮城郡松島町松島字町内98番9
②地積
 (㎡)
293  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1:2.5
店舗

S4F1B
土産店、飲食店等が
集まる中心的商業地
南東15m国道 水道、下水 松島海岸

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県内有数の観光地「日本三景
松島」を訪れる観光客向けの
店舗等が建ち並ぶ商業地域


13m国道 交通

施設
松島海岸駅北東方

600m
法令

規制
商業
(80,400)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
コロナ禍の影響によって令和2年の春先から観光客入込数が急減し、直近においては回復傾向にあるものの、宿
泊施設及び店舗等の商況は厳しい状況が続いており、当面の間、地価は下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、松島観光地区内の商業地域を中心として、広域的には塩釜市・東松島市等の周辺市町村の繁華街や県内
観光地内の商業地域にも及ぶ。周辺には宿泊施設及び観光施設等が数多く存し、県内外から数多くの観光客が訪れる繁
華性の高い商業地域であるが、商況は減退傾向が続いている。需要者は観光施設や店舗等を運営する事業法人等が中心
であるが、需給は個別的事情を反映して限定的であり、取引の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、観光客向けの土産物店及び飲食店等が建ち並ぶ旧来からの商業地域で自用目的の取引が中心であり、収益
の収受を目的とする取引は乏しいことから、収益還元法は適用できなかった。取引にあたっては、代替競争不動産との
比較の観点が重視されることから、比準価格の規範性が高いものと判断される。本件においては、代替性を有する取引
事例を基に試算した比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東松島 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,200 円/㎡
[101.6]
100
100
[100.0]
100
[ 67.8]
[100.0]
100
66,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少及び高齢化の進行や農漁業収入の減
少に加え、直近ではコロナ禍による観光業や
製造業等の停滞により、地域経済の低迷が続
いている。

近隣において新たな観光施設が開業し、直近
では、コロナ禍によって急減した観光客入込
数は回復傾向にあるものの、商況は厳しい状
況が続いている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +5.0
環境       -32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 松島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-33
東松島市

建付


  
(           ) 
長方形 南15m国道、
西6m、角地




近商

(90,200)
b 23110
10
-1112
東松島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m国道、
中間画地




近商
特別用途地区
(80,200)
c 23110
50
-1016
宮城郡松島町

更地


  
(           ) 
台形 西18m県道、
中間画地




近商

(80,200)
d 23110
30
-1104
東松島市

建付


  
(           ) 
長方形 北9.7m市道、
中間画地




商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,382  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

42,371 
100
[  65.2]

64,986 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

65,000 
b (            
50,993  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,503 
100
[  75.6]

68,126 

68,100 
c (            
40,465  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

39,413 
100
[  59.2]

66,576 

66,600 
d (            
41,325  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

41,325 
100
[  62.1]

66,546 

66,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -32.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,600 円/㎡]  



松島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、観光客を対象とした自己使用の土産物店、飲食店、旅館等が中心であり、賃貸市場が未成熟である
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ