別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
宮城大崎 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮城大崎 -4 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 一輝   TEL.
鑑定評価額 8,100,000 円  1㎡当たりの価格 37,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
28,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大崎市古川大宮6丁目91番9
「古川大宮6-9-19」
②地積
 (㎡)
219  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(40,60)

(その他)
居住誘導区域



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
北東6m道路 水道、下水 古川

1.9km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小規模開発による住宅地域

基準方位北、6m道
交通

施設
古川駅北西方

1.9km
法令

規制
(都) 1低専
(40,60)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
一部に農地が残存する住宅地域であるが、今後、更に農地から宅地への転換が進み、建物の集積が進むものと予
測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧古川市中心部に形成された住宅地域の存する圏域と判定。需要者の中心は大崎市在住の標準的所得者層
となっている。古川地区では地元不動産業者等による建売住宅の販売が見られる。住宅需要は堅調で、特に利便性の良
好な中心部の地価は上昇基調にある。市場の中心価格帯は新築建売住宅で総額2600万円程度、更地で総額800万
円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一部にアパートが認められるものの、居住の快適性を重視する戸建住宅主体の住宅地のため、土地価格に見合う適正な
賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に求められたと判断する。一方、比準価格は市場の需給動向を直接反映
する実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例をもとに適切に試算されている。以上、比準価格を標準とし、収益価
格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城大崎 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,300 円/㎡
[103.3]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
[101.0]
100
36,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宅地開発等が進み地価が上昇している旧古川
市中心部と過疎高齢化等を反映し地価が下落
している旧町の二極化傾向が一段と進んでい
る。

周辺では小規模の宅地開発が進み、その売れ
行きも良好である。利便性の良好な住宅地と
して一定の需要が継続している。


北東側道路で日照、通風等居住の快適性がや
や優れるものの、変動状況としては特段の要
因はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +2.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 宮城大崎 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
10
-76
大崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西9m、角地




(都) 1低専

(50,60)
b 23130
10
-1017
大崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 23130
30
-70
大崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.3m私道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 23130
20
-63
大崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 23130
20
-1013
大崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m私道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,087  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

35,887 
100
[ 100.0]

35,887 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

36,200 
b (            
24,540  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[  80.0]
100
[  97.0]

32,984 
100
[  91.1]

36,206 

36,600 
c (            
31,528  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

33,090 
100
[  91.2]

36,283 

36,600 
d (            
38,214  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

37,732 
100
[ 101.0]

37,358 

37,700 
e (            
37,675  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

38,297 
100
[  98.0]

39,079 

39,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,000 円/㎡]  



宮城大崎 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,343,854 

420,211 

1,923,643 

1,710,000 

213,643 
( 0.9699
207,212 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        4,408,766 円    (      20,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宮城大崎 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 65.00 W2 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1低専
居住誘導区域
40 %   60 %   60 %   219 ㎡     14.0 m x   15.5 m  前面道路:道路         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積32.5㎡(4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,472 

95,680 
1.0  95,680 
0.0  0 

 2 2
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,504 

97,760 
1.0  97,760 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


193,440 
193,440 
0 
⑨年額支払賃料        193,440 円 × 12ヶ月 =        2,321,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,321,280 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         123,264 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,342,016 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           193,440 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,838 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,343,854 円    (         10,703 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313052
    -1
1,464  
  1,464
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,468 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,505 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,504 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313052
    -2
1,464  
  1,464
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]

1,498 
c 2313032
    -102
1,623  
  1,623
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,577 
宮城大崎 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 67,500 円           22,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 98,611 円             2,465,280 ×       4.0 %
③公租公課  土地                17,900 円     査定額
 建物               191,200 円           22,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,500 円           22,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,500 円           22,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    420,211 円 (               1,919 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,500,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0760        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  45 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,710,000 円  
(              7,808 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,343,854 円      
②総費用 420,211 円      
③純収益 ①-② 1,923,643 円      
④建物等に帰属する純収益 1,710,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 213,643 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
207,212 円      

  (                            946 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               4,408,766 円


(                        20,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
宮城大崎 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮城大崎 -4 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 8,100,000 円  1㎡当たりの価格 37,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
28,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大崎市古川大宮6丁目91番9
「古川大宮6-9-19」
②地積
 (㎡)
219  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(40,60)

(その他)
居住誘導区域内



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
北東6m道路 水道、下水 古川

1.9km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
農地を開発した小規模分譲地
が集積した住宅地域


基準方位北6m市道 交通

施設
古川駅北西方

1.9km
法令

規制
(都) 1低専
(40,60)
居住誘導区域内

⑤地域要因の将
 来予測
周辺には一部農地が残る住宅地域で、残存農地の造成分譲も見られる。コロナ初期には一時需要が減退したが、
従来の需要に加え、在宅勤務の浸透による需要増を受け、地価は引き続き上昇傾向で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧古川市街地の近郊農地を開発してできた住宅地域の存する圏域。需要者は若い夫婦を中心とした住宅一
次取得者層が中心。コロナ初期段階では買い控え等が見られたが、現在は逆にコロナによる在宅勤務の浸透から戸建需
要が大幅に増加し、依然旺盛な小規模宅地開発による供給に対する需要は堅調に推移している。取引の中心となる価格
帯は新築戸建で総額2500万円から3000万円前後であり、上限は3500万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内にはアパートも存するが、収益性より居住の快適性等を重視する戸建住宅地であり、賃料が土地価格に見合
うだけの相場水準を形成できていないため、収益価格は低位に査定された。一方、比準価格は市場で成立した現実の需
給動向を反映した実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例から適切に試算されている。よって本件においては、比
準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえた上、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城大崎 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,300 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[108.0]
[101.0]
100
35,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧古川市市街地では依然宅地開発が旺盛で、
地価が下落基調の旧町エリアとは対照的に、
在宅勤務の浸透による需要増が追い風となり
戸建需要は堅調。

コロナ禍の在宅勤務浸透による需要増から、
小規模開発地の供給に対する需要は堅調で、
地価は引き続き上昇傾向で推移すると予測。


北東側道路で日照、通風等居住の快適性がほ
ぼ標準的であり、価格に影響を与える特段の
要因はなく、また個別的要因に変動も見られ
ない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +7.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 宮城大崎 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
30
-70
大崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.3m私道、
中間画地




1低専
居住誘導区域
(40,60)
b 23130
30
-112
大崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.5m市道
、東9m、
角地



(都) 1低専
居住誘導区域
(50,60)
c 23130
10
-76
大崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西9m、角地




(都) 1低専

(50,60)
d 23130
10
-53
大崎市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
e 23130
30
-62
大崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.2m市道
、南東6.2m、
角地



(都) 1低専

(50,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,528  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

32,718 
100
[  90.8]

36,033 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

36,400 
b (            
33,783  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.2]

38,450 
100
[ 101.0]

38,069 

38,400 
c (            
37,087  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

36,267 
100
[  99.9]

36,303 

36,700 
d (            
39,362  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

39,632 
100
[ 110.0]

36,029 

36,400 
e (            
30,223  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

29,792 
100
[  82.5]

36,112 

36,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,000 円/㎡]  



宮城大崎 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため原価法は適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,454,364 

464,609 

1,989,755 

1,793,600 

196,155 
( 0.9699
190,251 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        4,047,894 円    (      18,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宮城大崎 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 65.50 W2 131.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1低専
居住誘導区域内
40 %   60 %   60 %   219 ㎡     14.0 m x   15.5 m  前面道路:道路         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDKタイプで平均専有面積約33㎡。各階3戸合計6戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下、外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
65.50 

100.0 

65.50 

1,498 

98,119 
1.0  98,119 
0.0  0 

 2 2
住宅
65.50 

100.0 

65.50 

1,529 

100,150 
1.0  100,150 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


131.00 

100.0 

131.00 


198,269 
198,269 
0 
⑨年額支払賃料        198,269 円 × 12ヶ月 =        2,379,228 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      131.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,379,228 円  ×     5.5 %                          
+            216,000 円  ×     5.5 % =         142,738 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,452,490 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           198,269 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            1,874 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,454,364 円    (         11,207 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313032
    -102
1,623  
  1,623
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]

1,453 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,530 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,529 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313032
    -103
1,725  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]

1,544 
c 2313032
    -106
1,764  
  1,764
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]

1,579 
宮城大崎 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 94,400 円           23,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 103,809 円             2,595,228 ×       4.0 %
③公租公課  土地                18,600 円     査定額
 建物               200,600 円           23,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,600 円           23,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,600 円           23,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    464,609 円 (               2,122 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,600,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      131.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0760        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  45 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,793,600 円  
(              8,190 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,454,364 円      
②総費用 464,609 円      
③純収益 ①-② 1,989,755 円      
④建物等に帰属する純収益 1,793,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 196,155 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
190,251 円      

  (                            869 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               4,047,894 円


(                        18,500 円/㎡)