別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
宮城大崎 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮城大崎 -2 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 西山 敦   TEL.
鑑定評価額 5,380,000 円  1㎡当たりの価格 24,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大崎市古川小稲葉町101番5
「古川小稲葉町3-40」
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,200)

(その他)
居住誘導区域


(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
西4m私道 水道 古川

1.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    16.5 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小規模開発が多く見られる街
路条件が良好とはいえない住
宅地域。


基準方位北、4m私
交通

施設
古川駅南西方

1.7km
法令

規制
(都) 2中専
(60,160)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
JR古川駅西側の既成住宅地域。4m道路が主体の地域のため、需要は小規模開発地域などの新興住宅地域ほど
強くはなかったが、近年、割安感から取引価格の上昇が見られる。当面、地価は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR古川駅西口を基点とする既成住宅地域の範囲で、需要者は地縁的選好性の強い近隣在住者が中心と
なるが、近年、既存宅地を分割して分譲する動きが進み、需要者の範囲は広がっている。郊外の住環境の良い大規模な
住宅団地の開発と中小規模の宅地開発が継続し、旧古川市の不動産市場は、地域によって差はあるが安定している。需
要の中心となる価格帯は、土地は250㎡程度で600万円前後、新築戸建物件は3000万円前後と推定。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートもよく見られるが、更地の取引に当たって、収益性を指標にされるケースは少なく、収益性よりも住環境や利
便性を重視する自己使用目的の取引が中心の地域である。また賃料水準には一定の上限があることや建築費の高騰など
で、収益価格は低位に試算された。よって古川駅を基点とした代替性を有する取引事例を基に試算した比準価格を標準
に、収益価格を参考にして、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通りに鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城大崎 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,300 円/㎡
[103.3]
100
100
[100.0]
100
[159.4]
[102.0]
100
24,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧古川市に人が集中する傾向が続き、不動産
取引は安定している。旧古川市の旧来型の住
宅地も、割安感から需要が高まっている。


郊外の品等の良い新興住宅地域と比較すると
街路条件などの面で劣るが、中心部への接近
性はあり、割安感が進んで価格は上昇してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +57.8
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 %  %
3 試算価格算定内訳 宮城大崎 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
30
-81
大崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北5.5m未舗装
市道、
西5.5m、
二方路


(都) 2中専
居住誘導区域
(60,200)
b 23130
20
-23
大崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.9m私道、
北6m、角地




(都) 1中専

(60,200)
c 23130
20
-32
大崎市

建付


  
(           ) 
長方形 西22m国道、
北6m、角地




(都) 準工

(60,200)
d 23130
10
-1030
大崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m未舗装私
道、中間画地




(都) 2中専

(60,160)
e 23130
20
-1019
大崎市

建付


  
(           ) 
台形 南6m私道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,182  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

20,340 
100
[ 102.5]

19,844 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

20,200 
b (            
37,808  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

37,955 
100
[ 103.0]

36,850 

37,600 
c (            
32,321  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

33,639 
100
[ 142.2]

23,656 

24,100 
d (            
25,569  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

25,864 
100
[ 109.9]

23,534 

24,000 
e (            
25,563  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

25,663 
100
[ 109.0]

23,544 

24,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近    0.0 環境     +27.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +14.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,000 円/㎡]  



宮城大崎 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,181,265 

567,730 

2,613,535 

2,485,200 

128,335 
( 0.9699
124,472 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        2,648,340 円    (      11,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宮城大崎 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.88 W2 183.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2中専
居住誘導区域
60 %   200 %   160 %   224 ㎡     13.4 m x   16.6 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 30㎡程度の共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
91.88 

100.0 

91.88 

1,467 

135,000 
1.0  135,000 
1.0  135,000 

 2 2
住宅
91.88 

100.0 

91.88 

1,497 

138,000 
1.0  138,000 
1.0  138,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


183.76 

100.0 

183.76 


273,000 
273,000 
273,000 
⑨年額支払賃料        273,000 円 × 12ヶ月 =        3,276,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      183.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,276,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         163,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,112,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           273,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,594 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          273,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           66,471 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,181,265 円    (         14,202 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313022
    -54
1,725  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,521 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,530 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,497 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313022
    -55
1,598  
  1,565
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,589 
c 2313022
    -56
1,725  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,600 
宮城大崎 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,100 円           32,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 98,280 円             3,276,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                11,700 円     査定額
 建物               277,900 円           32,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,050 円           32,700,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,700 円           32,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    567,730 円 (               2,535 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,700,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      183.76 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0760        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  45 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,485,200 円  
(             11,095 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,181,265 円      
②総費用 567,730 円      
③純収益 ①-② 2,613,535 円      
④建物等に帰属する純収益 2,485,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 128,335 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
124,472 円      

  (                            556 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               2,648,340 円


(                        11,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
宮城大崎 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮城大崎 -2 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 5,260,000 円  1㎡当たりの価格 23,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大崎市古川小稲葉町101番5
「古川小稲葉町3-40」
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,200)

(その他)
居住誘導区域内


(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
西4m私道 水道 古川

1.7km
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.4 m、奥行 約    16.6 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
農地を開発した小規模分譲地
が集積した住宅地域


基準方位北、4m私
交通

施設
古川駅南西方

1.7km
法令

規制
(都) 2中専
(60,160)
居住誘導区域内

⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅地域の小規模開発で宅地供給が進んだ住宅地域。従来からの世帯分割による戸建需要に加え、コロナ禍
の在宅勤務の浸透による戸建需要増を受け、地価は当面上昇傾向で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧古川市市街地周辺の新興住宅地域一円。需要者は若い夫婦を中心とした住宅一次取得者層が中心。世帯
分割等による従来からの需要に加え、在宅勤務の浸透による戸建需要増が追い風となり需要は堅調であるが、需要者サ
イドの予算的制約の中で、土地価格を抑えて建物を充実させたいという要望が多い事から、上昇基調の地価には一部天
井感も出つつある。取引の中心となる価格帯は新築戸建で2500万円前後であり、上限は3500万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内にはアパートも存するが、収益性より居住の快適性等を重視する戸建住宅地であり、賃料が土地価格に見合
うだけの相場水準を形成できていないため、収益価格は低位に査定された。一方、比準価格は市場で成立した現実の需
給動向を反映した実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例から適切に試算されている。よって本件においては、比
準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえた上、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城大崎 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,300 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[174.0]
[102.0]
100
21,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧古川市市街地では依然宅地開発が旺盛で、
地価が下落基調の旧町エリアとは対照的に、
在宅勤務の浸透による需要増が追い風となり
戸建需要は堅調。

コロナ禍の在宅勤務浸透による需要増から、
小規模開発地の供給に対する需要は堅調で、
地価は引き続き上昇傾向で推移すると予測。


個別的要因に変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +16.0
環境       +50.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 宮城大崎 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
70
-60
大崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
中間画地




(都) 2住居

(60,160)
b 23130
30
-81
大崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北5.5m未舗装
市道、
西5.5m、
二方路


(都) 2中専
居住誘導区域
(60,200)
c 23130
20
-97
大崎市

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
d 23130
70
-52
大崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東5.5m市道、
北6m、角地




(都) 1中専

(70,200)
e 23130
70
-88
大崎市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,042  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.2]

24,517 
100
[ 106.7]

22,978 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

23,400 
b (            
20,182  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

22,578 
100
[  99.8]

22,623 

23,100 
c (            
21,817  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

25,297 
100
[ 110.3]

22,935 

23,400 
d (            
25,493  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

24,790 
100
[ 103.0]

24,068 

24,500 
e (            
24,688  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

24,591 
100
[ 108.2]

22,727 

23,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +7.0 環境      +5.0
画地     -12.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,500 円/㎡]  



宮城大崎 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,900,329 

717,161 

3,183,168 

3,040,000 

143,168 
( 0.9699
138,859 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        2,954,447 円    (      13,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宮城大崎 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 111.00 W2 222.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2中専
居住誘導区域内
60 %   200 %   160 %   224 ㎡     13.4 m x   16.6 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約37㎡の全6戸の共同住宅を想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
111.00 

100.0 

111.00 

1,479 

164,169 
1.0  164,169 
0.0  0 

 2 2
居宅
111.00 

100.0 

111.00 

1,509 

167,499 
1.0  167,499 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


222.00 

100.0 

222.00 


331,668 
331,668 
0 
⑨年額支払賃料        331,668 円 × 12ヶ月 =        3,980,016 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      222.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,980,016 円  ×     5.5 %                          
+            144,000 円  ×     5.5 % =         226,821 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,897,195 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           331,668 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            3,134 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,900,329 円    (         17,412 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313032
    -98
1,687  
  1,687
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,565 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,510 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,509 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313032
    -99
1,530  
  1,499
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,457 
c 2313032
    -100
1,725  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,494 
宮城大崎 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 120,000 円           40,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 164,961 円             4,124,016 ×       4.0 %
③公租公課  土地                12,200 円     査定額
 建物               340,000 円           40,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        40,000 円           40,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,000 円           40,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    717,161 円 (               3,202 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      222.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0760        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  45 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,040,000 円  
(             13,571 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,900,329 円      
②総費用 717,161 円      
③純収益 ①-② 3,183,168 円      
④建物等に帰属する純収益 3,040,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 143,168 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
138,859 円      

  (                            620 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               2,954,447 円


(                        13,200 円/㎡)