別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
名取 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名取 -9 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 遠藤 公正   TEL.
鑑定評価額 20,800,000 円  1㎡当たりの価格 93,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名取市田高字南553番
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 名取

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南   140 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
名取市中心市街地の北端付近
、小規模な区画整理事業によ
り形成された住宅地域。


基準方位北、6m市
交通

施設
名取駅北方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模商業施設が徒歩圏内に位置する環境良好な住宅地域となり、中心部に近い増田地区に比べ割安感が認めら
れることから、不動産需要は堅調に推移している。地価上昇傾向は今後暫く継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            93,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名取市全域に及び、市街地北部の田高・上余田・増田地区の代替性が高い。需要者の中心は仙台都市圏南
部の勤労者層で、JR南仙台駅周辺や名取市中心市街地、仙台空港線沿線には需要者の流入が増えている。コロナ禍に
おいても、近隣地域周辺ではハウスメーカー・建売業者の積極的な素地取得の動きが活発で、近隣地域の地価は大きく
押し上げられている。標準品等の中古住宅で2千万円台、標準画地規模の更地分譲地で総額2100万円程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺ではアパート等も見られるが、建築単価高騰に比べ、賃貸収入は伸びていないため、収益性は悪化し、収益価格は
低位に試算された。他方、対象標準地は品等良好な住宅地域に属するため、今日、居住の快適性を重視するエンドユー
ザーが主たる需要者層を形成している。本件においては、需要者層の行動に合致した比準価格を採用することを妥当と
判断し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名取 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,000 円/㎡
[108.3]
100
100
[101.0]
100
[106.0]
[102.0]
100
92,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の行動制限が緩和され地域経済に回
復の兆しが見られる。名取市における住宅地
需要は、全般的に比較的堅調に推移している


市街地北端に近いが、仙台市にも近いことが
評価されて住宅需要は堅調に推移。増田地区
に比べ割安感が認められ、高い生活利便性も
認められる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名取 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23140
30
-6
名取市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 23140
50
-350
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m県道、
東4m、角地




1住居

(70,200)
c 23140
50
-50
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
西4m、二方路




1住居

(60,200)
d 23140
50
-8
名取市

更地


  
(           ) 
袋地等 西3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 23140
40
-55
名取市

建付


  
(           ) 
台形 東4m道路、
北4m、角地




1低専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,853  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

91,022 
100
[ 100.9]

90,210 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

92,000 
b (            
95,711  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

98,870 
100
[ 105.0]

94,162 

96,000 
c (            
94,763  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

95,878 
100
[ 107.1]

89,522 

91,300 
d (            
89,307  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

99,460 
100
[ 110.3]

90,172 

92,000 
e (            
96,459  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

101,238 
100
[ 111.0]

91,205 

93,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +7.0 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      93,000 円/㎡]  



名取 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に属し、土地の再調達原価が把握困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,567,049 

748,139 

2,818,910 

2,380,440 

438,470 
( 0.9728
426,544 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        9,694,182 円    (      43,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名取 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.09 LS2 182.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   224 ㎡     16.5 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小家族・単身者向2DK(平均専有面積45㎡程度)4戸の低層アパート ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
91.09 

100.0 

91.09 

1,590 

144,833 
1.0  144,833 
1.0  144,833 

 2 2
住宅
91.09 

100.0 

91.09 

1,620 

147,566 
1.0  147,566 
1.0  147,566 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


182.18 

100.0 

182.18 


292,399 
292,399 
292,399 
⑨年額支払賃料        292,399 円 × 12ヶ月 =        3,508,788 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,508,788 円  ×     5.6 %                          
+            192,000 円  ×     5.6 % =         207,244 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,493,544 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           292,399 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            2,760 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          292,399 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           70,745 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,567,049 円    (         15,924 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2314032
    -17
1,523  
  1,522
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,725 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,656 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,620 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2314052
    -20
1,524  
  1,524
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,539 
c 2314022
    -23
1,620  
  1,570
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,705 
名取 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 166,000 円           33,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 185,039 円             3,700,788 ×       5.0 %
③公租公課  土地                48,500 円     査定額
 建物               282,200 円           33,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    748,139 円 (               3,340 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,200,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0717        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,380,440 円  
(             10,627 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,567,049 円      
②総費用 748,139 円      
③純収益 ①-② 2,818,910 円      
④建物等に帰属する純収益 2,380,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 438,470 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
426,544 円      

  (                          1,904 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,694,182 円


(                        43,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名取 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名取 -9 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 須藤 信行   TEL.
鑑定評価額 20,800,000 円  1㎡当たりの価格 93,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名取市田高字南553番
②地積
 (㎡)
224  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 名取

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南   140 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
平成元年頃に土地区画整理事
業により開発された、名取市
の市街地北部にある住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
名取駅北方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
仙台市方面との接近性に恵まれ、生活利便性が比較的良好な住宅地域であり、建築費高騰等で住宅取得意欲の減
退も懸念されたが、依然根強い需要が継続しており、地価は今後とも上昇基調を維持して行くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            93,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名取市内の住宅地域の圏域。需要者の中心は市内の居住者で、市外からの転入も見られる。市内北部の土
地区画整理事業による整然とした街区の住宅地域で、仙台市方面へのアクセスが良好なことから、建築費上昇で住宅価
格の上昇・住宅取得意欲の減少も懸念されるが、需要は安定している。土地は標準的画地規模で2200万円前後、新
築戸建物件は3500万円程度が取引の中心となっている。なお、取引総額の抑制のため画地の小規模化が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は郊外商業施設・仙台市との接近性が比較的良好なことから、一般住宅のほかアパート等も見受けられるが、
不動産投資に見合う賃料水準が形成されておらず、収益物件としての採算性は乏しく、収益価格は低位に求められた。
取引の中心は自用目的で、収益性より居住の快適性を優先する住宅地域であり、信頼性の高い取引事例より求められた
比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名取 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,000 円/㎡
[108.3]
100
100
[101.0]
100
[105.8]
[102.0]
100
93,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が弱まるな
か、個人消費・設備投資・住宅建設等に持ち
直しの動きが見られ、住宅地需要は概ね堅調
に推移している。

仙台市太白区に程近い住宅地域で、生活利便
性が概ね良好であり、堅調な住宅需要が継続
している一方で、供給が少なく、地価は依然
上昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名取 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23140
40
-55
名取市

建付


  
(           ) 
台形 東4m道路、
北4m、角地




1低専

(60,160)
b 23140
50
-50
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
西4m、二方路




1住居

(60,200)
c 23140
00
-48
名取市

建付


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 23140
50
-8
名取市

更地


  
(           ) 
袋地等 西3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 23141
00
-47
名取市

更地


  
(           ) 
台形 東12m県道、
西4m、二方路




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,459  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

101,238 
100
[ 112.2]

90,230 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

92,000 
b (            
94,763  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

95,878 
100
[ 111.2]

86,221 

87,900 
c (            
101,917  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

109,910 
100
[ 116.2]

94,587 

96,500 
d (            
89,307  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

99,460 
100
[ 105.4]

94,364 

96,300 
e (            
91,078  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

90,901 
100
[  99.8]

91,083 

92,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +7.0 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.69 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      93,000 円/㎡]  



名取 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適切な再調達原価が把握できず、適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,542,518 

743,619 

2,798,899 

2,390,400 

408,499 
( 0.9728
397,388 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        9,031,545 円    (      40,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名取 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.09 LS2 182.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   224 ㎡     16.5 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(2DKタイプ、平均専有面積45㎡、計4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
91.09 

100.0 

91.09 

1,576 

143,558 
2.0  287,116 
1.0  143,558 

 2 2
住宅
91.09 

100.0 

91.09 

1,608 

146,473 
2.0  292,946 
1.0  146,473 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


182.18 

100.0 

182.18 


290,031 
580,062 
290,031 
⑨年額支払賃料        290,031 円 × 12ヶ月 =        3,480,372 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,480,372 円  ×     5.6 %                          
+            192,000 円  ×     5.6 % =         205,653 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,466,719 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           580,062 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            5,476 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          290,031 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           70,172 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     16,000 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =             151 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,542,518 円    (         15,815 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2314022
    -53
1,454  
  1,454
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,628 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,645 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,608 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2314032
    -17
1,523  
  1,522
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 91.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]

1,660 
c 2314032
    -27
1,781  
  1,781
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[105.0]

1,647 
名取 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 166,000 円           33,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 183,619 円             3,672,372 ×       5.0 %
③公租公課  土地                45,400 円     査定額
 建物               282,200 円           33,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    743,619 円 (               3,320 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,200,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,390,400 円  
(             10,671 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,542,518 円      
②総費用 743,619 円      
③純収益 ①-② 2,798,899 円      
④建物等に帰属する純収益 2,390,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 408,499 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
397,388 円      

  (                          1,774 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,031,545 円


(                        40,300 円/㎡)