別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
名取 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名取 -7 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 加藤 義和   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 91,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名取市上余田字千刈田803番6
②地積
 (㎡)
222  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 名取

1.7km
(2)



①範囲 東   150 m、西   170 m、南   180 m、北   250 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道4号線バイパス背後に形
成された既成住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
名取駅北東方

1.7km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
昭和後期に造成された成熟の進む住宅地域であり、概ね現状を維持して推移するものと予測する。堅調な宅地需
要を背景に、当分の間、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に名取市及び仙台市南部の住宅地域。需要者は、当該地域に地縁的選好性を有する個人が中心となる
。仙台市に隣接した地理的優位性、周囲の商業施設の集積による生活利便性が好感されて相対的な選好度が高まってい
る。土地は220㎡で2,000万円程度が見込まれ、画地細分化が進む中、新築戸建住宅で3,000万円台前半か
ら半ば程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は代替競争関係にある地域の取引事例に基づき試算したもので、市場の需給状況を的確に反映している。一方
、収益価格は土地建物の投資額に見合った賃料水準が形成されていないため、低位に求められた。自用の戸建住宅が多
数を占める地域であるため収益価格は参考に留め、市場の実態を反映した比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名取 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,000 円/㎡
[108.3]
100
100
[101.0]
100
[108.0]
[102.0]
100
91,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名取市全般において個人、業者ともに住宅地
の取得意欲は堅調であるが、地価上昇に伴う
総額抑制のための画地の細分化が目立ってい
る。

JR鉄道駅の中間エリアであるが、周辺に商
業施設が集積して利便性は良好で、仙台市へ
の接近性も選好要因となる。


個別的要因の変動は特に認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名取 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23140
00
-349
名取市

建付


  
(           ) 
台形 西12.2m県道、
南4.4m、角地




1住居

(60,200)
b 23140
30
-6
名取市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 23140
50
-8
名取市

更地


  
(           ) 
袋地等 西3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 23140
50
-50
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
西4m、二方路




1住居

(60,200)
e 23140
40
-55
名取市

建付


  
(           ) 
台形 東4m道路、
北4m、角地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
79,874  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

80,796 
100
[  89.3]

90,477 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

92,300 
b (            
86,853  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

91,497 
100
[ 103.0]

88,832 

90,600 
c (            
89,307  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

99,460 
100
[ 107.7]

92,349 

94,200 
d (            
94,763  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

95,878 
100
[ 113.3]

84,623 

86,300 
e (            
96,459  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

101,238 
100
[ 109.8]

92,202 

94,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,500 円/㎡]  



名取 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,195,370 

677,971 

2,517,399 

2,174,400 

342,999 
( 0.9728
333,669 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        7,583,386 円    (      34,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名取 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 82.81 LS2 165.62
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   222 ㎡     16.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯タイプ、各階2戸、約41㎡を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
82.81 

100.0 

82.81 

1,543 

127,776 
2.0  255,552 
1.0  127,776 

 2 2
住宅
82.81 

100.0 

82.81 

1,574 

130,343 
2.0  260,686 
1.0  130,343 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


165.62 

100.0 

165.62 


258,119 
516,238 
258,119 
⑨年額支払賃料        258,119 円 × 12ヶ月 =        3,097,428 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      165.62 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,097,428 円  ×     5.6 %                          
+            216,000 円  ×     5.6 % =         185,552 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,127,876 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           516,238 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            4,873 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          258,119 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           62,451 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     18,000 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =             170 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,195,370 円    (         14,394 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2314052
    -20
1,524  
  1,524
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,555 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,610 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,574 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2314052
    -21
1,959  
  1,959
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[112.0]
100
[110.0]

1,656 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名取 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 151,000 円           30,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 165,671 円             3,313,428 ×       5.0 %
③公租公課  土地                44,200 円     査定額
 建物               256,700 円           30,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    677,971 円 (               3,054 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,200,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×      165.62 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,174,400 円  
(              9,795 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,195,370 円      
②総費用 677,971 円      
③純収益 ①-② 2,517,399 円      
④建物等に帰属する純収益 2,174,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 342,999 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
333,669 円      

  (                          1,503 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               7,583,386 円


(                        34,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名取 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名取 -7 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 須藤 智哉   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 91,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名取市上余田字千刈田803番6
②地積
 (㎡)
222  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 名取

1.7km
(2)



①範囲 東   150 m、西   170 m、南   180 m、北   250 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和61年頃に開発された仙
台市太白区との行政境に近い
国道4号背後の住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
名取駅北東方

1.7km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
仙台市太白区に隣接する国道4号背後の住宅地域で需要は底堅い。今後も低未利用地には戸建住宅等の建築が進
み熟成度を高めて行くものと思われる。地価は堅調な住宅需要を反映し、上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名取市内の住宅地域の圏域。需要者の中心は市内の居住者であるが、地価の高止まりする仙台市側からの
転入も認められる。繁華性の高い国道4号バイパス背後に形成された住宅地域で、利便性の高さから需要は底堅く、地
域周辺に残存する空地等には新たな戸建住宅やアパートの建築が進んでいる。土地は標準的画地規模で2000万円前
後、新築戸建物件は3500万円前後が取引の中心となっており、取引総額の抑制のため画地の小規模化が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
生活利便性が良好なことから低層の一般住宅のほかアパート等の賃貸物件も混在しているが、不動産投資に見合う賃料
水準が形成されておらず、収益物件としての採算性は乏しく、収益価格は低位に求められた。取引の中心は自用目的で
あり、居住の快適性を優先する住宅地域のため、多数収集した取引事例の中から信頼性の高い事例を選択して求めた比
準価格を採用し、収益価格は参考に留め、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名取 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,000 円/㎡
[108.3]
100
100
[101.0]
100
[107.5]
[102.0]
100
91,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響は薄まり、
低金利環境が続くなか都市部鉄道沿線を中心
に住宅需要は堅調。割安感のある郊外部に広
がりも見られる。

小規模開発が多く行われてきた住宅地域であ
るが、仙台市に近接して周辺に商業施設も多
く生活利便性は良好。堅調な需要を反映して
地価は上昇傾向。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +0.5
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名取 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23140
30
-6
名取市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 23140
40
-55
名取市

建付


  
(           ) 
台形 東4m道路、
北4m、角地




1低専

(60,160)
c 23141
00
-47
名取市

更地


  
(           ) 
台形 東12m県道、
西4m、二方路




1住居

(60,200)
d 23140
20
-108
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e 23140
20
-107
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,853  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

91,022 
100
[ 101.9]

89,325 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

91,100 
b (            
96,459  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

101,238 
100
[ 112.2]

90,230 

92,000 
c (            
91,078  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

90,901 
100
[ 101.9]

89,206 

91,000 
d (            
86,331  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

87,442 
100
[  94.1]

92,925 

94,800 
e (            
89,581  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

91,641 
100
[ 105.0]

87,277 

89,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +7.0 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.69 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,500 円/㎡]  



名取 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が把握できなかったため適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,234,715 

680,008 

2,554,707 

2,174,400 

380,307 
( 0.9728
369,963 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        8,408,250 円    (      37,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名取 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 82.81 LS2 165.62
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   222 ㎡     16.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(2DKタイプ、平均専有面積41㎡、計4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
82.81 

100.0 

82.81 

1,563 

129,432 
2.0  258,864 
1.0  129,432 

 2 2
住宅
82.81 

100.0 

82.81 

1,595 

132,082 
2.0  264,164 
1.0  132,082 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


165.62 

100.0 

165.62 


261,514 
523,028 
261,514 
⑨年額支払賃料        261,514 円 × 12ヶ月 =        3,138,168 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      165.62 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,138,168 円  ×     5.6 %                          
+            216,000 円  ×     5.6 % =         187,833 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,166,335 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           523,028 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            4,937 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          261,514 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           63,273 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     18,000 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =             170 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,234,715 円    (         14,571 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2314022
    -22
1,527  
  1,495
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,626 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,632 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,595 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2314022
    -23
1,620  
  1,570
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]

1,693 
c 2314022
    -53
1,454  
  1,454
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,578 
名取 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 151,000 円           30,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 167,708 円             3,354,168 ×       5.0 %
③公租公課  土地                44,200 円     査定額
 建物               256,700 円           30,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    680,008 円 (               3,063 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,200,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×      165.62 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,174,400 円  
(              9,795 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,234,715 円      
②総費用 680,008 円      
③純収益 ①-② 2,554,707 円      
④建物等に帰属する純収益 2,174,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 380,307 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
369,963 円      

  (                          1,667 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               8,408,250 円


(                        37,900 円/㎡)