別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台泉 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -25 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 冨田 毅   TEL.
鑑定評価額 33,000,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区八乙女3丁目6番11
②地積
 (㎡)
258  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
地区計画等
高度地区2種


1:1.2
住宅

W2
住宅、アパート、マ
ンションが混在する
住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 八乙女

1.2km
(2)



①範囲 東   250 m、西   200 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
仙台北環状線背後に位置する
区画整然とした住宅地域


基準方位北6m市道 交通

施設
八乙女駅南東方

1.2km
法令

規制
2中専
(60,200)
地区計画等
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅とマンションが混在する利便性と良好な居住環境を兼ね備えた住宅地域であり、需要は強い。供給が少
ないため、高値となる事例もみられ、地価は安定した上昇が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           128,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄南北線「八乙女」駅周辺の住宅地域。需要者の中心は居住環境や生活利便性を重視する共働き世帯
で。中規模画地では共同住宅の取得を目的とする不動産業者となる。周辺に商業施設が多く区画整然として居住環境に
優れ、供給が少ないこともあり、需要は強い。取引の中心価格帯は、250㎡程度の土地で3000万円台前半、新築
戸建住宅は5000万円を超える。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
居住の快適性を指向する住宅地域であり、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取引相場を重視して意思決定を
行う傾向が強い。比準価格は市場参加者の意思決定過程を反映し説得力が高い。収益価格は、賃料水準に最近の地価上
昇が十分に反映されておらず低位に試算されており、また想定要素も多いことから説得力は劣る。以上より、比準価格
を採用し、収益価格を参考に留め、代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台泉 -30                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        131,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[103.0]
100
[109.0]
[104.0]
100
126,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          118,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景に、コロナ禍にあっても利便性
と居住環境の優れた地域での地価上昇は続い
ている。


周辺の幹線道路沿いに商業施設が多く居住環
境も良好な地域で、供給が少ないこともあり
、需要は強い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +9.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
90
-67
仙台市泉区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
b 23130
90
-9
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
不整形 南東9m市道、
南西6m、
北東6m、
三方路


2住居
高度地区3種
地区計画等
(70,200)
c 23130
40
-1010
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




2中専
高度地区2種
地区計画等
(60,200)
d 23130
40
-1035
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南14.5m市道、
東9.5m、
西6.3m、
三方路


2住居

(70,200)
e 23130
90
-17
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




2住居
高度地区3種
宅造規制区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
182,724  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 140.4]

136,653 
100
[ 110.0]

124,230 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

129,000 
b (            
88,365  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  71.9]

130,765 
100
[  97.9]

133,570 

139,000 
c (            
125,098  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

125,098 
100
[ 100.0]

125,098 

130,000 
d (            
145,850  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

148,764 
100
[ 116.6]

127,585 

133,000 
e (            
95,890  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

95,263 
100
[  85.0]

112,074 

117,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     +40.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -28.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     128,000 円/㎡]  



仙台泉 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,023,754 

910,200 

4,113,554 

3,242,200 

871,354 
( 0.9693
844,603 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       19,195,523 円    (      74,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台泉 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 119.24 W2 238.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
地区計画等
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   258 ㎡     14.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDKタイプ、平均専有面積約59.62㎡、総戸数4戸。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
119.24 

100.0 

119.24 

1,715 

204,497 
2.0  408,994 
1.0  204,497 

 2 2
住宅
119.24 

100.0 

119.24 

1,750 

208,670 
2.0  417,340 
1.0  208,670 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


238.48 

100.0 

238.48 


413,167 
826,334 
413,167 
⑨年額支払賃料        413,167 円 × 12ヶ月 =        4,958,004 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      238.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,958,004 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         258,700 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,915,304 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           826,334 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            7,850 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          413,167 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          100,600 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,023,754 円    (         19,472 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313092
    -11
1,660  
  1,626
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,747 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,790 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313092
    -12
1,554  
  1,553
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,727 
c 2313032
    -75
1,619  
  1,584
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,799 
仙台泉 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 129,000 円           43,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 258,700 円             5,174,004 ×       5.0 %
③公租公課  土地                71,000 円     査定額
 建物               365,500 円           43,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        43,000 円           43,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,000 円           43,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    910,200 円 (               3,528 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 27 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9693    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      238.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0754        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0641 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,242,200 円  
(             12,567 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,023,754 円      
②総費用 910,200 円      
③純収益 ①-② 4,113,554 円      
④建物等に帰属する純収益 3,242,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 871,354 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
844,603 円      

  (                          3,274 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              19,195,523 円


(                        74,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台泉 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -25 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 西山 敦   TEL.
鑑定評価額 33,000,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区八乙女3丁目6番11
②地積
 (㎡)
258  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
地区計画等
高度地区2種


1:1.2
住宅

W2
住宅、アパート、マ
ンションが混在する
住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 八乙女

1.2km
(2)



①範囲 東   250 m、西   200 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和50年代から平成にかけ
て土地区画整理事業で開発さ
れた住宅地域。


基準方位北、6m市
交通

施設
八乙女駅南東方

1.2km
法令

規制
2中専
(60,200)
地区計画等
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心にマンション等が混在する住宅地域で、幹線道路の背後に位置する。地下鉄駅の徒歩圏にはない
が生活環境が良好で、たまに供給があると高値になり、地価の上方修正が進む。当面、こうした要因で推移。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           128,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として、地下鉄南北線・八乙女駅もしくは黒松駅周辺の住宅地域一帯。需要者は、中心部への接近性や
生活の利便性等を重視する購買層が主体となる。地下鉄駅の徒歩圏にはないが、区画は整然として商業施設などに恵ま
れており、住環境は良好で、幹線道路への接続も良い。供給は少ないが、出物があると高値になるケースが見られ、宅
地需要は安定している。土地は250㎡前後で3300万円前後、新築戸建物件は5500万円前後が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺でアパートも見られるが、収益目的で新たに土地を取得するよりも、利便性などを重視する自己使用目的の住宅取
得が取引の中心。収益価格は、賃料の遅行性から、近年の地価上昇に相応した賃料相場になってはおらず、また賃料水
準には一定の上限があることや、建築費の高騰で低位に試算された。よって代替性を有する市内の取引事例を基に試算
した比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台泉 -30                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        131,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[103.0]
100
[107.3]
[104.0]
100
128,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          118,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
泉区内の住宅市場は、コロナ禍やインフレが
進む中、低金利等もあり堅調に推移。地下鉄
駅へのアクセスや商業施設に恵まれた地域は
特に需要が高い。

地下鉄駅への接近性は普通程度。街区は整然
とし、商業施設にも恵まれ生活の利便性は良
好である。需要は高いが供給は少ない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境        +5.3
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
40
-1035
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南14.5m市道、
東9.5m、
西6.3m、
三方路


2住居

(70,200)
b 23130
90
-67
仙台市泉区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
c 23130
40
-1010
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




2中専
高度地区2種
地区計画等
(60,200)
d 23130
90
-9
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
不整形 南東9m市道、
南西6m、
北東6m、
三方路


2住居
高度地区3種
地区計画等
(70,200)
e 23130
90
-17
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




2住居
高度地区3種
宅造規制区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
145,850  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.2]

145,850 
100
[ 118.8]

122,769 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

128,000 
b (            
182,724  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 135.2]

141,908 
100
[ 109.1]

130,071 

135,000 
c (            
125,098  
100
[ 100.0]
[ 110.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

130,757 
100
[ 106.0]

123,356 

128,000 
d (            
88,365  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.9]

114,799 
100
[  92.7]

123,839 

129,000 
e (            
95,890  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

96,161 
100
[  78.2]

122,968 

128,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境     +11.0
画地      +7.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地     +35.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -18.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -21.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     128,000 円/㎡]  



仙台泉 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,242,094 

735,403 

3,506,691 

2,815,590 

691,101 
( 0.9709
670,990 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       15,249,773 円    (      59,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台泉 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.00 W2 210.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
地区計画等
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   258 ㎡     14.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 35㎡程度の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

1,716 

180,180 
1.0  180,180 
1.0  180,180 

 2 2
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

1,751 

183,855 
1.0  183,855 
1.0  183,855 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


210.00 

100.0 

210.00 


364,035 
364,035 
364,035 
⑨年額支払賃料        364,035 円 × 12ヶ月 =        4,368,420 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,368,420 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         218,421 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,149,999 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           364,035 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,458 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          364,035 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           88,637 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,242,094 円    (         16,442 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313022
    -40
1,583  
  1,583
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,755 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,790 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,751 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313022
    -42
1,851  
  1,812
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,053 
c 2313022
    -44
1,993  
  1,952
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,954 
仙台泉 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 114,300 円           38,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 131,053 円             4,368,420 ×       3.0 %
③公租公課  土地                71,000 円     査定額
 建物               323,800 円           38,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,150 円           38,100,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,100 円           38,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    735,403 円 (               2,850 円/㎡)  (経費率    17.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,100,000 円                          設計監理料率
  176,000 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,815,590 円  
(             10,913 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,242,094 円      
②総費用 735,403 円      
③純収益 ①-② 3,506,691 円      
④建物等に帰属する純収益 2,815,590 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 691,101 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
670,990 円      

  (                          2,601 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              15,249,773 円


(                        59,100 円/㎡)