別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
仙台泉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -16 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 大友 洋   TEL.
鑑定評価額 23,000,000 円  1㎡当たりの価格 115,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
83,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区七北田字東裏148番4
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南6.3m市道 水道、ガス、下水 泉中央

1.4km
(2)



①範囲 東    80 m、西   120 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.1 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和39年頃に開発された七
北田中学校の北側に隣接する
住宅地域


基準方位北6.3m
市道
交通

施設
泉中央駅北東方

1.4km
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域としてほぼ熟成した地域であり、今後は、老朽化した建物の建替や画地の細分化が進むものと考察した
。地価は泉中央地区に対する割安感から上昇している。今後は、徐々に横這いに近づくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           115,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね地下鉄南北線「泉中央」駅から徒歩限界圏附近に存する住宅地域の範囲で、需要者の中心は戸建住
宅の取得を目的とする個人である。近時は低金利等の状況及び泉中央地区に対する割安感から戸建住宅需要が増加して
おり、地価は上昇傾向である。市場の中心となる価格帯は200㎡程度の更地で2,200~2,500万円程度であ
る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅や共同住宅取得目的の取引が主で、七北田字東裏地区及び将監1丁目地区内の近隣地域及び類似地域において
取引事例が収集できた。一方、標準地周辺では中心部に近いことから共同住宅に対する借り手需要も多いが、収益性よ
りも居住快適性が重視される地区内にあって、経済賃料を収受することが困難な状況にある。従って比準価格を標準に
、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台泉 -20                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        108,000 円/㎡
[109.3]
100
100
[102.0]
100
[103.2]
[102.0]
100
114,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          106,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
泉区の住宅地域は低金利等の影響が継続して
いることから地価上昇傾向が続いている。割
安感のある地域は地価が大幅に上昇している


街路の整然性等は劣るものの隣接する泉中央
地区との間に割安感が生じており地価は上昇
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.7
交通・接近     -0.5
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
10
-33
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 23130
10
-73
仙台市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 23130
10
-1015
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北6m市道、
西6m、二方路




2中専

(70,200)
d 23130
10
-72
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.7m市道、
東9m、角地




近商

(70,251)
e 23130
80
-68
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
西6m、二方路




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,420  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.0]

110,221 
100
[  97.7]

112,816 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

115,000 
b (            
178,757  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 114.4]

164,069 
100
[ 100.0]

164,069 

167,000 
c (            
34,771  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[  95.0]
100
[  70.0]

56,000 
100
[  99.4]

56,338 

57,500 
d (            
132,390  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

128,734 
100
[ 113.5]

113,422 

116,000 
e (            
110,545  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

114,233 
100
[ 101.7]

112,324 

115,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.7 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.71 
街路      -0.3 交通・接近   +0.3 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.7 交通・接近   -2.3 環境       0.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.4 交通・接近   +0.8 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.7 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     115,000 円/㎡]  



仙台泉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地化している土地であるため適切な造成事例の収集が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,712,775 

637,557 

3,075,218 

2,461,300 

613,918 
( 0.9709
596,053 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       13,546,659 円    (      67,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台泉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 93.12 W2 186.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   200 ㎡     11.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプの平均専有面積約31㎡の低層共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
93.12 

100.0 

93.12 

1,625 

151,320 
2.0  302,640 
1.0  151,320 

 2 2
住宅
93.12 

100.0 

93.12 

1,658 

154,393 
2.0  308,786 
1.0  154,393 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


186.24 

100.0 

186.24 


305,713 
611,426 
305,713 
⑨年額支払賃料        305,713 円 × 12ヶ月 =        3,668,556 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      186.24 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,668,556 円  ×     5.6 %                          
+            180,000 円  ×     5.6 % =         215,519 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,633,037 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           611,426 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            5,772 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          305,713 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           73,966 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,712,775 円    (         18,564 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313012
    -58
1,496  
  1,465
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 87.0]
100
[ 96.0]
100
[102.0]
100
[ 99.0]

1,774 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,696 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,658 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313012
    -59
1,820  
  1,783
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 95.0]
100
[109.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,674 
c 2313012
    -61
2,026  
  1,984
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[108.0]
100
[109.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,639 
仙台泉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 97,800 円           32,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 115,457 円             3,848,556 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,400 円     査定額
 建物               277,100 円           32,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        65,200 円           32,600,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    637,557 円 (               3,188 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,600,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      186.24 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,461,300 円  
(             12,307 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,712,775 円      
②総費用 637,557 円      
③純収益 ①-② 3,075,218 円      
④建物等に帰属する純収益 2,461,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 613,918 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
596,053 円      

  (                          2,980 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              13,546,659 円


(                        67,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
仙台泉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -16 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 一輝   TEL.
鑑定評価額 22,800,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
83,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区七北田字東裏148番4
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南6.3m市道 水道、ガス、下水 泉中央

1.4km
(2)



①範囲 東    80 m、西   120 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
七北田中学校の北側に位置す
る既成住宅地域


基準方位北、6.3
m市道
交通

施設
泉中央駅北東方

1.4km
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
土地利用形態に大きな変化はない。利便性の比較的良好な地域で、一定の住宅需要が継続しており、今後暫くの
間、地価は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市泉区中心部に形成された住宅地域の存する圏域と判定。需要者の中心は仙台市泉区在住の標準的所
得者層となっている。地下鉄駅に比較的近く、利便性の良好なエリアで、近年、パワービルダーなどによる建売住宅が
見られる。住宅需要は底堅く、一部に高額な取引価額も見られるようになってきている。市場の中心価格帯は新築建売
住宅で総額4100万円程度、更地で総額2300万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一部にアパートが認められるものの、居住の快適性を重視する戸建住宅主体の住宅地のため、土地価格に見合う適正な
賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に求められたと判断する。一方、比準価格は市場の需給動向を直接反映
する実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例をもとに適切に試算されている。以上、比準価格を標準とし、収益価
格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台泉 -20                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        108,000 円/㎡
[109.3]
100
100
[102.0]
100
[103.0]
[102.0]
100
115,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          106,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
今後の金利上昇が一部で懸念されているもの
の、現時点においては泉区内の住宅需要は堅
調で、全般的に地価は上昇基調で推移してい
る。

古い時期に開発された住宅地域で、地域要因
に大きな変動はない。パワービルダー等によ
る分譲地が一部に見られる。


南側道路で日照、通風等居住の快適性が優れ
るものの、変動状況としては特段の要因はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
10
-33
仙台市泉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 23130
10
-73
仙台市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 23130
50
-66
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 23130
80
-34
仙台市泉区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 23130
70
-56
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,420  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

99,618 
100
[ 100.0]

99,618 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

102,000 
b (            
178,757  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 122.4]

152,469 
100
[ 100.0]

152,469 

156,000 
c (            
169,003  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.4]

144,150 
100
[ 100.0]

144,150 

147,000 
d (            
108,309  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

112,266 
100
[ 105.0]

106,920 

109,000 
e (            
109,778  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

116,299 
100
[ 104.0]

111,826 

114,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.63 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



仙台泉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,020,260 

553,405 

2,466,855 

1,906,620 

560,235 
( 0.9709
543,932 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       12,362,091 円    (      61,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台泉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.50 W2 149.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   200 ㎡     11.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 37㎡程度の2DKの共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
74.50 

100.0 

74.50 

1,624 

120,988 
1.0  120,988 
1.0  120,988 

 2 2
住宅
74.50 

100.0 

74.50 

1,658 

123,521 
1.0  123,521 
1.0  123,521 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


149.00 

100.0 

149.00 


244,509 
244,509 
244,509 
⑨年額支払賃料        244,509 円 × 12ヶ月 =        2,934,108 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      149.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,934,108 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         155,705 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,958,403 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           244,509 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,323 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          244,509 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           59,534 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,020,260 円    (         15,101 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313052
    -35
1,948  
  1,948
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[115.0]

1,728 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,695 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,658 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313052
    -36
1,820  
  1,783
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,669 
c 2313052
    -37
1,496  
  1,465
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]

1,760 
仙台泉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 77,400 円           25,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 155,705 円             3,114,108 ×       5.0 %
③公租公課  土地                49,400 円     査定額
 建物               219,300 円           25,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,800 円           25,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,800 円           25,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    553,405 円 (               2,767 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,800,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      149.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,906,620 円  
(              9,533 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,020,260 円      
②総費用 553,405 円      
③純収益 ①-② 2,466,855 円      
④建物等に帰属する純収益 1,906,620 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 560,235 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
543,932 円      

  (                          2,720 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              12,362,091 円


(                        61,800 円/㎡)