別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 5-7 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 67,500,000 円  1㎡当たりの価格 285,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区連坊小路61番5外
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:1.5
店舗兼共同住宅

S5
中低層の店舗兼住宅
が建ち並ぶ商業地域
北20m市道 水道、ガス、下水 連坊

120m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄連坊駅に近い住商混在
地域。西側の都市計画道路事
業も進んでいる。


20m市道 交通

施設
連坊駅西方

120m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄駅近接の住商混在地域で、価格には天井感も出つつあったが、東北学院大学移転の影響を受け、地下鉄駅
至近の利便性の高い地域は賃貸住宅用地としての需要が高まっており、地価は再び上昇傾向で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 中層店舗共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           285,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           183,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、連坊小路を中心とする幹線道路沿い等の繁華性のやや劣る商業地域を中心とする範囲で、需要者は主と
して、賃貸マンションやアパート、事務所ビル等の建設を目的とする不動産業者や法人、個人投資家等。大学移転の影
響もあって、地下鉄駅周辺ではコロナ禍でも需要は堅調。ただし供給が少なく、成約価格は規模や形状によってばらつ
きがあることから価格水準の把握は難しいが、需要の中心は300㎡程度の画地で概ね8500万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
旧来からの商業地域だが、コロナ禍の行動自粛や大学移転の影響を受け、賃貸住宅も多く見られる商住混在地域へと移
行しつつある。ただし賃料の遅行性から、大学移転等の影響を受けた地価上昇に相応する賃料相場は未だ形成されてお
らず、収益価格は低位に試算された。よって本件では、実際に市場で成立した現実の需給動向を反映した実証的価格で
ある比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        270,000 円/㎡
[107.0]
100
100
[100.0]
100
[103.7]
[100.0]
100
279,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          270,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業地地価は、行動規制緩和等で回復基調に
あったが、令和4年末より新規感染者が再び
増加しており、再び先行き不透明な状況とな
りつつある。

地下鉄駅に近く、大学移転の影響を受け収益
物件用の土地取得の動きが続いている。需要
に比して供給が少ないため、地価上昇は鈍化
傾向から回復。

個別的要因に変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -1.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
80
-76
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南15.5m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
b 23130
50
-71
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 南20m市道、
東8m、角地




1住居

(70,200)
c 23130
20
-103
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 南34m県道、
中間画地




準工

(70,200)
d 23130
80
-45
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西18m市道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
e 23130
30
-1008
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東37m市道、
南西16m、
角地



2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
208,263  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

236,726 
100
[  82.8]

285,901 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

286,000 
b (            
328,720  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.3]

309,945 
100
[ 106.7]

290,483 

290,000 
c (            
320,478  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

345,442 
100
[ 125.2]

275,912 

276,000 
d (            
177,946  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

205,429 
100
[  72.1]

284,922 

285,000 
e (            
217,912  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

216,667 
100
[  76.0]

285,088 

285,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地     +10.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
c 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +22.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +20.0
d 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -7.0 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     285,000 円/㎡]  



仙台若林 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,715,769 

1,883,901 

7,831,868 

5,779,800 

2,052,068 
( 0.9519
1,953,364 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       43,408,089 円    (     183,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 86.33 S5 387.73
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   237 ㎡     12.0 m x   19.5 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は30㎡程度の共同住宅を想定。 ⑦有効率   91.6 %
の理由
同種の建物として標準的なものを想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
86.33 

90.0 

77.70 

3,025 

235,043 
6.0  1,410,258 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
75.35 

92.0 

69.32 

2,152 

149,177 
1.0  149,177 
1.0  149,177 

 4 5
共同住宅
75.35 

92.0 

69.32 

2,195 

152,157 
1.0  152,157 
1.0  152,157 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


387.73 

91.6 

354.98 


837,711 
2,012,926 
602,668 
⑨年額支払賃料        837,711 円 × 12ヶ月 =       10,052,532 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      354.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,052,532 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         502,627 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,549,905 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,012,926 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           19,123 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          602,668 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          146,741 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,715,769 円    (         40,995 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313032
    -35
2,248  
  2,201
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]

2,226 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,152 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313032
    -37
2,171  
  2,128
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,128 
c 2313032
    -38
2,403  
  2,352
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[115.0]
100
[ 98.0]

2,244 
仙台若林 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 256,500 円           85,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 402,101 円            10,052,532 ×       4.0 %
③公租公課  土地               182,200 円     査定額
 建物               872,100 円           85,500,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        85,500 円           85,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        85,500 円           85,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,883,901 円 (               7,949 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 85,500,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      387.73 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0676        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0648 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,779,800 円  
(             24,387 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,715,769 円      
②総費用 1,883,901 円      
③純収益 ①-② 7,831,868 円      
④建物等に帰属する純収益 5,779,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,052,068 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,953,364 円      

  (                          8,242 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              43,408,089 円


(                       183,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 5-7 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 冨田 毅   TEL.
鑑定評価額 67,500,000 円  1㎡当たりの価格 285,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区連坊小路61番5外
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:1.5
店舗兼共同住宅

S5
中低層の店舗兼住宅
が建ち並ぶ商業地域
北20m市道 水道、ガス、下水 連坊

120m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄連坊駅に近い商業地域
であり、西側では都市計画道
路事業が進行中。


20m市道 交通

施設
連坊駅西方

120m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄連坊駅に近接する商業地域であり、賃貸需要は底堅い。マンション建築が進み供給が増え、周辺では都市
計画道路宮沢根白石線の整備が進められている。地価は高値圏にあり、上昇幅が縮小するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           285,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           247,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台駅東側の中心市街地に形成された商業地域。需要者の中心は、賃貸マンション開発事業者。地下鉄駅
に近接しており交通利便性に優れていることから、需要は堅調である。マンション適地には賃貸住宅の建築が進んでお
り、供給が多くなっている。市場の中心価格帯は画地規模・建築条件等により価格は大きくことなるため、把握できな
い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内における規範性の高い取引事例により、市場参加者の特性を反映した比準価格を求めることができた。近
年の地価上昇に比べ賃料の上昇が弱く、建築費の高騰もあり、収益価格はやや低位に試算された。以上より、比準価格
を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地からの検討結果を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        270,000 円/㎡
[106.7]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
300,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          270,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利の影響もあり、最寄駅への接近性に優
れた商業地域への需要は堅調である。地価は
上昇傾向が続いている。


地下鉄連坊駅に近接し交通利便性が高いが、
賃貸マンションの供給が続き、空室が埋まり
にくい物件も出てきている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
30
-1009
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m県道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(90,300)
b 23130
30
-1010
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 北12m県道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(90,300)
c 23130
60
-88
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 南17.2m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
d 23130
30
-106
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東10.2m市道、
中間画地




2住居
駐車付置義務
(60,200)
e 23130
10
-60
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
不整形 東22m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
298,404  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

323,470 
100
[  88.4]

365,916 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

366,000 
b (            
214,270  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

278,283 
100
[  96.0]

289,878 

290,000 
c (            
212,279  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

216,100 
100
[  79.2]

272,854 

273,000 
d (            
271,055  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

270,250 
100
[  83.8]

322,494 

322,000 
e (            
194,000  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

211,154 
100
[  85.0]

248,416 

248,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     285,000 円/㎡]  



仙台若林 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,575,061 

1,987,515 

8,587,546 

5,821,450 

2,766,096 
( 0.9505
2,629,174 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       58,426,089 円    (     247,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 80.00 S5 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   237 ㎡     12.0 m x   19.5 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~5階は1LDKタイプ、専有面積約36㎡。 ⑦有効率   88.0 %
の理由
各階の用途に応じたレンタブル比による
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

80.0 

64.00 

2,760 

176,640 
5.0  883,200 
0.0  0 

 2 2
居宅
80.00 

90.0 

72.00 

2,500 

180,000 
2.0  360,000 
1.0  180,000 

 3 4
居宅
80.00 

90.0 

72.00 

2,500 

180,000 
2.0  360,000 
1.0  180,000 

 5 5
居宅
80.00 

90.0 

72.00 

2,550 

183,600 
2.0  367,200 
1.0  183,600 

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

88.0 

352.00 


900,240 
2,330,400 
723,600 
⑨年額支払賃料        900,240 円 × 12ヶ月 =       10,802,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      352.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,802,880 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =         546,144 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,376,736 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,330,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           22,139 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          723,600 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          176,186 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,575,061 円    (         44,621 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313092
    -6
2,562  
  2,562
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,847 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,557 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,500 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2313092
    -5
2,408  
  2,358
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,535 
c 2313092
    -7
2,466  
  2,413
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,466 
仙台若林 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 346,000 円           86,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 436,915 円            10,922,880 ×       4.0 %
③公租公課  土地               149,300 円     査定額
 建物               882,300 円           86,500,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        86,500 円           86,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        86,500 円           86,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,987,515 円 (               8,386 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 86,500,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,821,450 円  
(             24,563 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,575,061 円      
②総費用 1,987,515 円      
③純収益 ①-② 8,587,546 円      
④建物等に帰属する純収益 5,821,450 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,766,096 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,629,174 円      

  (                         11,094 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              58,426,089 円


(                       247,000 円/㎡)