別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -27 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 小竹 潤   TEL.
鑑定評価額 49,300,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区六丁の目中町11番9
「六丁の目中町11-31」
②地積
 (㎡)
365  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区4種
特別用途地区

(70,200)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほかアパ
ート等も混在する住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 六丁の目

580m
(2)



①範囲 東   220 m、西    30 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄東西線六丁の目駅より
徒歩圏の住宅地域。


基準方位北、  6
m市道
交通

施設
六丁の目駅北東方

580m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区4種
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域であり、今後は老朽建物の建替えや画地の分割が進行するものと予測。需要に対して供給が少
ない状況は継続しており、当面は地価上昇が続くものと予測されるが、今後の金利動向には注意を要する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            76,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市東部の地下鉄東西線「六丁の目駅」「荒井駅」を最寄駅とする圏域。市内に勤務するサラリーマン
層の住宅需要が中心であるが、建売業者、宅地分譲業者による需要も見られる。低金利等を背景に住宅需要は依然堅調
である。地下鉄徒歩圏の地価上昇は継続しており、画地分割によって総額を抑えたり、割安感のある周辺部へ需要が拡
大する傾向も見られる。土地は150㎡程度で2000万円前後、新築戸建住宅で4000万円前後が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性・利便性を指向する住宅地域であり、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取引相場を
重視して意思決定を行う傾向が強い。比準価格はこのような市場参加者の意思決定過程を反映しており説得力が高い。
一方収益価格は、賃料水準に最近の地価上昇が十分に反映されておらず、また想定要素も多いことから低位に試算され
ており説得力は劣る。以上より代表標準地からの規準価格も踏まえ、比準価格により鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[101.0]
100
[ 74.0]
[102.0]
100
136,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口・世帯数は増加傾向。低金利等を
背景に住宅需要は堅調。中心市街地では画地
分割が進行。郊外部では割安感から需要が高
まっている。

地下鉄沿線の需要は強く、近隣地域の需要も
強い状態が継続。供給が限定的で画地分割も
多く見られ、取引単価は上昇傾向にある。


変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -7.0
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
50
-10
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 23130
90
-64
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 23130
30
-1
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6.2m市道
、南東6m、
準角地



1低専
地区計画等
(60,80)
d 23130
10
-1011
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e 23130
30
-40
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
139,841  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

143,477 
100
[ 108.9]

131,751 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

134,000 
b (            
147,745  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

163,839 
100
[ 112.7]

145,376 

148,000 
c (            
126,660  
100
[ 100.0]
[ 108.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

131,775 
100
[  91.1]

144,649 

148,000 
d (            
106,465  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

105,953 
100
[  92.2]

114,916 

117,000 
e (            
117,554  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

118,822 
100
[  94.1]

126,272 

129,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



仙台若林 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,867,768 

1,002,175 

4,865,593 

3,598,930 

1,266,663 
( 0.9709
1,229,803 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       27,950,068 円    (      76,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 139.10 W2 278.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区4種
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   365 ㎡     15.0 m x   24.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 35㎡程度の1DKの共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
139.10 

100.0 

139.10 

1,801 

250,519 
1.0  250,519 
1.0  250,519 

 2 2
住宅
139.10 

100.0 

139.10 

1,819 

253,023 
1.0  253,023 
1.0  253,023 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


278.20 

100.0 

278.20 


503,542 
503,542 
503,542 
⑨年額支払賃料        503,542 円 × 12ヶ月 =        6,042,504 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      278.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,042,504 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         302,125 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,740,379 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           503,542 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,784 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          503,542 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          122,605 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,867,768 円    (         16,076 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313072
    -13
1,471  
  1,441
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,839 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,859 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,819 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313072
    -14
1,130  
  1,128
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

1,674 
c 2313072
    -15
2,156  
  2,156
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

2,063 
仙台若林 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 194,800 円           48,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 181,275 円             6,042,504 ×       3.0 %
③公租公課  土地               114,800 円     査定額
 建物               413,900 円           48,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        48,700 円           48,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        48,700 円           48,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,002,175 円 (               2,746 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 48,700,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      278.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,598,930 円  
(              9,860 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,867,768 円      
②総費用 1,002,175 円      
③純収益 ①-② 4,865,593 円      
④建物等に帰属する純収益 3,598,930 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,266,663 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,229,803 円      

  (                          3,369 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              27,950,068 円


(                        76,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
仙台若林 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -27 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 一輝   TEL.
鑑定評価額 49,300,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区六丁の目中町11番9
「六丁の目中町11-31」
②地積
 (㎡)
365  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区4種
特別用途地区

(70,200)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほかアパ
ート等も混在する住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 六丁の目

580m
(2)



①範囲 東   220 m、西    30 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄東西線六丁の目駅徒歩
圏の事業所等も混在する住宅
地域


基準方位北、6m市
交通

施設
六丁の目駅北東方

580m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区4種
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
規模が比較的大きい画地が多く、今後は画地の細分化が進むものと予測する。地下鉄駅徒歩圏で利便性が良好で
あることなどから、当面、地価は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄東西線沿線、六丁の目駅周辺の旧来からの住宅地域の存する圏域と判定。需要者の中心は仙台市若
林区在住の標準的所得者層となっている。荒井地区やなないろの里地区等の良好な住宅需要が一部波及しているものの
、事業所等が混在し、居住環境が相対的に良好とは言い難く、地価の上昇幅は比較的小さい。市場の中心価格帯は更地
で総額4900万円程度となっているが、画地規模が大きいことから画地の細分化も一部に見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄駅に近いことから一部にアパート等の共同住宅が見られる旧来からの住宅地域となっているが、土地価格に見合う
適正な賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に求められたと判断する。一方、比準価格は市場の需給動向
を直接反映する実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例をもとに適切に試算されている。以上、比準価格を標準と
し、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[101.0]
100
[ 74.6]
[102.0]
100
135,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
今後の金利上昇が一部で懸念されているもの
の、現時点においては若林区内の住宅需要は
堅調で、全般的に地価は上昇基調で推移して
いる。

古い時期に開発された住工混在地域で、地域
要因に大きな変動はない。最寄駅徒歩圏であ
ることなどから、一定の需要が継続している


南側道路で日照、通風等居住の快適性が優れ
るものの、変動状況としては特段の要因はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -5.0
環境       -19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
80
-77
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
東4m、角地




準工

(70,200)
b 23130
40
-73
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




準工

(70,200)
c 23130
50
-10
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




準工

(70,200)
d 23130
70
-70
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




準工

(70,200)
e 23130
60
-28
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
178,969  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

160,014 
100
[  98.0]

163,280 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

167,000 
b (            
144,039  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

144,467 
100
[  96.0]

150,486 

153,000 
c (            
139,841  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 111.1]

129,142 
100
[  98.0]

131,778 

134,000 
d (            
86,234  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

91,953 
100
[  97.0]

94,797 

96,700 
e (            
117,155  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

124,167 
100
[  93.1]

133,369 

136,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



仙台若林 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,812,118 

1,059,729 

4,752,389 

3,554,590 

1,197,799 
( 0.9709
1,162,943 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       26,430,523 円    (      72,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 139.12 W2 278.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区4種
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   365 ㎡     15.0 m x   24.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積34.78㎡、各階4戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
139.12 

100.0 

139.12 

1,649 

229,409 
1.0  229,409 
1.0  229,409 

 2 2
住宅
139.12 

100.0 

139.12 

1,683 

234,139 
1.0  234,139 
1.0  234,139 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


278.24 

100.0 

278.24 


463,548 
463,548 
463,548 
⑨年額支払賃料        463,548 円 × 12ヶ月 =        5,562,576 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      278.24 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          432,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,562,576 円  ×     5.0 %                          
+            432,000 円  ×     5.0 % =         299,729 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,694,847 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           463,548 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,404 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          463,548 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          112,867 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,812,118 円    (         15,924 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313052
    -19
1,611  
  1,576
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]

1,868 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,720 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,683 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313052
    -20
1,494  
  1,462
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,624 
c 2313072
    -14
1,130  
  1,128
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

1,638 
仙台若林 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,300 円           48,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 299,729 円             5,994,576 ×       5.0 %
③公租公課  土地               110,700 円     査定額
 建物               408,800 円           48,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        48,100 円           48,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        48,100 円           48,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,059,729 円 (               2,903 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 48,100,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      278.24 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,554,590 円  
(              9,739 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,812,118 円      
②総費用 1,059,729 円      
③純収益 ①-② 4,752,389 円      
④建物等に帰属する純収益 3,554,590 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,197,799 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,162,943 円      

  (                          3,186 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              26,430,523 円


(                        72,400 円/㎡)