別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -25 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 28,500,000 円  1㎡当たりの価格 150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区文化町76番53
「文化町12-22」
②地積
 (㎡)
190  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 河原町

960m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR東北本線とJR貨物線に
囲まれた既成住宅地域


基準方位北4.5m
市道
交通

施設
河原町駅東方

960m
法令

規制
2住居
(70,180)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
行き止まり道路も多いやや街路条件が劣る旧来からの住宅地域で、土地利用形態に大きな変化はない。地下鉄駅
から距離があるものの、割安感に加えコロナ禍における戸建需要増から、地価は上昇基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           150,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            90,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄南北線沿線、河原町駅徒歩圏を中心とする旧来からの住宅地域の存する圏域と判定。需要者の中心
は仙台市内在住の標準的所得者層となっている。比較的利便性の良好なエリアであることから、住宅需要は堅調に推移
している。価格帯は若林区内での出遅れ感もあり、地価は引き続き上昇基調。市場の中心価格帯は画地分割後の新築建
売住宅で総額4500万円程度、更地で総額2700万円から3000万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内にはアパートも存するが、収益性より居住の快適性を重視する戸建住宅地であり、賃料が土地価格に見合う
だけの相場水準を形成していないため、収益価格は低位に査定された。一方、比準価格は実際に市場で成立した現実の
需給動向を反映した実証的価格であり、複数の取引事例をもとに試算されている。よって、本件においては比準価格を
採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえた上、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        182,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[101.0]
100
[133.9]
[102.0]
100
140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          142,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は増加傾向。コロナ禍でも戸建住宅
の需要は堅調で、総額抑制のため画地分割も
進行。地下鉄駅周辺以外の郊外部も割安感か
ら需要は堅調。

地下鉄駅からやや距離があるものの、利便性
の良好な住宅地で、需要に比して供給が限定
的であることから地価は引き続き上昇傾向で
推移している。

南西側道路で日照、通風等居住の快適性が優
れるものの、変動状況としては特段の要因は
ない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
40
-38
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
b 23130
40
-31
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北3.8m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 23130
70
-76
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
d 23130
40
-67
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
東4m、角地




2住居

(70,200)
e 23130
50
-31
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m私道、
中間画地




近商

(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
160,984  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

160,984 
100
[ 111.1]

144,900 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

148,000 
b (            
133,892  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

135,231 
100
[  90.3]

149,757 

153,000 
c (            
109,046  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

115,704 
100
[  76.8]

150,656 

154,000 
d (            
127,477  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

139,028 
100
[ 100.1]

138,889 

142,000 
e (            
166,002  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

176,661 
100
[ 119.2]

148,206 

151,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +9.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +8.0 環境     +15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     150,000 円/㎡]  



仙台若林 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,250,147 

551,223 

2,698,924 

1,921,400 

777,524 
( 0.9709
754,898 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       17,156,773 円    (      90,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 W2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   180 %   190 ㎡     13.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積36㎡(4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,763 

126,936 
2.0  253,872 
1.0  126,936 

 2 2
住宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,799 

129,528 
2.0  259,056 
1.0  129,528 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


256,464 
512,928 
256,464 
⑨年額支払賃料        256,464 円 × 12ヶ月 =        3,077,568 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,077,568 円  ×     5.5 %                          
+            288,000 円  ×     5.5 % =         185,106 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,180,462 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           512,928 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            4,847 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          256,464 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           62,116 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    288,000 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           2,722 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,250,147 円    (         17,106 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313032
    -27
1,985  
  1,985
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,890 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,840 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,799 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313032
    -28
1,985  
  1,985
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,805 
c 2313032
    -30
1,816  
  1,816
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,821 
仙台若林 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 78,000 円           26,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 134,623 円             3,365,568 ×       4.0 %
③公租公課  土地                65,600 円     査定額
 建物               221,000 円           26,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    551,223 円 (               2,901 円/㎡)  (経費率    17.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,921,400 円  
(             10,113 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,250,147 円      
②総費用 551,223 円      
③純収益 ①-② 2,698,924 円      
④建物等に帰属する純収益 1,921,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 777,524 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
754,898 円      

  (                          3,973 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              17,156,773 円


(                        90,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
仙台若林 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -25 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 大友 洋   TEL.
鑑定評価額 28,900,000 円  1㎡当たりの価格 152,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区文化町76番53
「文化町12-22」
②地積
 (㎡)
190  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 河原町

960m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.3 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR東北本線とJR貨物線に
囲まれた既成住宅地域


基準方位北4.5m
市道
交通

施設
河原町駅東方

960m
法令

規制
2住居
(70,180)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域としてほぼ熟成した地域であり、今後は、老朽化した建物の建替、空地に建物の新築がある程度で推移
するものと予測する。地価は上昇しているが、天井感から徐々にほぼ横這い傾向で推移するものと考察した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           152,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            94,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄南北線「河原町」、地下鉄東西線「連坊」、「薬師堂」各駅周辺の住宅地域の範囲で、需要者の
中心は戸建住宅の取得を目的とする個人である。近時は低金利等のによる戸建住宅需要が旺盛であり、地価は上昇傾向
である。市場の中心となる価格帯は200㎡程度の更地で29,000~3,200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅や共同住宅取得目的の取引が主で、隣接する南小泉地区内の類似地域において取引事例が収集できた。一方、
標準地周辺では地下鉄駅に比較的近いことから共同住宅に対する借り手需要も多いが、収益性よりも居住快適性が重視
される地区内にあって、経済賃料を収受することが困難な状況にある。従って比準価格を標準に、収益価格を参考とし
て、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        182,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[101.0]
100
[123.3]
[102.0]
100
152,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          142,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区の住宅地域は旺盛な住宅需要から地価
上昇傾向が続いているが、一部の地域では天
井感がある。


地下鉄駅徒歩限界圏内の住宅地で、供給は少
ないが、潜在的な需要は多い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     +2.1
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
20
-62
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北36m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 23130
40
-31
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北3.8m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
c 23130
50
-1022
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m道路、
南4m、角地




2住居

(60,160)
d 23130
80
-18
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
155,117  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

173,731 
100
[ 114.8]

151,334 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

154,000 
b (            
133,892  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

136,597 
100
[  94.1]

145,162 

148,000 
c (            
132,179  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

125,021 
100
[  82.9]

150,809 

154,000 
d (            
82,109  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

95,652 
100
[  80.0]

119,565 

122,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.6 交通・接近   -0.2 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.8 交通・接近   -2.2 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.5 環境     -15.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     152,000 円/㎡]  



仙台若林 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,528,641 

582,825 

2,945,816 

2,136,650 

809,166 
( 0.9709
785,619 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       17,854,977 円    (      94,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.85 W2 161.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   180 %   190 ㎡     13.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプの平均専有面積約40㎡の低層共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.85 

100.0 

80.85 

1,719 

138,981 
2.0  277,962 
1.0  138,981 

 2 2
住宅
80.85 

100.0 

80.85 

1,754 

141,811 
2.0  283,622 
1.0  141,811 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


161.70 

100.0 

161.70 


280,792 
561,584 
280,792 
⑨年額支払賃料        280,792 円 × 12ヶ月 =        3,369,504 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      161.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,369,504 円  ×     5.6 %                          
+            288,000 円  ×     5.6 % =         204,820 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,452,684 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           561,584 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            5,301 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          280,792 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           67,937 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    288,000 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =           2,719 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,528,641 円    (         18,572 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313012
    -18
1,567  
  1,567
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,754 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,794 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,754 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313012
    -20
2,655  
  2,655
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[130.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,042 
c 2313012
    -21
1,417  
  1,388
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 93.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,586 
仙台若林 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 84,900 円           28,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 109,725 円             3,657,504 ×       3.0 %
③公租公課  土地                62,800 円     査定額
 建物               240,500 円           28,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,600 円           28,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,300 円           28,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    582,825 円 (               3,068 円/㎡)  (経費率    16.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      161.70 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,136,650 円  
(             11,246 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,528,641 円      
②総費用 582,825 円      
③純収益 ①-② 2,945,816 円      
④建物等に帰属する純収益 2,136,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 809,166 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
785,619 円      

  (                          4,135 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              17,854,977 円


(                        94,000 円/㎡)