別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -20 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 小竹 潤   TEL.
鑑定評価額 17,900,000 円  1㎡当たりの価格 76,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区今泉2丁目51番1
「今泉2-15-38」
②地積
 (㎡)
236  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い郊外の住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 河原町

5.4km
(2)



①範囲 東   200 m、西    90 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
市街化調整区域に隣接、仙台
南部道路今泉インターチェン
ジに近接する住宅地域。


基準方位北、  6
m市道
交通

施設
河原町駅南東方

5.4km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域であり、当面は現在の住環境が維持されるものと予測。市街地に比べて割安感があって、特に
子育て世代の需要は強く、地価上昇は当面継続するものと予測する。ただし金利の動向には注意が必要である。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道4号バイパス東側の住宅地域。需要者は市内に勤務するサラリーマン層が中心であるが、中規模以上
の画地については分譲目的やアパート建設目的の不動産業者等も想定される。低金利、住宅減税等の影響もあって住宅
需要は依然堅調である。中心市街地や地下鉄沿線の地価高騰によって、割安感のある当該エリアの需要は高まっている
。土地は200㎡程度で1000万円台後半、新築戸建住宅で3000万円台後半が取引の中心とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性・利便性を指向する住宅地域であり、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取引相場を
重視して意思決定を行う傾向が強い。比準価格はこのような市場参加者の意思決定過程を反映しており説得力が高い。
一方収益価格は、賃料水準に最近の地価上昇が十分に反映されておらず、また想定要素も多いことから低位に試算され
ており説得力は劣る。以上より代表標準地からの規準価格も踏まえ、比準価格により鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,500 円/㎡
[106.9]
100
100
[101.0]
100
[122.4]
[102.0]
100
76,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口・世帯数は増加傾向。低金利等を
背景に住宅需要は堅調。中心市街地では画地
分割が進行。郊外部では割安感から需要が高
まっている。

郊外部で利便性はやや劣るが、市街地と比べ
た割安感から根強い需要が見られ、地価は上
昇傾向で推移している。


変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
50
-72
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 23130
40
-1001
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 23130
50
-88
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 23130
50
-34
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
正方形 南7.5m市道、
西6m、角地




1低専

(60,80)
e 23130
30
-84
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西8.2m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,813  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[  95.0]
100
[  96.9]

74,612 
100
[ 104.0]

71,742 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

73,200 
b (            
68,273  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

75,449 
100
[  97.7]

77,225 

78,800 
c (            
84,921  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

85,983 
100
[ 112.4]

76,497 

78,000 
d (            
74,242  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.8]

82,259 
100
[ 111.3]

73,907 

75,400 
e (            
74,313  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

75,270 
100
[ 107.1]

70,280 

71,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,000 円/㎡]  



仙台若林 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,464,548 

608,884 

2,855,664 

2,463,300 

392,364 
( 0.9709
380,946 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        8,657,864 円    (      36,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   236 ㎡     15.7 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DK、平均専有面積約30㎡、各階3戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,597 

143,730 
1.0  143,730 
0.0  0 

 2 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,613 

145,170 
1.0  145,170 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


288,900 
288,900 
0 
⑨年額支払賃料        288,900 円 × 12ヶ月 =        3,466,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,466,800 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =         220,968 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,461,832 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           288,900 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,716 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,464,548 円    (         14,680 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313012
    -14
1,498  
  1,468
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

1,664 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,614 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,613 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313042
    -4
1,006  
    984
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

1,513 
c 2313042
    -5
1,338  
  1,310
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]
100
[ 90.0]

1,666 
仙台若林 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 126,000 円           31,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 110,484 円             3,682,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                41,700 円     査定額
 建物               267,700 円           31,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,500 円           31,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,500 円           31,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    608,884 円 (               2,580 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 15 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0926 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,463,300 円  
(             10,438 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,464,548 円      
②総費用 608,884 円      
③純収益 ①-② 2,855,664 円      
④建物等に帰属する純収益 2,463,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 392,364 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
380,946 円      

  (                          1,614 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               8,657,864 円


(                        36,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
仙台若林 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -20 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 一輝   TEL.
鑑定評価額 18,100,000 円  1㎡当たりの価格 76,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区今泉2丁目51番1
「今泉2-15-38」
②地積
 (㎡)
236  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い郊外の住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 河原町

5.4km
(2)



①範囲 東   200 m、西    90 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
市街化調整区域に隣接し、農
地も残存する郊外の住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
河原町駅南東方

5.4km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
一部に農地が残存する住宅地域であるが、今後、更に農地から宅地への転換が進み、建物の集積が進むものと予
測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道4号バイパス東側に広がる旧来からの住宅地域の存する圏域と判定。需要者の中心は仙台市若林区在
住の標準的所得者層となっている。地下鉄駅からやや距離を有するエリアであるが、相対的な割安感などから需要は良
好で、パワービルダー等による建売住宅の販売も堅調に推移している。市場の中心価格帯は画地規模140㎡程度の新
築建売住宅で総額3000万円程度、画地規模200㎡台前半の更地で総額1800万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一部にアパートが認められるものの、居住の快適性を重視する戸建住宅主体の郊外の住宅地のため、土地価格に見合う
適正な賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に求められたと判断する。一方、比準価格は市場の需給動向を直
接反映する実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例をもとに適切に試算されている。以上、比準価格を標準とし、
収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,500 円/㎡
[106.9]
100
100
[101.0]
100
[122.4]
[102.0]
100
76,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
今後の金利上昇が一部で懸念されているもの
の、現時点においては若林区内の住宅需要は
堅調で、全般的に地価は上昇基調で推移して
いる。

古い時期に開発された住宅地域で、地域要因
に大きな変動はない。周辺地域との比較にお
ける相対的な割安感等から地価の上昇が継続
している。

南側道路で日照、通風等の居住の快適性が優
れるものの、変動状況としては特段の要因は
ない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
50
-72
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 23130
40
-1001
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 23130
50
-35
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 23130
50
-88
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 23130
30
-84
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西8.2m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,813  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[  95.0]
100
[  96.9]

74,829 
100
[ 102.0]

73,362 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

74,800 
b (            
68,273  
100
[ 100.0]
[ 109.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

79,229 
100
[ 102.0]

77,675 

79,200 
c (            
92,709  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

88,158 
100
[ 108.1]

81,552 

83,200 
d (            
84,921  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.4]

77,646 
100
[ 108.1]

71,828 

73,300 
e (            
74,313  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

78,224 
100
[ 108.1]

72,363 

73,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.61 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +6.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +6.0
画地     +14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,500 円/㎡]  



仙台若林 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,521,589 

664,112 

2,857,477 

2,416,530 

440,947 
( 0.9709
428,115 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        9,729,886 円    (      41,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 94.00 W2 188.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   236 ㎡     15.7 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDKタイプ、平均専有面積31.3㎡(6戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
94.00 

100.0 

94.00 

1,505 

141,470 
1.0  141,470 
1.0  141,470 

 2 2
住宅
94.00 

100.0 

94.00 

1,536 

144,384 
1.0  144,384 
1.0  144,384 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


188.00 

100.0 

188.00 


285,854 
285,854 
285,854 
⑨年額支払賃料        285,854 円 × 12ヶ月 =        3,430,248 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      188.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,430,248 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         220,215 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,450,033 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           285,854 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,687 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          285,854 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           68,869 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,521,589 円    (         14,922 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313042
    -5
1,338  
  1,310
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[ 80.0]

1,641 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,570 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,536 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313032
    -4
1,445  
  1,413
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[104.0]
100
[ 95.0]

1,658 
c 2313062
    -25
1,200  
  1,200
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[106.0]
100
[ 90.0]

1,426 
仙台若林 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,100 円           32,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 183,512 円             3,670,248 ×       5.0 %
③公租公課  土地                39,200 円     査定額
 建物               277,900 円           32,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,700 円           32,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,700 円           32,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    664,112 円 (               2,814 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,700,000 円                          設計監理料率
  174,000 円/㎡ ×      188.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,416,530 円  
(             10,240 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,521,589 円      
②総費用 664,112 円      
③純収益 ①-② 2,857,477 円      
④建物等に帰属する純収益 2,416,530 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 440,947 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
428,115 円      

  (                          1,814 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,729,886 円


(                        41,200 円/㎡)