別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -16 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 38,900,000 円  1㎡当たりの価格 158,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区荒井2丁目11番18外
②地積
 (㎡)
246  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1
住宅

W2
低層一般住宅、アパ
ート等が混在する住
宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 六丁の目

800m
(2)



①範囲 東   110 m、西   200 m、南   150 m、北   140 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
市施行の土地区画整理事業区
域内の住宅地域。換地処分が
行われた。


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
六丁の目駅南東方

800m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄東西線六丁の目駅の徒歩圏内で、商業施設の集積等の影響がみられる。コロナ禍でも地下鉄駅徒歩圏住宅
地の需要は堅調で、やや過熱気味となっていることから、地価は引き続き上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           158,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            95,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道4号線と仙台東部道路の間、地下鉄沿線の南北に広がる住宅地域。需要者の中心は居住用不動産取得
目的の個人だが、地下鉄駅周辺エリアは値がはるため、100㎡から150㎡程度に分割した小規模画地分譲も増えて
いる。六丁の目駅から荒井駅までのエリアは区画整理事業が完了し、商業施設開業等の影響もあり需要は旺盛で、やや
過熱気味となっており地価は依然上昇傾向。取引の中心価格帯は約250㎡の土地で4000万円弱となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内にはアパート、事業所等も存するが、収益性より居住の快適性を指向する住宅地域であり、市場参加者は代
替競争不動産との比較検討や取引相場を重視し意思決定を行う傾向が強い。比準価格はこうした市場参加者の意思決定
過程を反映し説得力が高い。一方、不動産投資に見合う賃料水準が未形成で、収益物件としての採算性が乏しいため、
収益価格は低位に求められた。以上より、代表標準地との検討を踏まえた上、比準価格により鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[101.0]
100
[ 70.3]
[104.0]
100
146,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は増加傾向。コロナ禍でも戸建住宅
の需要は堅調で、総額抑制のため画地分割も
進行。地下鉄駅周辺以外の郊外部も割安感か
ら需要は堅調。

地下鉄各駅徒歩圏内は依然人気が高く、在宅
勤務等の影響等もあり需要は堅調で、やや過
熱気味となっており、地価は依然上昇傾向を
示している。

個別的要因に変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.0
環境       -26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
50
-10
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 23130
30
-40
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 23130
60
-1
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 23130
30
-97
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e 23130
30
-21
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
139,841  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

136,282 
100
[  92.7]

147,014 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

153,000 
b (            
117,554  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

126,126 
100
[  85.9]

146,829 

153,000 
c (            
128,410  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[  96.0]
100
[ 100.0]

138,977 
100
[  94.0]

147,848 

154,000 
d (            
159,178  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.4]

151,248 
100
[ 100.0]

151,248 

157,000 
e (            
181,110  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

189,334 
100
[ 118.8]

159,372 

166,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     158,000 円/㎡]  



仙台若林 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,279,239 

685,253 

3,593,986 

2,527,380 

1,066,606 
( 0.9709
1,035,568 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       23,535,636 円    (      95,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 95.00 W2 190.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   246 ㎡     16.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約30㎡の2階建アパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,820 

172,900 
2.0  345,800 
1.0  172,900 

 2 2
居宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,857 

176,415 
2.0  352,830 
1.0  176,415 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


190.00 

100.0 

190.00 


349,315 
698,630 
349,315 
⑨年額支払賃料        349,315 円 × 12ヶ月 =        4,191,780 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,191,780 円  ×     5.5 %                          
+            240,000 円  ×     5.5 % =         243,748 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,188,032 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           698,630 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            6,602 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          349,315 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           84,605 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,279,239 円    (         17,395 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313032
    -11
2,315  
  2,267
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,969 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,900 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,857 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313032
    -12
2,301  
  2,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,878 
c 2313032
    -13
1,648  
  1,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,868 
仙台若林 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,600 円           34,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 132,953 円             4,431,780 ×       3.0 %
③公租公課  土地                90,600 円     査定額
 建物               290,700 円           34,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,200 円           34,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,200 円           34,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    685,253 円 (               2,786 円/㎡)  (経費率    16.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,200,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,527,380 円  
(             10,274 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,279,239 円      
②総費用 685,253 円      
③純収益 ①-② 3,593,986 円      
④建物等に帰属する純収益 2,527,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,066,606 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,035,568 円      

  (                          4,210 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              23,535,636 円


(                        95,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
仙台若林 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -16 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 一輝   TEL.
鑑定評価額 38,900,000 円  1㎡当たりの価格 158,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区荒井2丁目11番18外
②地積
 (㎡)
246  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1
住宅

W2
低層一般住宅、アパ
ート等が混在する住
宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 六丁の目

800m
(2)



①範囲 東   110 m、西   200 m、南   150 m、北   140 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業(平成29
年9月換地処分)による新興
の住宅地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
六丁の目駅南東方

800m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
土地区画整理事業は完了し、土地利用形態に大きな変化はない。利便性が良好で、今後暫くは、地価は上昇基調
で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           158,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            78,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄東西線沿線、六丁の目駅周辺の住宅地域の存する圏域と判定。需要者の中心は仙台市若林区在住の
標準的所得者層となっている。荒井地区やなないろの里地区では、土地区画整理事業が終了し、新たな街並みが形成さ
れているほか、隣接の長喜城地区では新たに土地区画整理事業が行われている。供給が多いものの、それに見合う需要
もあり、地価は上昇を継続している。市場の中心価格帯は更地で総額3900万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄駅に近いことから一部にアパート等の共同住宅が見られる住宅地域となっているが、土地価格に見合う適正な賃料
水準が形成されていないため、収益価格は低位に求められたと判断する。一方、比準価格は市場の需給動向を直接反映
する実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例をもとに適切に試算されている。以上、比準価格を標準とし、収益価
格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[101.0]
100
[ 64.9]
[104.0]
100
159,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
今後の金利上昇が一部で懸念されているもの
の、現時点においては若林区内の住宅需要は
堅調で、全般的に地価は上昇基調で推移して
いる。

土地区画整理事業による新興の住宅地域で、
空地もほとんど認められず、街並みはほぼ完
成されており、地域要因に大きな変動はない


南側道路で日照、通風等居住の快適性が優れ
るものの、変動状況としては特段の要因はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境       -31.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
90
-64
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 23130
40
-71
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 23130
30
-97
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 23130
60
-1
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
e 23130
30
-40
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
147,745  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

156,021 
100
[ 100.0]

156,021 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

162,000 
b (            
157,369  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

166,184 
100
[ 100.0]

166,184 

173,000 
c (            
159,178  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

153,233 
100
[ 100.0]

153,233 

159,000 
d (            
128,410  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

140,575 
100
[ 103.9]

135,298 

141,000 
e (            
117,554  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

132,024 
100
[  94.0]

140,451 

146,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     158,000 円/㎡]  



仙台若林 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,311,867 

794,088 

3,517,779 

2,645,620 

872,159 
( 0.9709
846,779 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       19,244,977 円    (      78,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 104.00 W2 208.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   246 ㎡     16.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK(52㎡)×4戸の木造アパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
104.00 

100.0 

104.00 

1,668 

173,472 
1.0  173,472 
1.0  173,472 

 2 2
住宅
104.00 

100.0 

104.00 

1,702 

177,008 
1.0  177,008 
1.0  177,008 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


208.00 

100.0 

208.00 


350,480 
350,480 
350,480 
⑨年額支払賃料        350,480 円 × 12ヶ月 =        4,205,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,205,760 円  ×     6.0 %                          
+            288,000 円  ×     6.0 % =         269,626 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,224,134 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           350,480 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,295 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          350,480 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           84,438 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,311,867 円    (         17,528 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313052
    -8
2,367  
  2,367
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]

1,858 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,740 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,702 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313032
    -12
2,301  
  2,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[135.0]

1,739 
c 2313032
    -8
1,938  
  1,898
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]

1,720 
仙台若林 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 107,400 円           35,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 224,688 円             4,493,760 ×       5.0 %
③公租公課  土地                86,100 円     査定額
 建物               304,300 円           35,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        35,800 円           35,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,800 円           35,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    794,088 円 (               3,228 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,800,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,645,620 円  
(             10,755 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,311,867 円      
②総費用 794,088 円      
③純収益 ①-② 3,517,779 円      
④建物等に帰属する純収益 2,645,620 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 872,159 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
846,779 円      

  (                          3,442 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              19,244,977 円


(                        78,200 円/㎡)