別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -13 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 西山 敦   TEL.
鑑定評価額 5,430,000 円  1㎡当たりの価格 33,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区荒井字藤田北裏上32番12
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
小規模住宅等が建ち
並ぶ住宅地域
南4m市道 水道、下水 荒井

2.6km
(2)



①範囲 東    90 m、西    50 m、南   140 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
調整区域内に開発された住宅
地域。周辺には水田が広がる
が区画整理済団地に近接。


基準方位北、4m市
交通

施設
荒井駅南方

2.6km
法令

規制
「調区」 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内に開発された住宅地域で、北側の住宅団地(荒井地区)の影響を受け、割安感などによる需要
は見込まれるが、供給が少ない状況にある。当面、地価は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、若林区を中心とする仙台市の郊外に位置する住宅地域やそれに隣接する農家集落地域一帯の範囲である
。需要者は標準地周辺在住者や、荒井地区の住宅団地などとの比較で割安感を求める層も含まれる。市街化調整区域内
の宅地で一定の規制が予想され、単価が低めとなることで、不動産需要は概ね安定的に推移していると予測される。建
物を含めた総額次第で単価が大きく変動するため、中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の農家集落に隣接する地域にあって、戸建住宅の需要が一般的と判断される。当該地域においては、
自用の住宅の建築を目的とする取引が中心となり、賃貸市場が形成されてはいない。よって、代替性を有する市街化調
整区域内の取引事例を基にした比準価格を標準とし、隣接区の調整区域内の公示地・基準地の動向も検討の上、標準価
格を以下の通りに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区内の住宅市場は、コロナ禍やインフレ
が進む中、低金利や住宅減税もあって堅調に
推移している。地下鉄駅徒歩圏は特に需要が
安定している。

市街化調整区域に開発された住宅地域で、周
囲に農地も多い。北方の市街化区域の大規模
住宅団地と比較して割安感がある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
50
-72
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 23130
30
-84
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西8.2m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 23130
70
-1002
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3m未舗装私
道、中間画地




「調区」 

(60,100)
d 23130
40
-41
仙台市泉区

更地


  
(           ) 
不整形 西6m私道、
中間画地




都計外 


e 23130
60
-37
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m県道、
北西4m、角地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,813  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[  95.0]
100
[  96.9]

74,612 
100
[ 172.2]

43,329 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

44,200 
b (            
74,313  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

75,270 
100
[ 179.0]

42,050 

42,900 
c (            
15,800  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,132 
100
[  65.6]

24,591 

25,100 
d (            
30,030  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

33,036 
100
[ 100.6]

32,839 

33,500 
e (            
41,771  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

40,936 
100
[ 124.7]

32,828 

33,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +50.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +16.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +50.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +16.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -5.0 環境      +9.5
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,500 円/㎡]  



仙台若林 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域内の既存住宅地域に存し再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の住宅地域にあり、民間の賃貸需要や供給が見られず、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
仙台若林 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -13 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 一輝   TEL.
鑑定評価額 5,430,000 円  1㎡当たりの価格 33,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区荒井字藤田北裏上32番12
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
小規模住宅等が建ち
並ぶ住宅地域
南4m市道 水道、下水 荒井

2.6km
(2)



①範囲 東    90 m、西    50 m、南   140 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.2 m、奥行 約    12.5 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
農家集落に隣接して造成され
た周辺に水田が広がる住宅地


基準方位北、4m市
交通

施設
荒井駅南方

2.6km
法令

規制
「調区」 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域としてほぼ熟成した地域であり、土地利用形態に大きな変化はない。相対的な割安感などから今後暫く
は地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は若林区東部に広がる市街化調整区域内の住宅地域の存する圏域と判定。主たる需要者としては圏域外から
需要者は少なく、概ね当該圏域内の地縁者に限定されている。市街化調整区域内にあるため、土地取引は少ないものの
、市街化区域内の需要が一部波及し、相対的な割安感とも相俟って、地価の上昇が継続している。市場の中心価格帯は
更地で総額500万円から600万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は不動産の市場性に着目した価格で、代替競争関係にある信頼性の高い取引事例より試算しており、市場の実
態を直接反映した実証的価格が求められている。一方、自己所有の戸建住宅主体の市街化調整区域内に位置するため、
収益性からの価格接近にはなじまず、収益還元法については適用することができなかった。以上、比準価格を採用し、
鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
今後の金利上昇が一部で懸念されているもの
の、現時点においては若林区内の住宅需要は
堅調で、全般的に地価は上昇基調で推移して
いる。

古い時期に開発された住宅地域で、地域要因
に大きな変動はない。地域周辺の市街化区域
内の良好な需要が波及し、地価の上昇が継続
している。

南側道路で日照、通風等の居住の快適性が優
れるものの、変動状況としては特段の要因は
ない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
40
-1002
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東12m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
b 23130
70
-1002
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3m未舗装私
道、中間画地




「調区」 

(60,100)
c 23130
50
-72
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 23130
40
-1001
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,007  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

21,291 
100
[  65.3]

32,605 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

33,300 
b (            
15,800  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,890 
100
[  68.2]

24,765 

25,300 
c (            
66,813  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[  95.0]
100
[  96.9]

74,829 
100
[ 199.9]

37,433 

38,200 
d (            
68,273  
100
[ 100.0]
[ 109.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

79,229 
100
[ 199.9]

39,634 

40,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境     -39.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境    +100.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.61 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境    +100.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,500 円/㎡]  



仙台若林 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が把握できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の土地であり、共同住宅を建築することができず、貸家の需要も認められないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ