別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -11 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 12,900,000 円  1㎡当たりの価格 91,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区沖野1丁目52番3
「沖野1-30-1」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

LS2
小規模住宅、アパー
ト等が混在する住宅
地域
南4m私道、西側道 水道、ガス、下水 薬師堂

2.5km
(2)



①範囲 東   120 m、西    90 m、南   120 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
私道、行止り道路が多く見ら
れ街路条件がやや劣る。


基準方位北、  4
m私道
交通

施設
薬師堂駅南東方

2.5km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域で街路条件はやや劣るが、国道4号線西側に比した割安感から需要は根強い。若林区の戸建需
要は依然堅調で、金利上昇の影響が懸念されるが、引き続き築古建物の建替えが進み地価は上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道4号バイパス東側の住宅地域。需要者は市内勤務のサラリーマン層で、中規模以上の画地は分譲等目
的の不動産業者も想定される。戸建用地需要は依然堅調で、予算的に国道4号線西側を断念した需要者がかすみ町、沖
野、上飯田等へ流れてきており強気相場となっている。土地は200㎡程度で1000万円台後半、新築戸建住宅で3
000万円台後半が取引の中心だが、総額を抑えるため土地面積100㎡~150㎡程度の新築分譲も増えている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅中心の居住の快適性等を指向する住宅地域で、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取引相
場を重視して意思決定を行う傾向が強く、比準価格はこうした過程を反映し説得力が高い。一方、不動産投資に見合う
賃料水準が形成されておらず、投資採算性が乏しいことから収益価格は低位に求められた。よって、本件では比準価格
を採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地からの規準価格も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,500 円/㎡
[107.0]
100
100
[101.0]
100
[106.9]
[104.0]
100
89,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           86,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は増加傾向。コロナ禍でも戸建住宅
の需要は堅調で、総額抑制のため画地分割も
進行。地下鉄駅周辺以外の郊外部も割安感か
ら需要は堅調。

街路条件がやや劣るものの、国道4号線西側
を断念した層が増え需要は堅調。一時地価に
天井感が出始めたと思われたが、依然強気相
場が続いている。

個別的要因に変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
10
-2
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
北東6m、
準角地



1住居

(70,200)
b 23130
30
-83
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.2m市道、
北5m、角地




1住居

(70,200)
c 23130
30
-98
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.1m市道、
東5.5m、
二方路



1住居

(60,200)
d 23130
30
-95
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西5m私道、
中間画地




1住居
埋蔵文化財包蔵地
(60,200)
e 23130
30
-96
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
不整形 西4m私道、
北4m、角地




1住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,502  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

96,064 
100
[ 108.0]

88,948 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

92,500 
b (            
93,254  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

91,715 
100
[ 111.1]

82,552 

85,900 
c (            
72,202  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.9]

82,402 
100
[  96.9]

85,038 

88,400 
d (            
83,624  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

83,378 
100
[  95.0]

87,766 

91,300 
e (            
90,858  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

91,578 
100
[ 100.0]

91,578 

95,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,000 円/㎡]  



仙台若林 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,577,164 

458,361 

2,118,803 

1,773,600 

345,203 
( 0.9709
335,158 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        7,617,227 円    (      53,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.66 W2 133.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   142 ㎡     12.3 m x   12.5 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプの平均専有面積33㎡程度の低層共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
66.66 

100.0 

66.66 

1,513 

100,857 
2.0  201,714 
1.0  100,857 

 2 2
住宅
66.66 

100.0 

66.66 

1,544 

102,923 
2.0  205,846 
1.0  102,923 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


133.32 

100.0 

133.32 


203,780 
407,560 
203,780 
⑨年額支払賃料        203,780 円 × 12ヶ月 =        2,445,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      133.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,445,360 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         161,122 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,524,238 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           407,560 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,831 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          203,780 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           49,095 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,577,164 円    (         18,149 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313032
    -3
1,576  
  1,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]

1,532 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,580 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,544 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313032
    -4
1,445  
  1,413
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]

1,535 
c 2313032
    -5
1,646  
  1,611
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,680 
仙台若林 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 72,000 円           24,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 80,561 円             2,685,360 ×       3.0 %
③公租公課  土地                29,800 円     査定額
 建物               204,000 円           24,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        48,000 円           24,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,000 円           24,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    458,361 円 (               3,228 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      133.32 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,773,600 円  
(             12,490 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,577,164 円      
②総費用 458,361 円      
③純収益 ①-② 2,118,803 円      
④建物等に帰属する純収益 1,773,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 345,203 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
335,158 円      

  (                          2,360 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               7,617,227 円


(                        53,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -11 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 冨田 毅   TEL.
鑑定評価額 12,800,000 円  1㎡当たりの価格 90,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区沖野1丁目52番3
「沖野1-30-1」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

LS2
小規模住宅、アパー
ト等が混在する住宅
地域
南4m私道、西側道 水道、ガス、下水 薬師堂

2.5km
(2)



①範囲 東   120 m、西    90 m、南   120 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
国道4号バイパスの東側に形
成された既成住宅地域


基準方位北4m私道 交通

施設
薬師堂駅南東方

2.5km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域で街路条件がやや劣る地域ではあるが、総額的割安感があるため、需要は底堅い。地価は上昇
傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
方位                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            90,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道4号バイパスの背後に広がる住宅地域。需要者の中心は戸建住宅の取得を目的とする仙台市内に勤務
する個人となり、若い世代の一次取得者も比較的多い。駅から距離を有する地域であるが、総額的割安感があるため、
需要は堅調である。市場の中心価格帯は新築住宅で3000万円台前半、140㎡程度の土地で1000万円台前半と
なっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも存するが、居住の快適性を重視する戸建住宅が中心となる郊外の住宅地域のため、土地価格に見合う適正な
賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に求められた。比準価格は市場の需給動向を反映した価格で、規範性の
高い取引事例をもとに適切に試算されており、説得力が高い。以上より、比準価格を標準とし、収益価格を参考に、代
表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         86,500 円/㎡
[106.9]
100
100
[101.0]
100
[103.0]
[104.0]
100
92,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           86,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利の影響もあり、コロナ禍においても需
要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移して
いる。


国道4号東側に形成された郊外の住宅地域で
街路条件がやや劣るものの、総額的割安感が
あるため、需要は堅調である。


南西角地で日照、通風等居住の快適性が優れ
ている。個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
60
-3
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.2m市道、
西6m、角地




1住居

(70,200)
b 23130
10
-2
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
北東6m、
準角地



1住居

(70,200)
c 23130
30
-83
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.2m市道、
北5m、角地




1住居

(70,200)
d 23130
60
-39
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.2m市道、
東6.3m、角地




1低専

(60,80)
e 23130
50
-30
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
82,475  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

79,626 
100
[ 103.0]

77,307 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

80,400 
b (            
95,502  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

93,230 
100
[ 103.0]

90,515 

94,100 
c (            
93,254  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

89,882 
100
[ 103.0]

87,264 

90,800 
d (            
105,446  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

102,266 
100
[ 113.3]

90,261 

93,900 
e (            
90,647  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

92,055 
100
[ 103.0]

89,374 

92,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      90,000 円/㎡]  



仙台若林 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,865,180 

516,340 

2,348,840 

1,930,320 

418,520 
( 0.9681
405,169 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        9,208,386 円    (      64,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   142 ㎡     12.3 m x   12.5 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、専有面積35㎡、総戸数4戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,670 

116,900 
2.0  233,800 
1.0  116,900 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,700 

119,000 
2.0  238,000 
1.0  119,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


235,900 
471,800 
235,900 
⑨年額支払賃料        235,900 円 × 12ヶ月 =        2,830,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,830,800 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =         147,540 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,803,260 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           471,800 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,482 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          235,900 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           57,438 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,865,180 円    (         20,177 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313092
    -1
1,985  
  1,985
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,805 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,739 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313092
    -2
2,143  
  2,101
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,863 
c 2313052
    -13
1,846  
  1,846
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,678 
仙台若林 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 75,600 円           25,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 147,540 円             2,950,800 ×       5.0 %
③公租公課  土地                28,600 円     査定額
 建物               214,200 円           25,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    516,340 円 (               3,636 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,200,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,930,320 円  
(             13,594 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,865,180 円      
②総費用 516,340 円      
③純収益 ①-② 2,348,840 円      
④建物等に帰属する純収益 1,930,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 418,520 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
405,169 円      

  (                          2,853 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,208,386 円


(                        64,800 円/㎡)