別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -6 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 伊藤 裕幸   TEL.
鑑定評価額 55,700,000 円  1㎡当たりの価格 207,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区大和町3丁目1番11
「大和町3-1-25」
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 卸町

620m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄駅から徒歩圏内の住宅
地域。


基準方位北、  6
m市道
交通

施設
卸町駅南西方

620m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域としてほぼ熟成した地域であり、今後は老朽化した建物の建替えや画地分割が進むと予測する。地下鉄
駅徒歩圏内の地域として需要が根強いことから、地価は上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           207,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           120,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東西線「連坊」、「薬師堂」、「卸町」各駅から徒歩圏内の住宅地域。需要者の中心は、戸建住
宅の取得を目的とする市中心部に通勤するサラリーマン層が中心であるが、建売業者等による需要も見られる。近時は
コロナ禍にあっても低金利等の状況等から需要は堅調にあり、地価上昇により区画分割によって総額を抑える傾向も認
められる。市場の中心となる価格帯は270㎡程度の更地で5,500円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性・利便性を志向する住宅地域であり、同一需給圏内の類似地域において標準地と同じ最寄り駅
の取引事例を収集した。比準価格は市場参加者の意思決定過程を反映しており説得力が高い価格を得た。一方、収益価
格は、近年の地価上昇を賃料水準が十分に反映されていないために低位に試算された。したがって比準価格を標準に、
収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        152,000 円/㎡
[110.5]
100
100
[101.0]
100
[ 82.2]
[102.0]
100
206,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          194,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利や住宅ローン減税の影響によってコロ
ナ禍にあっても良好な居住環境を求める動き
があり、底堅い需要に支えられて地価は上昇
傾向にある。

地下鉄東西線「卸町」駅より徒歩圏内に位置
し、利便性が高く需要は根強い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -4.0
環境        -8.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
70
-63
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 23130
40
-62
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
台形 南東5.9m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
c 23130
20
-42
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 北5.7m市道、
東3m、角地




1住居

(60,200)
d 23130
70
-38
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東8m市道、
南5m、角地




1住居

(70,200)
e 23130
80
-19
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
167,558  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

165,302 
100
[  84.6]

195,392 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

199,000 
b (            
200,468  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

205,185 
100
[ 101.9]

201,359 

205,000 
c (            
186,875  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

196,036 
100
[  96.7]

202,726 

207,000 
d (            
213,381  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

217,645 
100
[ 103.9]

209,475 

214,000 
e (            
209,327  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

218,663 
100
[ 103.5]

211,269 

215,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     207,000 円/㎡]  



仙台若林 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地化している土地であり、適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,611,671 

943,184 

4,668,487 

3,204,990 

1,463,497 
( 0.9709
1,420,909 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       32,293,386 円    (     120,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 127.52 W2 255.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   269 ㎡     13.5 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ・平均専有面積約42㎡の共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
127.52 

100.0 

127.52 

1,801 

229,664 
2.0  459,328 
1.0  229,664 

 2 2
住宅
127.52 

100.0 

127.52 

1,819 

231,959 
2.0  463,918 
1.0  231,959 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


255.04 

100.0 

255.04 


461,623 
923,246 
461,623 
⑨年額支払賃料        461,623 円 × 12ヶ月 =        5,539,476 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      255.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,539,476 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         288,974 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,490,502 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           923,246 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,771 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          461,623 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          112,398 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,611,671 円    (         20,861 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313082
    -7
1,896  
  1,856
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,806 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,861 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,819 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313082
    -3
2,105  
  2,105
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,914 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 134,100 円           44,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 173,384 円             5,779,476 ×       3.0 %
③公租公課  土地               121,700 円     査定額
 建物               379,900 円           44,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        89,400 円           44,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,700 円           44,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    943,184 円 (               3,506 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,700,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      255.04 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0717        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,204,990 円  
(             11,914 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,611,671 円      
②総費用 943,184 円      
③純収益 ①-② 4,668,487 円      
④建物等に帰属する純収益 3,204,990 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,463,497 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,420,909 円      

  (                          5,282 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              32,293,386 円


(                       120,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台若林 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -6 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 小竹 潤   TEL.
鑑定評価額 56,000,000 円  1㎡当たりの価格 208,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区大和町3丁目1番11
「大和町3-1-25」
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 卸町

620m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄東西線卸町駅より徒歩
圏。


基準方位北、  6
m市道
交通

施設
卸町駅南西方

620m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
利便性良好な住宅地域であり、今後も老朽建物の建替えや画地分割による規模縮小化が進行するものと予測する
。住宅需要は依然強く地価は当面上昇傾向が続くものと予測するが、住宅ローン金利の動向には注意を要する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           208,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           120,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄東西線「薬師堂駅」「卸町駅」より徒歩圏の住宅地域。市中心部に勤務するサラリーマン層の住宅
需要が中心であるが、総額を抑えるため画地分割が多く、規模縮小化が進行している。低金利、住宅減税等を背景に依
然として需要は堅調である。また地下鉄徒歩圏の地価高騰によって、割安感のある周辺部の需要も高まっている。土地
は150㎡程度で3000万円程度、新築戸建住宅で5000万円前後が取引の中心とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性・利便性を指向する住宅地域であり、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取引相場を
重視して意思決定を行う傾向が強い。比準価格はこのような市場参加者の意思決定過程を反映しており説得力が高い。
一方収益価格は、賃料水準に最近の地価上昇が十分に反映されておらず、また想定要素も多いことから低位に試算され
ており説得力は劣る。以上より代表標準地からの規準価格も踏まえ、比準価格により鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        152,000 円/㎡
[109.2]
100
100
[101.0]
100
[ 80.1]
[102.0]
100
209,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          194,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口・世帯数は増加傾向。低金利等を
背景に住宅需要は堅調。中心市街地では画地
分割が進行。郊外部では割安感から需要が高
まっている。

地下鉄沿線で利便性が高く需要は強い。一方
で供給は限定的であり地価上昇が継続してい
る。


変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -3.0
環境       -14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130
70
-38
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東8m市道、
南5m、角地




1住居

(70,200)
b 23130
80
-19
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 23130
80
-20
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
台形 北4m市道、
南東3m、角地




商業
駐車付置義務
特別用途地区
(90,240)
d 23130
20
-29
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m未舗装私





1住居

(50,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
213,381  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

213,580 
100
[ 106.9]

199,794 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

204,000 
b (            
209,327  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

218,663 
100
[ 106.7]

204,933 

209,000 
c (            
203,598  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

208,342 
100
[ 100.6]

207,099 

211,000 
d (            
148,282  
100
[ 100.0]
[ 107.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

158,412 
100
[  83.9]

188,810 

193,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      +8.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     208,000 円/㎡]  



仙台若林 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,617,619 

952,068 

4,665,551 

3,204,990 

1,460,561 
( 0.9709
1,418,059 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       32,228,614 円    (     120,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 127.52 W2 255.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   269 ㎡     13.5 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプの平均専有面積42㎡程度の低層共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
127.52 

100.0 

127.52 

1,803 

229,919 
2.0  459,838 
1.0  229,919 

 2 2
住宅
127.52 

100.0 

127.52 

1,821 

232,214 
2.0  464,428 
1.0  232,214 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


255.04 

100.0 

255.04 


462,133 
924,266 
462,133 
⑨年額支払賃料        462,133 円 × 12ヶ月 =        5,545,596 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      255.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,545,596 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         289,280 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,496,316 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           924,266 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,781 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          462,133 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          112,522 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,617,619 円    (         20,883 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2313072
    -1
2,730  
  2,730
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[130.0]

1,909 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,863 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,821 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2313072
    -2
1,953  
  1,914
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,860 
c 2313072
    -3
1,384  
  1,355
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

1,821 
仙台若林 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 134,100 円           44,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 173,568 円             5,785,596 ×       3.0 %
③公租公課  土地               130,400 円     査定額
 建物               379,900 円           44,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        89,400 円           44,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,700 円           44,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    952,068 円 (               3,539 円/㎡)  (経費率    16.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,700,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      255.04 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0717        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,204,990 円  
(             11,914 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,617,619 円      
②総費用 952,068 円      
③純収益 ①-② 4,665,551 円      
④建物等に帰属する純収益 3,204,990 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,460,561 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,418,059 円      

  (                          5,272 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              32,228,614 円


(                       120,000 円/㎡)