別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台宮城野 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-8 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘   TEL.
鑑定評価額 952,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,170,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
810,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区榴岡4丁目5番13外
「榴岡4-5-22」
②地積
 (㎡)
814  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,550)

1:2
事務所

SRC8
中高層店舗、事務所
ビルが建ち並ぶ商業
地域
西30m市道 水道、ガス、下水 宮城野通近接

(2)



①範囲 東     0 m、西    80 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
仙台駅東口の準高度商業地域

30m市道 交通

施設
宮城野通駅北東方近接

法令

規制
商業
(90,600)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
オフィス空室率はコロナ禍以前を下まわる水準で推移。仙台駅東口の人出は回復傾向で、飲食店やホテルも改善
の兆し。榴岡地区は物件不足の状況が続いており、当面地価水準は上昇基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
容積率               -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,370,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           689,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の準高度商業地域。店舗や事務所ビル等を全国展開する法人、マンション開発業者、投資フ
ァンド等が需要者の中心である。オフィス市況は概ね好調で、飲食店やホテル等の集客数に左右される業態の需要も回
復の兆しが伺える。低金利を背景に仙台駅東口に対する需要は堅調で、需給逼迫の状況にある。取引件数が少なく、需
要の中心となる価格帯は見い出せない状況にあるが、売り物件が出た場合は高値で成約する傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台駅東口の賃貸ビルの空室率は低水準で推移しているが、建築費の高止まりもあり、収益の大幅な上昇には至ってい
ないことから、収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は信頼性のある取引事例から求めたもので市場性を十分
に反映した価格である。よって、実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を上記の通りと決定
した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          985,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景に中心商業地域の不動産市場は
総じて好調。オフィス市況は好調で、飲食店
やホテル等の需要にも回復の兆しが伺える。


仙台駅東口隣接地に建設中の大型複合商業施
設が令和5年4月に完成予定で、仙台駅東口
への顧客の回遊性が大幅に向上することが期
待される。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+18.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
10
-47
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南50m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,600)
b 23120
10
-14
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南50m市道、
西11m、角地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,600)
c 23120
10
-23
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西30m市道、
南11m、角地




商業
駐車付置義務
(100,600)
d 23121
00
-71
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 北50m市道、
東6.8m、南6m、
三方路



商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,600)
e 23120
10
-28
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北22m国道、
中間画地




商業
高度地区最低7m
地区計画等
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,328,671  
100
[ 100.0]
[ 111.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,474,825 
100
[ 105.0]

1,404,595 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政     -3.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

1,360,000 
b (            
1,450,728  
100
[ 100.0]
[ 117.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,652,140 
100
[ 105.0]

1,573,467 

1,530,000 
c (            
1,369,914  
100
[ 100.0]
[ 109.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,455,035 
100
[ 100.0]

1,455,035 

1,410,000 
d (            
1,280,209  
100
[ 100.0]
[ 111.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

1,380,983 
100
[ 105.0]

1,315,222 

1,280,000 
e (            
772,038  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

819,904 
100
[  59.3]

1,382,637 

1,340,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.89 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,370,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

128,416,887 

32,697,401 

95,719,486 

69,748,000 

25,971,486 
( 0.9288
24,122,316 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      560,984,093 円    (     689,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 610.00 RC8 4,390.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   600 %   550 %   814 ㎡     19.0 m x   40.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~8階事務所(部分貸し)、タワー式駐車場15台 ⑦有効率   70.7 %
の理由
地域内の店舗兼事務所として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
610.00 

19.0 

115.90 

4,780 

554,002 
6.0  3,324,012 
0.0  0 

 2 8
事務所
540.00 

79.0 

426.60 

3,418 

1,458,119 
6.0  8,748,714 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


4,390.00 

70.7 

3,102.10 


10,760,835 
64,565,010 
0 
⑨年額支払賃料     10,760,835 円 × 12ヶ月 =      129,130,020 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,102.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        5,400,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      129,130,020 円  ×     5.0 %                          
+          5,400,000 円  ×     5.0 % =       6,726,501 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 127,803,519 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        64,565,010 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          613,368 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  128,416,887 円    (        157,760 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312032
    -1003
3,043  
  3,028
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

3,486 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,435 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,418 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312032
    -1004
2,768  
  2,721
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,428 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,360,000 円        1,060,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 6,726,501 円           134,530,020 ×       5.0 %
③公租公課  土地             6,678,900 円     査定額
 建物            10,812,000 円        1,060,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,060,000 円        1,060,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,060,000 円        1,060,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 32,697,401 円 (              40,169 円/㎡)  (経費率    25.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,060,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    4,390.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
69,748,000 円  
(             85,686 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 128,416,887 円      
②総費用 32,697,401 円      
③純収益 ①-② 95,719,486 円      
④建物等に帰属する純収益 69,748,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 25,971,486 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
24,122,316 円      

  (                         29,634 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             560,984,093 円


(                       689,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
仙台宮城野 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-8 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 936,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
810,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区榴岡4丁目5番13外
「榴岡4-5-22」
②地積
 (㎡)
814  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,550)

1:2
事務所

SRC8
中高層店舗、事務所
ビルが建ち並ぶ商業
地域
西30m市道 水道、ガス、下水 宮城野通近接

(2)



①範囲 東     0 m、西    80 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
仙台駅東口の準高度商業地域

30m市道 交通

施設
宮城野通駅北東方近接

法令

規制
商業
(90,550)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
仙台駅東西自由通路の通行量は市内中心部で最多、店舗・事務所・ホテル等の集積が進む。東口駅前で民間都市
再生事業計画が進行中。更なる通行量・繁華性上昇が期待される。商業地需要は好調、地価水準は上昇と予測。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
容積率               -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,280,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           658,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅周辺に広がる商業地域。主たる需要者は、収益物件の取得・保有を企図する不動産業者や投資家
等。当地域では、東西自由通路の拡幅や店舗・事務所・ホテル等の集積により、通行量や繁華性が向上。令和5年には
、駅隣接地に大型複合ビルの新築や駅前再開発が予定されており、更なる発展が期待。商業地需要は好調である。取得
目的、画地規模等により取引価格にはやや乖離があり、需要の中心価格帯を見出すのはやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台駅東口の準高度商業地域に位置する。主たる需要者は、収益性等を重視し意思決定を行う不動産業者や投資家等で
あるが、収益価格は、賃料水準や空室率の査定等、多くの想定要素を含む。一方、比準価格は、現実の不動産市場にお
ける売買事例に基づき試算されており実証的である。本件においては、規範性の高い多数の取引事例に基づいて試算さ
れた実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          985,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内経済は、物価高による下振れ懸念はある
ものの、経済活動正常化により内需を中心に
回復基調。仙台駅東口では、民間都市再生事
業計画が進行中。

ペデストリアンデッキの拡張やバス発着所の
新設等、インフラ整備と一体化した開発事業
が進行。更なる繁華性・交通利便性向上が期
待される。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+16.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
10
-23
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西30m市道、
南11m、角地




商業
駐車付置義務
(100,600)
b 23120
10
-47
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南50m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,600)
c 23121
00
-71
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 北50m市道、
東6.8m、南6m、
三方路



商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,600)
d 23120
30
-1033
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m市道、
西8m、角地




商業
地区計画等
(100,400)
e 23120
10
-6
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南14m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,369,914  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,414,273 
100
[ 100.0]

1,414,273 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政     -3.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

1,370,000 
b (            
1,328,671  
100
[ 100.0]
[ 109.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,458,881 
100
[ 120.0]

1,215,734 

1,180,000 
c (            
1,280,209  
100
[ 100.0]
[ 109.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

1,379,460 
100
[ 110.0]

1,254,055 

1,220,000 
d (            
789,806  
100
[ 100.0]
[ 112.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

865,719 
100
[  67.6]

1,280,649 

1,240,000 
e (            
789,089  
100
[ 100.0]
[ 113.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

896,405 
100
[  73.1]

1,226,272 

1,190,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,280,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

127,259,356 

32,707,581 

94,551,775 

69,748,000 

24,803,775 
( 0.9288
23,037,746 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      535,761,535 円    (     658,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 610.00 RC8 4,390.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   600 %   550 %   814 ㎡     19.0 m x   40.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 8階建店舗・事務所ビル(1階店舗:フロア貸し、2~8階事務所:部分貸し)及びタワー式駐車場15台分設置を想定。 ⑦有効率   70.7 %
の理由
地域内の店舗兼事務所として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
610.00 

19.0 

115.90 

4,799 

556,204 
6.0  3,337,224 
0.0  0 

 2 8
事務所
540.00 

79.0 

426.60 

3,423 

1,460,252 
6.0  8,761,512 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


4,390.00 

70.7 

3,102.10 


10,777,968 
64,667,808 
0 
⑨年額支払賃料     10,777,968 円 × 12ヶ月 =      129,335,616 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,102.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        5,400,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      129,335,616 円  ×     6.0 %                          
+          5,400,000 円  ×     6.0 % =       8,084,137 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 126,651,479 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        64,667,808 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          607,877 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  127,259,356 円    (        156,338 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312032
    -17
2,652  
  2,601
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]

3,152 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,440 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,423 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312032
    -18
3,344  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]

3,556 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,360,000 円        1,060,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 6,736,781 円           134,735,616 ×       5.0 %
③公租公課  土地             6,678,800 円     査定額
 建物            10,812,000 円        1,060,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,060,000 円        1,060,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,060,000 円        1,060,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 32,707,581 円 (              40,181 円/㎡)  (経費率    25.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,060,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    4,390.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
69,748,000 円  
(             85,686 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 127,259,356 円      
②総費用 32,707,581 円      
③純収益 ①-② 94,551,775 円      
④建物等に帰属する純収益 69,748,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 24,803,775 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
23,037,746 円      

  (                         28,302 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             535,761,535 円


(                       658,000 円/㎡)