別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
仙台宮城野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 64,500,000 円  1㎡当たりの価格 165,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区原町2丁目66番
「原町2-3-45」
②地積
 (㎡)
391  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:2
事務所

RC2
中低層事務所、マン
ション等が混在する
商業地域
南東22m国道 水道、ガス、下水 宮城野原

550m
(2)



①範囲 東   230 m、西   290 m、南    50 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         390 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部に比較的近い国道45
号沿いの商業地域


22m国道 交通

施設
宮城野原駅北方

550m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
低中層の事務所、店舗、中高層マンション等が混在する国道沿いの商業地域。良好な交通利便性と用途の汎用性
等を反映して、インフレの悪影響が懸念されるものの、地価は当面上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           172,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           103,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部近郊の商業地域及び周辺の商住混在地域等である。主な需要者は県内の不動産会社や市内
の中小事業者等と考えられる。店舗単独での需要は強くないものの、店舗併用共同住宅に対する需要は堅調である。需
要の中心となる価格帯は400㎡程度の土地で総額6,600万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内における主たる需要者は不動産会社や市内の中小事業者等と考えられ、同一需給圏における土地取引動向
や地価水準だけでなく、店舗等の賃料、利回り等の動向に着眼し収益性にも留意して取引の意思決定を行うものと考え
られる。したがって、本件においては比準価格と収益価格を関連づけてるとともに、代表標準地との検討も踏まえて鑑
定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 5-5              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        137,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[102.0]
100
[ 86.4]
[100.0]
100
164,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          154,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的なインフレ傾向に注意が必要であるも
のの、国内においては緩和的な金融政策を背
景に不動産需要は引き続き堅調に推移してい
る。

仙台市中心部に近接した国道沿いの商業地域
で、良好な利便性と用途の汎用性から、需要
は底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        -2.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
40
-16
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22.5m国
道、
南西12.7m、
角地


商業
駐車付置義務
(100,400)
b 23120
40
-1024
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(78,278)
c 23120
40
-1031
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




商業

(83,330)
d 23120
20
-1004
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m県道、
南東9m、
南西10.6m、
三方路


近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
e 23120
60
-39
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 南26m国道、
中間画地




工専
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
139,561  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

144,487 
100
[  84.0]

172,008 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

172,000 
b (            
114,506  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[  90.0]
100
[  90.0]

149,282 
100
[  86.6]

172,381 

172,000 
c (            
119,270  
100
[ 100.0]
[ 112.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

141,366 
100
[  82.9]

170,526 

171,000 
d (            
179,990  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

183,076 
100
[  90.3]

202,742 

203,000 
e (            
111,327  
100
[ 100.0]
[ 116.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

129,919 
100
[  75.0]

173,225 

173,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     172,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,830,940 

6,410,337 

20,420,603 

18,514,800 

1,905,803 
( 0.9519
1,814,134 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       40,314,089 円    (     103,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 230.00 RC5 1,150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   391 ㎡     15.0 m x   28.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~5階を事務所とするフロア貸しの賃貸ビルを想定 ⑦有効率   79.0 %
の理由
各階の床面積に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.00 

75.0 

172.50 

3,025 

521,813 
6.0  3,130,878 
0.0  0 

 2 2
事務所
230.00 

80.0 

184.00 

2,461 

452,824 
6.0  2,716,944 
0.0  0 

 3 5
事務所
230.00 

80.0 

184.00 

2,412 

443,808 
6.0  2,662,848 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,150.00 

79.0 

908.50 


2,306,061 
13,836,366 
0 
⑨年額支払賃料      2,306,061 円 × 12ヶ月 =       27,672,732 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      908.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          432,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,672,732 円  ×     5.0 %                          
+            432,000 円  ×     5.0 % =       1,405,237 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,699,495 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,836,366 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          131,445 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,830,940 円    (         68,621 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312092
    -38
2,641  
  2,629
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,527 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,473 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,461 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312092
    -39
2,785  
  2,721
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,418 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,112,000 円          278,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,405,237 円            28,104,732 ×       5.0 %
③公租公課  土地               501,500 円     査定額
 建物             2,835,600 円          278,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       278,000 円          278,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       278,000 円          278,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,410,337 円 (              16,395 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 278,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    1,150.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,514,800 円  
(             47,352 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,830,940 円      
②総費用 6,410,337 円      
③純収益 ①-② 20,420,603 円      
④建物等に帰属する純収益 18,514,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,905,803 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,814,134 円      

  (                          4,640 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              40,314,089 円


(                       103,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
仙台宮城野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也   TEL.
鑑定評価額 64,500,000 円  1㎡当たりの価格 165,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区原町2丁目66番
「原町2-3-45」
②地積
 (㎡)
391  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:2
事務所

RC2
中低層事務所、マン
ション等が混在する
商業地域
南東22m国道 水道、ガス、下水 宮城野原

550m
(2)



①範囲 東   230 m、西   290 m、南    50 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         390 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中低層の建物利用が多い幹線
道路沿いの商業地域


22m国道 交通

施設
宮城野原駅北方

550m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
概ね現状程度で推移していくものと予測する。良好な交通利便性と標準的な画地規模を考慮するに共同住宅地と
しての需要も増していくものと思料され、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           168,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            86,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅東口に形成された商業地域の外縁に広がる商業地域及び混在地域一帯。主たる需要者は店舗・事
務所経営を目的とする法人企業のほか、画地規模によってはマンションデベロッパー等も考えられる。車両通行量が多
い国道沿いに位置するものの、店舗需要はやや弱く、中低層の自社ビル用地や住居系収益物件に対する需要が中心の地
域である。取引が少なく、需要の中心価格帯を見出すのはやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は自己使用目的の法人企業等のほか、デベロッパー、不動産業者等と考えられる。比準価格は現実の不動
産市場に立脚した実証的な価格であり、説得力は高いと思料する。一方、収益価格は想定要素が多いほか、近時の資材
価格高騰の影響も相俟って低位に求められた。よって、本件では信頼性を有する多数の取引事例に基づいて試算された
比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 5-5              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        137,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[102.0]
100
[ 86.6]
[100.0]
100
164,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          154,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
収益物件の供給不足や良好な資金調達環境を
受けて投資意欲は堅調であるが、足元では資
材価格高騰の影響から開発物件の投資採算性
が悪化している。

市内中心部近郊の国道沿いに形成された商業
地域で、良好な利便性と用途多様性から共同
住宅地としての需要も強まっている。


特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -5.0
環境        -2.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
40
-1024
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(78,278)
b 23120
40
-1031
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(83,330)
c 23120
30
-70
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22m市道、
南西8m、角地




商業
高度地区最低7m
駐車付置義務
(100,400)
d 23120
40
-16
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22.5m国
道、
南西12.7m、
角地


商業
駐車付置義務
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
114,506  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[  95.0]
100
[  95.0]

132,586 
100
[  80.4]

164,908 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

165,000 
b (            
119,270  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,316 
100
[  82.9]

158,403 

158,000 
c (            
252,111  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

226,522 
100
[ 118.8]

190,675 

191,000 
d (            
139,561  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

143,255 
100
[  85.7]

167,159 

167,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -16.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     168,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,017,837 

6,713,177 

20,304,660 

18,709,400 

1,595,260 
( 0.9505
1,516,295 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       33,695,444 円    (      86,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 230.00 RC5 1,150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   391 ㎡     15.0 m x   28.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗・2~5階事務所を想定(1階店舗部分:フロア貸し、2~5階事務所部分:各階の部分貸し)。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
各階の床面積に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.00 

75.0 

172.50 

3,025 

521,813 
6.0  3,130,878 
0.0  0 

 2 2
事務所
230.00 

80.0 

184.00 

2,662 

489,808 
6.0  2,938,848 
0.0  0 

 3 5
事務所
230.00 

80.0 

184.00 

2,420 

445,280 
6.0  2,671,680 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,150.00 

79.0 

908.50 


2,347,461 
14,084,766 
0 
⑨年額支払賃料      2,347,461 円 × 12ヶ月 =       28,169,532 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      908.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          432,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,169,532 円  ×     6.0 %                          
+            432,000 円  ×     6.0 % =       1,716,092 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,885,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        14,084,766 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          132,397 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,017,837 円    (         69,099 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312042
    -13
2,278  
  2,269
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,712 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,675 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,662 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312042
    -12
1,882  
  1,877
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,641 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,390,000 円          278,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,430,077 円            28,601,532 ×       5.0 %
③公租公課  土地               501,500 円     査定額
 建物             2,835,600 円          278,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       278,000 円          278,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       278,000 円          278,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,713,177 円 (              17,169 円/㎡)  (経費率    24.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 278,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    1,150.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,709,400 円  
(             47,850 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,017,837 円      
②総費用 6,713,177 円      
③純収益 ①-② 20,304,660 円      
④建物等に帰属する純収益 18,709,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,595,260 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,516,295 円      

  (                          3,878 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              33,695,444 円


(                        86,200 円/㎡)