別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
仙台宮城野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高森 幹雄   TEL.
鑑定評価額 126,000,000 円  1㎡当たりの価格 417,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区榴岡5丁目1番8
「榴岡5-1-17」
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
地区計画等
駐車付置義務

(90,400)

1:2
事務所兼共同住宅

RC8
中小規模の事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
東9m市道 水道、ガス、下水 榴ケ岡

180m
(2)



①範囲 東    90 m、西    45 m、南   165 m、北    15 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    24.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
仙台駅東口の宮城野大通り背
後に位置する商住混在地域


9m市道 交通

施設
榴ケ岡駅南西方

180m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
地区計画等
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後で店舗系の商業立地性は弱いが、JR駅徒歩圏で、マンション用地や住宅の需要は堅調。コロナ禍
の影響の懸念が残るが、榴岡地区は物件不足の状況が続いており、当面地価水準は上昇基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           430,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           252,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR仙台駅東側の商住混在地域及び商業地域。店舗等の商業系用途の需要者は自己使用目的の企業や個人
事業者が中心と考えられるが、大規模画地については、全国のデベロッパー等の参入も見込まれる。仙台駅東口では低
金利を背景に不動産需要は依然として堅調。取引件数が少なく、需要の中心となる価格帯は見い出せない状況にあるが
、売り物件が出た場合は高値で成約する傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業用途は自己使用が大半で、賃貸市場は活発ではないが、賃貸共同住宅も混在し、取引に当たっては投資採算性に着
目した価格決定が想定される地域性も有していることから、市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格をも比較
考量して、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          385,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利下で不動産投資需要が地方大都市にも
波及し、全用途において地価上昇傾向は継続
しているが、新型コロナの沈静化により伸び
は加速している。

幹線道路背後のため物販的な商業立地性は弱
いが、交通利便性が良好で、住宅系用途の土
地需要は堅調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
40
-23
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
b 23120
80
-1019
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
c 23120
10
-1007
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
d 23120
10
-5
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
e 23120
10
-7
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
531,309  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

558,937 
100
[ 135.3]

413,109 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

413,000 
b (            
459,461  
100
[ 100.0]
[ 115.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

530,677 
100
[ 121.3]

437,491 

437,000 
c (            
594,647  
100
[ 100.0]
[ 110.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

655,896 
100
[ 136.6]

480,158 

480,000 
d (            
595,781  
100
[ 100.0]
[ 109.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

652,380 
100
[ 138.7]

470,353 

470,000 
e (            
412,541  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

448,020 
100
[ 127.7]

350,838 

351,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     430,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,453,065 

6,653,770 

22,799,295 

19,113,200 

3,686,095 
( 0.9267
3,415,904 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       75,908,978 円    (     252,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 135.00 RC9 1,175.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
地区計画等
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   301 ㎡     12.5 m x   24.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階事務所(部分貸し)、2~9階共同住宅(少人数世帯タイプ 平均約37㎡) ⑦有効率   81.6 %
の理由
地域内の事務所兼共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
135.00 

55.0 

74.25 

3,351 

248,812 
6.0  1,492,872 
0.0  0 

 2 9
住宅
130.00 

85.0 

110.50 

2,514 

277,797 
2.0  555,594 
1.0  277,797 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,175.00 

81.6 

958.25 


2,471,188 
5,937,624 
2,222,376 
⑨年額支払賃料      2,471,188 円 × 12ヶ月 =       29,654,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      958.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          720,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       29,654,256 円  ×     5.0 %                          
+            720,000 円  ×     5.0 % =       1,518,713 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,855,543 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,937,624 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           56,407 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,222,376 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          541,115 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,453,065 円    (         97,851 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312082
    -14
2,223  
  2,223
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,615 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,572 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,514 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312072
    -47
2,269  
  2,219
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,315 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,420,000 円          284,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,214,970 円            30,374,256 ×       4.0 %
③公租公課  土地               270,000 円     査定額
 建物             2,896,800 円          284,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       568,000 円          284,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       284,000 円          284,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,653,770 円 (              22,106 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9267    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 284,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    1,175.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,113,200 円  
(             63,499 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,453,065 円      
②総費用 6,653,770 円      
③純収益 ①-② 22,799,295 円      
④建物等に帰属する純収益 19,113,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,686,095 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,415,904 円      

  (                         11,349 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              75,908,978 円


(                       252,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
仙台宮城野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 125,000,000 円  1㎡当たりの価格 415,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区榴岡5丁目1番8
「榴岡5-1-17」
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
地区計画等
駐車付置義務

(90,400)

1:2
事務所兼共同住宅

RC8
中小規模の事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
東9m市道 水道、ガス、下水 榴ケ岡

180m
(2)



①範囲 東    90 m、西    45 m、南   165 m、北    15 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    24.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
宮城野通背後に位置する商業
地域


9m市道 交通

施設
榴ケ岡駅南西方

180m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
地区計画等
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
宮城野通背後に位置する商業地域。仙台駅東口の商業地域と一体となり商業地域として成熟が深化すると予測す
る。最寄駅への接近性も良好、背後住宅地の需要も好調であり、多様な用途で需要好調。地価水準は上昇基調。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           435,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           211,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅周辺に広がる商業地域及び商住混在地域。主たる需要者は、収益物件の取得・保有を企図する不
動産業者や投資家等である。当地域は、東口商業地域ではやや東方に位置するが、宮城野通背後に位置し、最寄駅に近
く、割安感も有するため、多様な用途が想定されることから、当地域の商業地需要は旺盛である。取得目的、画地規模
等により取引価格にはやや乖離があり、需要の中心価格帯を見出すのはやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台駅東口から広がる商業地域に位置する。主たる需要者は、収益性等を重視し意思決定を行う不動産業者や投資家等
であるが、収益価格は、賃料水準や空室率の査定等、多くの想定要素を含む。一方、比準価格は、現実の不動産市場に
おける売買事例に基づき試算されており実証的である。本件においては、多数の取引事例に基づいて試算された実証的
な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          385,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内経済は、物価高による下振れ懸念はある
ものの、経済活動正常化により内需を中心に
回復基調。仙台駅東口では、民間都市再生事
業計画が進行中。

宮城野通背後に位置する商業地域。周辺に位
置した大型ホテル跡地で、大手ディベロッパ
ーによる開発が企図される等、漸次、開発が
進む。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
10
-7
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
b 23120
10
-1011
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
c 23120
10
-65
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北東7.5m市道
、中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
d 23120
40
-23
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
e 23130
30
-1009
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m県道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
412,541  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

454,208 
100
[ 107.0]

424,493 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

424,000 
b (            
373,535  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

400,430 
100
[  87.5]

457,634 

458,000 
c (            
347,893  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

370,854 
100
[  86.5]

428,733 

429,000 
d (            
531,309  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

532,321 
100
[ 116.4]

457,320 

457,000 
e (            
298,404  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

322,575 
100
[  76.6]

421,116 

421,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.86 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     435,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,156,300 

6,958,534 

22,197,766 

19,113,200 

3,084,566 
( 0.9267
2,858,467 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       63,521,489 円    (     211,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 135.00 RC9 1,175.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
地区計画等
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   301 ㎡     12.5 m x   24.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 9階建事務所・共同住宅(1階事務所:フロア貸し、2~9階共同住宅:小人数世帯向け、賃貸面積37㎡程度)を想定。 ⑦有効率   81.6 %
の理由
地域内の事務所・共同住宅として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
135.00 

55.0 

74.25 

3,391 

251,782 
6.0  1,510,692 
0.0  0 

 2 9
住宅
130.00 

85.0 

110.50 

2,512 

277,576 
2.0  555,152 
1.0  277,576 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,175.00 

81.6 

958.25 


2,472,390 
5,951,908 
2,220,608 
⑨年額支払賃料      2,472,390 円 × 12ヶ月 =       29,668,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      958.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          720,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       29,668,680 円  ×     6.0 %                          
+            720,000 円  ×     6.0 % =       1,823,321 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,565,359 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,951,908 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           55,948 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,220,608 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          534,993 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,156,300 円    (         96,865 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312032
    -15
2,531  
  2,480
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[104.0]

2,562 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,570 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,512 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312032
    -16
2,783  
  2,726
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[101.0]

2,678 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,704,000 円          284,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,519,434 円            30,388,680 ×       5.0 %
③公租公課  土地               270,300 円     査定額
 建物             2,896,800 円          284,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       284,000 円          284,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       284,000 円          284,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,958,534 円 (              23,118 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9267    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 284,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    1,175.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,113,200 円  
(             63,499 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,156,300 円      
②総費用 6,958,534 円      
③純収益 ①-② 22,197,766 円      
④建物等に帰属する純収益 19,113,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,084,566 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,858,467 円      

  (                          9,497 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              63,521,489 円


(                       211,000 円/㎡)