別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台宮城野 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -32 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 15,100,000 円  1㎡当たりの価格 86,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区原町4丁目4番10
「原町4-4-17」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,160)

1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
北西4m市道 水道、ガス、下水 陸前原ノ町

1.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西   150 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
都心近郊に位置しながら、街
路配置が雑然とし、品等良好
とは言い難い既成住宅地域


基準方位北、4m市
交通

施設
陸前原ノ町駅北西方

1.0km
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
街並み全体が整然性を欠くこともあり、従来、地価上昇ペースは緩やかであったが、近年、利便性とともに地価
の割安感が評価され、住宅需要は大きく回復しており、地価上昇率の高い状態は今後も継続する見込み。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            86,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は都心近郊に展開する既成住宅地域一帯となり、特にJR陸前原ノ町駅を最寄とする原町・清水沼地区の代
替性が高い。需要者層は都心部等に職場を有する勤労者層が主体となり、従来は割安感を選好する中堅所得者、地縁の
強い地元出身者が買手の中心であったが、より負担力の高い層が他地域の地価高騰を敬遠して流入することで、当該地
域における地価の上昇に拍車が掛かる。市場の中心的価格帯は50~55坪の画地で総額1千5百万円前後となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む一帯は、利便性に優れ、収益物件の混在度合いは高いが、昨今の建築費高騰を受け、採算性は悪化して
おり、収益価格の試算結果は実勢価格と乖離する。他方、比準価格は実需目的だけでなく、中長期的な資産運用を検討
する投資目的の買手が妥当と判断する水準が実証的に示されており、説得力は高い。よって、代表標準地より規準した
価格との均衡性にも留意して、比準価格を採用し、収益価格は参考に留めて、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,500 円/㎡
[111.0]
100
100
[101.0]
100
[121.4]
[100.0]
100
86,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
都心近郊の利便性に優る住宅地域では、高価
格帯の物件であっても需要堅調であるが、金
利上昇等を受け、買手側の慎重姿勢は徐々に
強まりつつある。

従来、住環境より利便性と割安感を重視する
層が選好してきた地域だが、割高感を敬遠す
る層が流入し需給が逼迫しているため、地価
上昇基調が続く。

53坪弱の画地規模は地域内で概ね標準的で
あるが、地価高騰を受け、以前にも増して実
需層が総額が抑制された物件を求める傾向が
強まりつつある。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +0.5
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.7 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
60
-18
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m道路、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(60,160)
b 23121
00
-3
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
c 23120
70
-4
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4m私道、
北東4m、角地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
d 23120
90
-35
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
e 23120
20
-45
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西4m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
103,322  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

112,089 
100
[ 129.0]

86,891 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

86,900 
b (            
75,764  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,416 
100
[  96.4]

86,531 

86,500 
c (            
66,823  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

69,469 
100
[  80.4]

86,404 

86,400 
d (            
70,858  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,188 
100
[  85.9]

86,366 

86,400 
e (            
74,758  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

77,075 
100
[  89.1]

86,504 

86,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.92 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -3.0 環境     +35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +3.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.78 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -13.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      86,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,969,996 

663,450 

2,306,546 

2,209,680 

96,866 
( 0.9709
94,047 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        2,137,432 円    (      12,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   160 %   175 ㎡     14.5 m x   12.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均賃貸面積40㎡のファミリータイプを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下・外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,485 

118,800 
2.0  237,600 
1.0  118,800 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,515 

121,200 
2.0  242,400 
1.0  121,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


240,000 
480,000 
240,000 
⑨年額支払賃料        240,000 円 × 12ヶ月 =        2,880,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,880,000 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         153,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,907,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           480,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,560 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          240,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           58,436 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,969,996 円    (         16,971 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312072
    -23
2,119  
  2,119
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[135.0]
100
[101.0]

1,554 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,515 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312072
    -24
1,714  
  1,714
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[115.0]
100
[ 99.0]

1,536 
c 2312072
    -26
1,387  
  1,356
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 93.5]
100
[ 97.0]

1,561 
仙台宮城野 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 148,500 円           29,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 153,000 円             3,060,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                35,300 円     査定額
 建物               252,400 円           29,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,550 円           29,700,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,700 円           29,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    663,450 円 (               3,791 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,700,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0744        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  35 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,209,680 円  
(             12,627 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,969,996 円      
②総費用 663,450 円      
③純収益 ①-② 2,306,546 円      
④建物等に帰属する純収益 2,209,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 96,866 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
94,047 円      

  (                            537 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               2,137,432 円


(                        12,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
仙台宮城野 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -32 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也   TEL.
鑑定評価額 15,200,000 円  1㎡当たりの価格 87,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区原町4丁目4番10
「原町4-4-17」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,160)

1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
北西4m市道 水道、ガス、下水 陸前原ノ町

1.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西   150 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市内中心部近郊に位置する街
区街路がやや雑然とした既成
住宅地域


基準方位北、4m市
交通

施設
陸前原ノ町駅北西方

1.0km
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
特段の地域変動要因は認められず、概ね現状程度で推移するものと予測する。市内中心部近郊に位置する利便性
に着目した需要は今後も継続することが見込まれ、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部近郊に形成された住宅地域一帯。主たる需要者は仙台市内の居住者が中心である。周辺は
街区街路が雑然とした旧来からの既成住宅地域が広がり、宅地供給はそれほど多くないが、良好な交通利便性と生活利
便性を兼ね備えており、当該要因に着目した底堅い需要が認められる。土地は180㎡で1,500~1,800万円
程度、新築戸建住宅で4,000~4,500万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
新築アパート等の収益物件の取引は少なく、基本的に自己利用目的での取引が中心となる地域であり、居住の快適性や
利便性が重視されるため、土地価格に見合った賃料水準が収受できず、収益価格は低位に求められた。一方、当該要因
や周辺の取引価格水準等の市場性を十分に反映した比準価格の説得力は高いと判断する。よって、本件では比準価格を
標準に、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,500 円/㎡
[111.0]
100
100
[101.0]
100
[120.8]
[100.0]
100
86,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建設資材価格や金融政策の動向は懸念される
が、低金利、物件不足等から条件が優れるま
たは割安感のある地域を中心に地価は強い動
きを見せている。

街路条件のやや劣る既成住宅地域であるが、
市内中心部近郊という立地条件を志向する層
からの堅調な需要が認められる。


特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23121
00
-3
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
b 23120
60
-18
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m道路、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
c 23120
50
-13
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
d 23120
90
-35
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,764  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

79,372 
100
[  92.0]

86,274 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

86,300 
b (            
103,322  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

109,869 
100
[ 124.9]

87,966 

88,000 
c (            
85,324  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

83,385 
100
[ 115.2]

72,383 

72,400 
d (            
70,858  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

73,551 
100
[  84.7]

86,837 

86,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.77 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.92 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,934,156 

630,072 

2,304,084 

2,206,080 

98,004 
( 0.9681
94,878 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        2,156,318 円    (      12,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   160 %   175 ㎡     14.5 m x   12.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建アパート(少人数世帯タイプ、平均専有面積40㎡程度) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,467 

117,360 
1.0  117,360 
1.0  117,360 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,497 

119,760 
1.0  119,760 
1.0  119,760 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


237,120 
237,120 
237,120 
⑨年額支払賃料        237,120 円 × 12ヶ月 =        2,845,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,845,440 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         151,272 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,874,168 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           237,120 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,253 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          237,120 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           57,735 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,934,156 円    (         16,767 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312042
    -24
1,408  
  1,378
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,544 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,530 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,497 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312042
    -25
1,252  
  1,251
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,503 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,000 円           28,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 151,272 円             3,025,440 ×       5.0 %
③公租公課  土地                32,400 円     査定額
 建物               244,800 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    630,072 円 (               3,600 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,206,080 円  
(             12,606 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,934,156 円      
②総費用 630,072 円      
③純収益 ①-② 2,304,084 円      
④建物等に帰属する純収益 2,206,080 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 98,004 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
94,878 円      

  (                            542 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               2,156,318 円


(                        12,300 円/㎡)