別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台宮城野 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -27 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 岩月 典之   TEL.
鑑定評価額 13,400,000 円  1㎡当たりの価格 75,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
55,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区平成1丁目217番13
「平成1-11-30」
②地積
 (㎡)
178  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
北西5m私道 水道、ガス、下水 陸前原ノ町

650m
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
街路条件等は劣るが、利便性
の比較的優る既成住宅地域


基準方位北、5m私
交通

施設
陸前原ノ町駅北東方

650m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
街路条件がやや劣る市中心部に近い住宅地域である。周辺では規模の大きな画地についてミニ開発がみられるな
ど需要は堅調であり、地価は引き続き上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に仙台市中心部に比較的近接した住宅地域である。主たる需要者は、市内に居住する一次取得者であ
り、近隣市町からの転入者もみられる。周辺は街路条件がやや劣るものの、中心部へのアクセスに優れることから、需
要は堅調である。土地は150~200㎡程度が標準規模で、総額1,500万円程度、新築の戸建住宅で3,500
~4,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅もみられるが、戸建住宅中心の地域で、地価に相応する賃料水準は形成されておらず、収益価格は低
位に試算された。自己使用目的での取引が中心となる当該地域では、周辺の取引価格を指標として価格決定が行われる
ことが一般的であるので、収益価格は参考程度とし、代表標準地との均衡に留意しつつ、市場の実態を反映した実証的
価格である比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,500 円/㎡
[111.0]
100
100
[101.0]
100
[138.8]
[100.0]
100
75,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           69,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が緩和する
なか、個人消費、設備投資は持ち直しつつあ
るが、建築費を含め物価は上昇傾向にある。


街路条件がやや劣るが、市中心部に近い住宅
地が選好される傾向が強まっており、当該エ
リアの需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -4.0
環境       +46.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
20
-45
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西4m道路、
中間画地




1住居
駐車付置義務
(70,160)
b 23120
70
-4
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4m私道、
北東4m、角地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
c 23120
50
-32
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1住居
駐車付置義務
高度地区
(70,160)
d 23121
00
-1015
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
e 23121
00
-3
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
74,758  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,564 
100
[ 106.7]

70,819 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

70,800 
b (            
66,823  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

68,121 
100
[  99.8]

68,258 

68,300 
c (            
79,671  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

81,155 
100
[ 102.8]

78,945 

78,900 
d (            
72,602  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

76,730 
100
[ 109.3]

70,201 

70,200 
e (            
75,764  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,416 
100
[ 104.6]

79,748 

79,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,737,652 

591,924 

2,145,728 

1,960,960 

184,768 
( 0.9681
178,874 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        4,065,318 円    (      22,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 71.00 W2 142.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   178 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:私道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(平均専有面積約35.5㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
71.00 

100.0 

71.00 

1,606 

114,026 
1.0  114,026 
1.0  114,026 

 2 2
住宅
71.00 

100.0 

71.00 

1,634 

116,014 
1.0  116,014 
1.0  116,014 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


142.00 

100.0 

142.00 


230,040 
230,040 
230,040 
⑨年額支払賃料        230,040 円 × 12ヶ月 =        2,760,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      142.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           60,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,760,480 円  ×     5.0 %                          
+             60,000 円  ×     5.0 % =         141,024 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,679,456 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           230,040 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,185 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          230,040 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           56,011 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,737,652 円    (         15,380 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312052
    -8
1,604  
  1,569
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,654 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,670 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,634 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312052
    -9
1,826  
  1,826
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,826 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,000 円           25,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 141,024 円             2,820,480 ×       5.0 %
③公租公課  土地                28,500 円     査定額
 建物               217,600 円           25,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        51,200 円           25,600,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    591,924 円 (               3,325 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,600,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      142.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,960,960 円  
(             11,017 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,737,652 円      
②総費用 591,924 円      
③純収益 ①-② 2,145,728 円      
④建物等に帰属する純収益 1,960,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 184,768 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
178,874 円      

  (                          1,005 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               4,065,318 円


(                        22,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
仙台宮城野 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -27 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 74,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
55,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区平成1丁目217番13
「平成1-11-30」
②地積
 (㎡)
178  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
北西5m私道 水道、ガス、下水 陸前原ノ町

650m
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
街路条件等は劣るが、利便性
の比較的優る既成住宅地域


基準方位北、5m私
交通

施設
陸前原ノ町駅北東方

650m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの既成住宅地域として熟成しており、概ね現状程度で推移するものと予測する。市内中心部近郊に位置
する利便性に着目した需要は今後も継続すると見込まれ、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区のうちJR沿線に広がる住宅地域一帯。主たる需要者は仙台市内の居住者が中心である。街区
が雑然とし、行止り道路や狭隘道路も多く街路条件は劣る地域であるが、最寄駅や市内中心部、生活利便施設への接近
性に比較的優れることから、利便性を重視する市場参加者からの需要は堅調である。土地は180㎡程度で1,300
~1,500万円程度、新築の戸建住宅で4,000万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
新築アパート等の収益物件の取引は少なく、基本的に自己利用目的での取引が中心となる地域であり、居住の快適性や
利便性が重視されるため、土地価格に見合った賃料水準が収受できず、収益価格は低位に求められた。一方、当該要因
や周辺の取引価格水準等の市場性を十分に反映した比準価格の説得力は高いと判断する。よって、本件では比準価格を
標準に、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,500 円/㎡
[111.0]
100
100
[101.0]
100
[142.6]
[100.0]
100
73,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           69,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建設資材価格や金融政策の動向は懸念される
が、低金利、物件不足等から条件が優れるま
たは割安感のある地域を中心に地価は強い動
きを見せている。

比較的小規模な区画も多い地域のため総額が
抑えられるほか、比較的良好な利便性に着目
した需要を吸収している。


特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.7 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
90
-35
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
b 23120
20
-45
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西4m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
c 23120
50
-32
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
d 23121
00
-1015
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,858  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

73,551 
100
[ 100.0]

73,551 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

73,600 
b (            
74,758  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,198 
100
[ 103.9]

72,375 

72,400 
c (            
79,671  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

76,770 
100
[ 101.9]

75,339 

75,300 
d (            
72,602  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

79,720 
100
[ 104.9]

75,996 

76,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,300 円/㎡]  



仙台宮城野 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,698,750 

566,095 

2,132,655 

1,960,960 

171,695 
( 0.9681
166,218 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        3,777,682 円    (      21,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 71.00 W2 142.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   178 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:私道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建アパート(少人数世帯タイプ、平均専有面積35.5㎡程度) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
71.00 

100.0 

71.00 

1,495 

106,145 
1.0  106,145 
1.0  106,145 

 2 2
住宅
71.00 

100.0 

71.00 

1,526 

108,346 
1.0  108,346 
1.0  108,346 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


142.00 

100.0 

142.00 


214,491 
214,491 
214,491 
⑨年額支払賃料        214,491 円 × 12ヶ月 =        2,573,892 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      142.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,573,892 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         168,834 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,645,058 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           214,491 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,016 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          214,491 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           51,676 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,698,750 円    (         15,162 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312042
    -21
1,604  
  1,569
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,608 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,560 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,526 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312042
    -22
1,186  
  1,186
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 85.0]
100
[103.0]
100
[ 90.0]

1,536 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,000 円           25,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 140,695 円             2,813,892 ×       5.0 %
③公租公課  土地                28,600 円     査定額
 建物               217,600 円           25,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    566,095 円 (               3,180 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,600,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      142.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,960,960 円  
(             11,017 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,698,750 円      
②総費用 566,095 円      
③純収益 ①-② 2,132,655 円      
④建物等に帰属する純収益 1,960,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 171,695 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
166,218 円      

  (                            934 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               3,777,682 円


(                        21,200 円/㎡)