別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
仙台宮城野 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -23 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也   TEL.
鑑定評価額 11,200,000 円  1㎡当たりの価格 56,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区小鶴1丁目28番3
「小鶴1-4-25」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


台形
1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
西5.4m市道 水道、ガス、下水 東仙台

1.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利府街道の北側背後に形成さ
れた傾斜地勢上の既成住宅地


基準方位北、5.4
m市道
交通

施設
東仙台駅北東方

1.5km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
特段の地域変動要因は認められず、概ね現状程度で推移するものと予測する。割安感はあるが傾斜地勢の既成住
宅地域であるため選好性が大幅に高まることは考え難く、地価は微増傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格             7,220 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東北本線「東仙台」駅を最寄りとする住宅地域一帯。主たる需要者は仙台市内の居住者が中心であ
る。周辺の区画整然とした大規模住宅団地や平坦地の住宅地と比較して、街路条件、画地の整然性等の環境面で競争力
は劣るため積極的な需要は少ないものの、総額的に割安感が認められ一定の需要がある。土地は200㎡程度で1,0
00~1,200万円程度、新築の戸建住宅で3,500万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主に自己利用目的での取引が中心となる地域であり、居住の快適性や利便性といった要因が重視されるため、土地価格
に見合った賃料水準が収受できていないことに加え、建築費高騰の影響を受け収益価格は低位に求められた。一方、当
該要因や周辺の取引価格水準等の市場性を十分に反映した比準価格の説得力は高いと判断する。よって、本件では比準
価格を標準に、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,700 円/㎡
[107.1]
100
100
[103.0]
100
[152.1]
[101.0]
100
56,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建設資材価格や金融政策の動向は懸念される
が、低金利、物件不足等から条件が優れるま
たは割安感のある地域を中心に地価は強い動
きを見せている。

傾斜地勢の既成住宅地域のため、周辺の大規
模住宅団地や新規分譲地に比べて選好性は劣
るが、割安感に着目した需要が認められる。


特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       +60.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
70
-51
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北4.5m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,180)
b 23120
40
-11
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北7.7m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 23120
40
-39
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 23121
00
-1001
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m道路、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,240)
e 23120
90
-36
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
東1.8m、
準角地



2中専
高度地区2種
駐車付置義務
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
69,383  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,354 
100
[ 125.0]

56,283 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

56,800 
b (            
75,684  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

79,090 
100
[ 140.0]

56,493 

57,100 
c (            
76,239  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

77,001 
100
[ 135.2]

56,953 

57,500 
d (            
58,401  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

57,109 
100
[ 102.7]

55,608 

56,200 
e (            
91,808  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.6]

77,472 
100
[ 136.5]

56,756 

57,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +30.0
画地     +23.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,600 円/㎡]  



仙台宮城野 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,068,786 

659,824 

2,408,962 

2,343,960 

65,002 
( 0.9681
62,928 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        1,430,182 円    (       7,220 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 W2 170.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   198 ㎡     10.0 m x   20.0 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建アパート(少人数世帯タイプ、平均専有面積42.5㎡程度) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,447 

122,995 
1.0  122,995 
1.0  122,995 

 2 2
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,477 

125,545 
1.0  125,545 
1.0  125,545 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.00 

100.0 

170.00 


248,540 
248,540 
248,540 
⑨年額支払賃料        248,540 円 × 12ヶ月 =        2,982,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,982,480 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =         191,909 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,006,571 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           248,540 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,336 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          248,540 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           59,879 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,068,786 円    (         15,499 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312042
    -19
1,362  
  1,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 80.0]
100
[105.0]
100
[105.0]

1,576 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,510 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,477 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312042
    -20
1,546  
  1,512
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,453 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 153,000 円           30,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 159,924 円             3,198,480 ×       5.0 %
③公租公課  土地                25,600 円     査定額
 建物               260,100 円           30,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,600 円           30,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,600 円           30,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    659,824 円 (               3,332 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,600,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,343,960 円  
(             11,838 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,068,786 円      
②総費用 659,824 円      
③純収益 ①-② 2,408,962 円      
④建物等に帰属する純収益 2,343,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 65,002 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
62,928 円      

  (                            318 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               1,430,182 円


(                         7,220 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台宮城野 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -23 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 11,100,000 円  1㎡当たりの価格 56,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区小鶴1丁目28番3
「小鶴1-4-25」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


台形
1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
西5.4m市道 水道、ガス、下水 東仙台

1.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利府街道背後の起伏に富む地
勢上に形成され、街路配置も
整然性を欠く既成住宅地域


基準方位北、5.4
m市道
交通

施設
東仙台駅北東方

1.5km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
利便性が良好とは言い難いほか、地勢条件が地域の品等に負の影響を与えており、区画整然とした造成団地に比
べ、地価上昇の速度は緩やか。割安感が住宅需要を喚起することもなく、今後も暫くは同じ傾向が続く見込み。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             6,710 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮城野区利府街道背後の住宅地域一帯から構成され、特に起伏ある地勢で、品等良好とは言い難い地区の
代替性が高い。需要者は都市圏に職場を有する勤労者層が中心で、地価の割安感が呼び水となり他地域からの転入者も
一定の割合を占めるが、若年層等は小規模でも街並みが洗練された地区の物件を選好する傾向にあり、近年、取引数は
低調に推移。画地規模の均質性が低く取引総額は区々であるが、60坪の画地で1千万円強の価格帯が相場となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心は持家購買層となり、現実の取引動向等、市場性を重視して意思決定を行うことが多く、主に実需目的の
取引事例から求めた比準価格は、市場価値を的確に体現し、高い規範性を有したものと判断される。他方、収益価格は
投資採算性を示しているが、当該地域の市場参加者の特性より、規範性は劣ると考える。よって、比準価格を採用し、
収益価格を参考に留め、代表標準地より規準した価格との均衡性にも留意して鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,700 円/㎡
[107.1]
100
100
[103.0]
100
[153.6]
[101.0]
100
55,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
圏域内でも利便性・住環境が良好とは言い難
い地域では、需要喚起・競争力維持のため地
価上昇幅が抑制的であり、今後も二極化の傾
向が続く見込み。

割安感を重視する層の受け皿となる住宅地域
となり、価格競争力維持のため、地価は上昇
基調にあるが、他地域より上げ幅の余地は乏
しい状態が続く。

在来地権者の大規模住宅地・アパート用地等
も混在する中で、手頃感を有した画地規模と
なり、今後も需要者からの選好性は高い状態
が続く見込み。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境       +60.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
10
-43
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m未舗装
私道、
中間画地



1低専
高度地区1種
(50,80)
b 23120
40
-64
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
不整形 北西4m道路、
南西4.5m、
角地



2中専
高度地区2種
(60,180)
c 23121
00
-1001
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m道路、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,240)
d 23120
40
-39
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 23120
50
-52
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
袋地等 西4.5m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,270  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.5]

59,546 
100
[ 107.3]

55,495 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

56,000 
b (            
67,011  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

69,846 
100
[ 126.1]

55,389 

55,900 
c (            
58,401  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

65,427 
100
[ 117.7]

55,588 

56,100 
d (            
76,239  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

79,319 
100
[ 142.8]

55,546 

56,100 
e (            
87,157  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.7]

103,938 
100
[ 181.7]

57,203 

57,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -2.5 環境     +30.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +19.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -1.0 環境     +48.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.72 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +80.0
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,094,663 

690,898 

2,403,765 

2,343,600 

60,165 
( 0.9709
58,414 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        1,327,591 円    (       6,710 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 W2 170.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   198 ㎡     10.0 m x   20.0 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ、平均専有面積約43㎡(4戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,459 

124,015 
2.0  248,030 
1.0  124,015 

   2
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,489 

126,565 
2.0  253,130 
1.0  126,565 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.00 

100.0 

170.00 


250,580 
501,160 
250,580 
⑨年額支払賃料        250,580 円 × 12ヶ月 =        3,006,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,006,960 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =         193,378 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,029,582 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           501,160 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,711 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          250,580 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           60,370 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,094,663 円    (         15,630 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312072
    -13
1,414  
  1,413
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[107.0]
100
[ 99.0]

1,517 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,523 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,489 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312072
    -15
1,497  
  1,463
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[109.0]
100
[102.0]

1,530 
c 2312072
    -16
1,073  
  1,049
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 85.0]
100
[ 88.0]

1,526 
仙台宮城野 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 157,500 円           31,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 161,148 円             3,222,960 ×       5.0 %
③公租公課  土地                25,800 円     査定額
 建物               267,700 円           31,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        47,250 円           31,500,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,500 円           31,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    690,898 円 (               3,489 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,500,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0744        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  35 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,343,600 円  
(             11,836 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,094,663 円      
②総費用 690,898 円      
③純収益 ①-② 2,403,765 円      
④建物等に帰属する純収益 2,343,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 60,165 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
58,414 円      

  (                            295 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               1,327,591 円


(                         6,710 円/㎡)