別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
仙台宮城野 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -14 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也   TEL.
鑑定評価額 10,200,000 円  1㎡当たりの価格 55,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字若宮前62番3
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 岩切

1.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西    40 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路背後に存する一般住
宅等が建ち並ぶ既成住宅地域


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
岩切駅北西方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
近隣で土地区画整理事業が施行されており、今後の利便性向上が期待される。割安感に着目した需要は今後も継
続することが見込まれ、地価は上昇基調を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,330 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区内のうちJR東北本線沿線の住宅地域を中心に、隣接する多賀城市西部及び利府町南部の住宅
地域を含む。主たる需要者は当該圏域内の居住者が中心である。周辺には農地も介在し、物件の供給自体少ない地域で
あるが、岩切地区においては区画整理事業の施行が今後控えており、利便性向上に期待感も見られる。新築の戸建住宅
であれば3,500万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主に自己利用目的での取引が中心となる地域であり、居住の快適性や利便性といった要因が重視されるため、土地価格
に見合った賃料水準が収受できていないことに加え、建築費高騰の影響を受け収益価格は低位に求められた。一方、当
該要因や周辺の取引価格水準等の市場性を十分に反映した比準価格の説得力は高いと判断する。よって、本件では比準
価格を標準に、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         78,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[101.0]
100
[146.2]
[100.0]
100
54,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建設資材価格や金融政策の動向は懸念される
が、低金利、物件不足等から条件が優れるま
たは割安感のある地域を中心に地価は強い動
きを見せている。

周辺の新興住宅地と比べて品等はやや劣るが
、生活利便性は概ね良好なことから一定の需
要が認められる。


特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +4.0
環境       +42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
80
-18
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
正方形 東5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
埋蔵文化財包蔵地
(60,200)
b 23121
00
-28
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、準角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
c 23121
00
-1014
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.2m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 23120
90
-39
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.9m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,196)
e 23120
60
-56
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
西4m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,686  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

36,039 
100
[  65.2]

55,275 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,300 
b (            
39,974  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

39,778 
100
[  74.1]

53,682 

53,700 
c (            
40,779  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

40,541 
100
[  76.3]

53,134 

53,100 
d (            
54,513  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

54,085 
100
[  94.1]

57,476 

57,500 
e (            
70,513  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

66,768 
100
[ 121.2]

55,089 

55,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -18.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,119,605 

666,142 

2,453,463 

2,374,600 

78,863 
( 0.9681
76,347 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        1,735,159 円    (       9,330 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 W2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   186 ㎡     12.5 m x   15.1 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建アパート(少人数世帯タイプ、平均専有面積43㎡程度)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下・外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,467 

126,162 
1.0  126,162 
1.0  126,162 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,497 

128,742 
1.0  128,742 
1.0  128,742 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


254,904 
254,904 
254,904 
⑨年額支払賃料        254,904 円 × 12ヶ月 =        3,058,848 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,058,848 円  ×     6.0 %                          
+            192,000 円  ×     6.0 % =         195,051 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,055,797 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           254,904 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,396 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          254,904 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           61,412 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,119,605 円    (         16,772 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312042
    -17
1,614  
  1,581
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,497 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,530 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,497 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312042
    -18
1,559  
  1,524
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,544 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 155,000 円           31,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 162,542 円             3,250,848 ×       5.0 %
③公租公課  土地                23,100 円     査定額
 建物               263,500 円           31,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    666,142 円 (               3,581 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,374,600 円  
(             12,767 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,119,605 円      
②総費用 666,142 円      
③純収益 ①-② 2,453,463 円      
④建物等に帰属する純収益 2,374,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 78,863 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
76,347 円      

  (                            410 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               1,735,159 円


(                         9,330 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
仙台宮城野 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -14 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 稗貫 信浩   TEL.
鑑定評価額 10,200,000 円  1㎡当たりの価格 54,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
43,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字若宮前62番3
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 岩切

1.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西    40 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路の背後に位置し、一
般住宅等が建ち並ぶほか未利
用地もある既成住宅地域


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
岩切駅北西方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
農地も見られる既成住宅地域で周辺の新興住宅地域と比較すると競争力はやや弱いが、主要県道や鉄道駅へのア
クセスも良好で値頃感もあり底堅い需要が認められることから地価はやや上昇傾向での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東北本線沿線で宮城野区北部から利府町南西部と多賀城市西部に存する住宅地域一円と判定した。
主たる需要者層としては、仙台圏東部で勤務する一般給与所得者層が挙げられる。周辺地域の区画整理事業地の整備に
より商業施設等も充実し、利便性が向上したことにより需要は底堅い。需要の中心となる価格帯は、土地が200㎡程
度で概ね1,100万円程度、新築の戸建住宅で3,200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
旧来からの地主によるファミリータイプのアパートも混在するが、その多くが相続対策目的で賃貸市場としての収益性
は低く、収益価格は低位に試算された。当地域では居住の快適性や生活利便性が重視される自己居住目的での取引が多
勢を占め、現実の取引価格水準を指標に価格決定がなされることが一般的であることから、実証的な比準価格を標準と
し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         78,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[101.0]
100
[145.4]
[100.0]
100
54,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの移行に伴う国民の生活様式の
変遷等により景気は緩やかな回復基調である
が、急激な円安や物価上昇による下振れリス
クも否めない。

農地も散在する生活、交通利便性が良好な既
成住宅地域で、周辺の新興住宅地域と比べて
競争力は劣るが、一般給与所得者層を中心に
需要は底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +6.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23121
00
-1014
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.2m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 23121
00
-37
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
袋地等 西5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
c 23120
20
-1012
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
南東4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 23120
90
-39
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.9m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,196)
e 23121
00
-23
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 西5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,779  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

42,568 
100
[  78.2]

54,435 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,400 
b (            
53,598  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

55,808 
100
[ 102.3]

54,553 

54,600 
c (            
56,280  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

55,955 
100
[ 103.0]

54,325 

54,300 
d (            
54,513  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

54,246 
100
[  98.0]

55,353 

55,400 
e (            
53,335  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

54,843 
100
[ 100.0]

54,843 

54,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,700 円/㎡]  



仙台宮城野 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,035,860 

660,002 

2,375,858 

2,290,900 

84,958 
( 0.9709
82,486 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        1,874,682 円    (      10,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 W2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   186 ㎡     12.5 m x   15.1 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯向43㎡程度(全4戸)、駐車場は4台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,408 

121,088 
2.0  242,176 
1.0  121,088 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,437 

123,582 
2.0  247,164 
1.0  123,582 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


244,670 
489,340 
244,670 
⑨年額支払賃料        244,670 円 × 12ヶ月 =        2,936,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,936,040 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         156,402 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,971,638 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           489,340 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,649 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          244,670 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           59,573 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,035,860 円    (         16,322 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312102
    -1
1,614  
  1,581
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[108.0]
100
[ 98.0]

1,481 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,470 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,437 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312102
    -2
1,466  
  1,466
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,470 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 155,000 円           31,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 156,402 円             3,128,040 ×       5.0 %
③公租公課  土地                23,100 円     査定額
 建物               263,500 円           31,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    660,002 円 (               3,548 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,290,900 円  
(             12,317 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,035,860 円      
②総費用 660,002 円      
③純収益 ①-② 2,375,858 円      
④建物等に帰属する純収益 2,290,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 84,958 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
82,486 円      

  (                            443 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               1,874,682 円


(                        10,100 円/㎡)