別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
仙台宮城野 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -10 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 江澤 亜樹   TEL.
鑑定評価額 26,700,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
83,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子3丁目500番9
「田子3-5-25」
②地積
 (㎡)
252  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、共
同住宅が建ち並ぶ住
宅地域
北東6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

1.1km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR福田町駅北側の地勢平坦
な住宅地域


基準方位北6.2m
市道
交通

施設
福田町駅北東方

1.1km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
街区が整然とした住宅団地であり、住環境に優るJR仙石線沿線の住宅地域の需要は堅調である。地価は引続き
上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR仙石線沿線の住宅地域であり、宮城野区から隣接する多賀城市に及ぶ。需要者は同一需給圏内の居住
者が中心であるが、圏外からの転入も見られる。地域の利便性に応じて選好性も左右される中、近隣周辺の需要は安定
している。新型コロナ、物価高による地価の押し下げは見られない。土地は250㎡程度の標準規模で2600万円程
度、中古住宅で2000~3000万円程度、新築の建売住宅で4000万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートが散見されるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、建築費の上昇もあり、収益価格は
低位に試算された。自己使用目的での取引が中心であり、居住の快適性を重視する住宅地域であるので、収益価格を参
考にとどめ、実際の市場における取引事例から求められた比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          104,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宮城野(県) -6             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          105,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和、住宅ローン低金利の中、新型コロ
ナ、物価高の影響を受ける。仙台圏では駅徒
歩圏等の利便性に優る住宅地の需要が引続き
堅調である。

道路、画地配置が整然としており、JR駅そ
の他各種施設からのアクセスが良好である。
利便性に優ることから需要は堅調である。


北東道路のため日照等の居住の快適性は標準
的であるが、効用の程度に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
60
-1005
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西9m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(60,200)
b 23120
60
-3
仙台市宮城野区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
c 23120
60
-20
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 23120
10
-30
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.2m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 23120
10
-29
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
105,042  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

105,874 
100
[ 104.0]

101,802 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

103,000 
b (      91,670
101,855  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

99,309 
100
[  91.8]

108,180 

109,000 
c (            
99,515  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

101,107 
100
[  94.4]

107,105 

108,000 
d (            
67,500  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

67,240 
100
[  67.2]

100,060 

101,000 
e (            
91,555  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

93,530 
100
[  85.5]

109,392 

110,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,836,373 

854,340 

2,982,033 

2,765,260 

216,773 
( 0.9681
209,858 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        4,769,500 円    (      18,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   252 ㎡     12.5 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯用、規模50㎡程度の住戸を4戸想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下・外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,530 

153,000 
2.0  306,000 
1.0  153,000 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,564 

156,400 
2.0  312,800 
1.0  156,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


309,400 
618,800 
309,400 
⑨年額支払賃料        309,400 円 × 12ヶ月 =        3,712,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,712,800 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         197,640 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,755,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           618,800 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,879 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          309,400 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           75,334 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,836,373 円    (         15,224 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312012
    -1
1,650  
  1,650
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,650 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,564 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312032
    -9
1,456  
  1,425
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,564 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 180,500 円           36,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 197,640 円             3,952,800 ×       5.0 %
③公租公課  土地                61,100 円     査定額
 建物               306,800 円           36,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        72,200 円           36,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,100 円           36,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    854,340 円 (               3,390 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,100,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,765,260 円  
(             10,973 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,836,373 円      
②総費用 854,340 円      
③純収益 ①-② 2,982,033 円      
④建物等に帰属する純収益 2,765,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 216,773 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
209,858 円      

  (                            833 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               4,769,500 円


(                        18,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台宮城野 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -10 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘   TEL.
鑑定評価額 26,700,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
83,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子3丁目500番9
「田子3-5-25」
②地積
 (㎡)
252  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、共
同住宅が建ち並ぶ住
宅地域
北東6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

1.1km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR福田町駅北側の平坦部に
位置する区画整然とした住宅
地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
福田町駅北東方

1.1km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした住宅団地で、当面は現状のまま推移すると予測。JR仙石線沿線の住宅地需要は安定的に推移し
ている。コロナ禍の影響の懸念が残るが、当面地価水準は上昇基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙石線沿線の住宅地域で宮城野区のほか一部多賀城市を含む。需要者の中心は圏内の居住者である
が、市内全域及び周辺市町からの転入も見られる。JR仙石線沿線の住宅地は、生活利便性や居住環境の観点から選好
性が高い。土地は250㎡程度で2,600万円~2,700万円程度、新築の戸建住宅は4,000万円~5,00
0万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在するが、JR仙石線沿線ではアパートがやや供給過剰気味になってきており、土地価格に見合う賃料水
準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であり、取引も自用目的が中心で
、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、実証的な比準価格を妥当と判断し、鑑定
評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          104,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宮城野(県) -6             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          105,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等を背景に、不動産市況は総じて好調
。利便性や居住環境等の良否による地域・物
件選別化が進行。


居住環境良好で需要は堅調。一方で、画地規
模が大きい住宅団地のため総額との関連から
需要者層が限定され、やや天井感もある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
60
-20
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 23120
60
-1005
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西9m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(60,200)
c 23120
90
-22
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.9m市道、
西5.9m、角地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 23120
80
-17
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 西8.9m市道、
中間画地




商業
特別用途地区
(90,400)
e 23120
80
-37
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
99,515  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

101,107 
100
[  96.0]

105,320 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

106,000 
b (            
105,042  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

105,874 
100
[ 103.0]

102,790 

104,000 
c (            
90,393  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

90,914 
100
[  85.0]

106,958 

108,000 
d (            
97,787  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

100,401 
100
[  95.5]

105,132 

106,000 
e (            
82,460  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

84,724 
100
[  80.8]

104,856 

106,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,865,529 

891,940 

2,973,589 

2,765,260 

208,329 
( 0.9681
201,683 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        4,583,705 円    (      18,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   252 ㎡     12.5 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均50㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,544 

154,400 
2.0  308,800 
1.0  154,400 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,575 

157,500 
2.0  315,000 
1.0  157,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


311,900 
623,800 
311,900 
⑨年額支払賃料        311,900 円 × 12ヶ月 =        3,742,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,742,800 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         199,140 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,783,660 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           623,800 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,926 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          311,900 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           75,943 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,865,529 円    (         15,339 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312012
    -36
1,474  
  1,474
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]

1,592 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,611 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,575 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312012
    -15
1,448  
  1,447
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,642 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 216,600 円           36,100,000 ×       0.6 %
②維持管理費 199,140 円             3,982,800 ×       5.0 %
③公租公課  土地                61,100 円     査定額
 建物               306,800 円           36,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        72,200 円           36,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,100 円           36,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    891,940 円 (               3,539 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,100,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,765,260 円  
(             10,973 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,865,529 円      
②総費用 891,940 円      
③純収益 ①-② 2,973,589 円      
④建物等に帰属する純収益 2,765,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 208,329 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
201,683 円      

  (                            800 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               4,583,705 円


(                        18,200 円/㎡)