別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
仙台宮城野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -6 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 97,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区東仙台5丁目1番28
「東仙台5-4-10」
②地積
 (㎡)
128  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西5.7m市道 水道、ガス、下水 東仙台

900m
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    60 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利府街道背後に位置する小規
模住宅等が建ち並ぶ住宅団地


基準方位北、5.7
m市道
交通

施設
東仙台駅西方

900m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
利府街道背後の住宅団地として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測する。大型店舗等へ
のアクセスが良好、小規模住宅地への需要が好調。地価水準は上昇基調と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東仙台地区を中心に、JR東北本線及び仙石線等沿線の住宅地域。主たる需要者は、圏内の中間所得者
層であるが、市内他区や隣接市町からの転入も見られる。コロナ禍から経済活動は回復を見せる中、住宅の住み替えや
新規取得の動きは活発。当地域は、小規模住宅地が多く、総額の観点等から、住宅地の需要は好調である。需要の中心
価格帯は、土地は150㎡程度で1,000万円台中盤、同規模の新築戸建住宅で3,000万円台中盤である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
小規模住宅が多い住宅地域に存し、戸建住宅の他、アパート等も見られるが、土地価格に見合う賃料水準の形成には至
らず、建築費上昇も相俟って、収益価格は低位に試算された。居住の快適性が重視される地域であり、自用の取引が中
心であることから収益価格は参考にとどめ、取引事例に基づき試算された実証的な比準価格を採用して、鑑定評価額を
上記の通り決定した。尚、代表標準地とは均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        111,000 円/㎡
[109.9]
100
100
[101.0]
100
[123.6]
[100.0]
100
97,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利や住宅取得支援施策の下支え効果もあ
り、仙台市の住宅地需要は好調。中心部近接
、住環境に優る住宅地の引き合いは強い。


小規模住宅地が多い住宅団地。地域要因に変
動はないが、大型店舗等へのアクセスも良く
、総額重視のファミリー層の需要好調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
70
-12
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m市道、
北東4m、角地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
b 23120
20
-1005
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西4.9m道路
、中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,196)
c 23120
70
-4
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4m私道、
北東4m、角地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
d 23120
30
-33
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.5m市道
、中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
e 23120
40
-55
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,109  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

98,327 
100
[  98.0]

100,334 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

100,000 
b (            
70,185  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[  90.0]
100
[  90.0]

92,194 
100
[  97.0]

95,045 

95,000 
c (            
66,823  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

68,788 
100
[  72.8]

94,489 

94,500 
d (            
126,521  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,708 
100
[ 131.0]

100,540 

101,000 
e (            
82,602  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

83,758 
100
[  88.4]

94,749 

94,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,901,999 

427,187 

1,474,812 

1,325,180 

149,632 
( 0.9681
144,859 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        3,292,250 円    (      25,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 W2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   128 ㎡     10.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         5.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(単身者世帯向け、賃貸面積24㎡程度、戸数4戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,581 

75,888 
2.0  151,776 
1.0  75,888 

   2
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,613 

77,424 
2.0  154,848 
1.0  77,424 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


153,312 
306,624 
153,312 
⑨年額支払賃料        153,312 円 × 12ヶ月 =        1,839,744 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,839,744 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =          97,987 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,861,757 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           306,624 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,913 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          153,312 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           37,329 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,901,999 円    (         14,859 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312032
    -5
1,436  
  1,405
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,608 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,613 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312032
    -6
1,407  
  1,407
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,681 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 103,800 円           17,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 97,987 円             1,959,744 ×       5.0 %
③公租公課  土地                26,500 円     査定額
 建物               147,000 円           17,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,600 円           17,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,300 円           17,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    427,187 円 (               3,337 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,300,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,325,180 円  
(             10,353 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,901,999 円      
②総費用 427,187 円      
③純収益 ①-② 1,474,812 円      
④建物等に帰属する純収益 1,325,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 149,632 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
144,859 円      

  (                          1,132 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               3,292,250 円


(                        25,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台宮城野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -6 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 97,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区東仙台5丁目1番28
「東仙台5-4-10」
②地積
 (㎡)
128  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西5.7m市道 水道、ガス、下水 東仙台

900m
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    60 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
利府街道北側背後の小高い地
勢上に形成された小規模住宅
が連坦する既成住宅地域


基準方位北、5.7
m市道
交通

施設
東仙台駅西方

900m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
熟成度の高い造成団地となり、緩やかな速度で古家の建替え等が進む。圏域全体で住宅価格が高騰する中、総額
が抑制された当該地域の物件に対する需要はさらに高まる見込みで、地価の上昇傾向は当面続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東北本線沿線エリアのうち、都市近郊となる東仙台駅を最寄とする住宅地域一帯で、特に東仙台地区
のうち利府街道北側背後の代替性が高い。需要者は都心に職場を有する勤労者が主体であるが、近年、利便性及び品等
に優る地域の地価高騰を敬遠する持家購買層が流入し、需要者の所得水準は徐々に高位へとシフトしている。市場の中
心的価格帯は40坪程度の画地で1千2~3百万円前後であるが、中規模画地では2千万円前後に至ることもある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域一帯では低層アパート等も散見されるが、建築費が高騰する中、資産価値性に見合った家賃設定は困難で、収
益価格は低位の水準に留まる。他方、圏域内の取引は、自用目的又は転売目的の需要者が買手となるケースが大半で、
これら事例に基づく比準価格の説得力は高い。よって、代表標準地より規準した価格との均衡性にも留意して、市場特
性に合致した比準価格を採用することを妥当と判断し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        111,000 円/㎡
[109.9]
100
100
[101.0]
100
[123.6]
[100.0]
100
97,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
現状では住宅需要は底堅く推移するが、地価
・建築費の高騰並びに金利上昇を受け、圏域
内の住宅市場では潮目の変化に対する懸念が
高まりつつある。

住宅価格が持家購買層の負担能力上限に迫る
中、手頃感を有した近隣地域の物件に対する
選好性は高まり、今後も堅調な需要が維持さ
れる見込み。

40坪弱の画地規模は圏域内において幾分手
狭であるが、地価高騰を受け、以前よりも実
需層が総額が抑制された物件を求める傾向が
強まりつつある。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
30
-33
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.5m市道
、中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
b 23120
30
-37
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5m市道、
北西3.9m、
角地



1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
c 23120
70
-12
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m市道、
北東4m、角地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,160)
d 23120
20
-1005
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西4.9m道路
、中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,196)
e 23120
60
-1002
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
126,521  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,708 
100
[ 134.8]

97,706 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

97,700 
b (            
151,109  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

160,524 
100
[ 105.5]

152,155 

152,000 
c (            
96,109  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

97,298 
100
[  99.9]

97,395 

97,400 
d (            
70,185  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

84,476 
100
[  86.6]

97,547 

97,500 
e (            
98,518  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

105,279 
100
[ 107.5]

97,934 

97,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +5.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.71 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     -12.5
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,910,365 

412,838 

1,497,527 

1,324,320 

173,207 
( 0.9709
168,167 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        3,821,977 円    (      29,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 W2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   128 ㎡     10.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         5.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均24㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,597 

76,656 
2.0  153,312 
1.0  76,656 

 2 2
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,630 

78,240 
2.0  156,480 
1.0  78,240 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


154,896 
309,792 
154,896 
⑨年額支払賃料        154,896 円 × 12ヶ月 =        1,858,752 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,858,752 円  ×     5.5 %                          
+            120,000 円  ×     5.5 % =         108,831 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,869,921 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           309,792 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            2,928 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          154,896 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           37,516 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,910,365 円    (         14,925 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312072
    -1
1,808  
  1,808
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[118.0]
100
[ 91.0]

1,684 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,668 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,630 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312072
    -2
1,806  
  1,767
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 96.0]
100
[120.0]
100
[ 88.0]

1,697 
c 2312072
    -3
1,610  
  1,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[111.0]
100
[ 91.0]

1,626 
仙台宮城野 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 89,000 円           17,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 98,938 円             1,978,752 ×       5.0 %
③公租公課  土地                29,100 円     査定額
 建物               151,300 円           17,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,700 円           17,800,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,800 円           17,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    412,838 円 (               3,225 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,800,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0744        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  45 % + 0.0817 ×  35 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,324,320 円  
(             10,346 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,910,365 円      
②総費用 412,838 円      
③純収益 ①-② 1,497,527 円      
④建物等に帰属する純収益 1,324,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 173,207 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
168,167 円      

  (                          1,314 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               3,821,977 円


(                        29,900 円/㎡)