別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
仙台宮城野 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 19,000,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区清水沼3丁目114番6
「清水沼3-2-6」
②地積
 (㎡)
179  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
西4m私道 水道、ガス、下水 宮城野原

1.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   120 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
仙台市中心部に近接した街路
条件にやや劣る既成住宅地域


基準方位北、4m私
交通

施設
宮城野原駅北西方

1.0km
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
仙台市中心部に近接した既成住宅地域として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測する。
市中心部に近く、小規模住宅地への需要が好調。地価水準は上昇基調と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部に近接したJR仙石線及びJR東北本線等沿線の住宅地域。主たる需要者は、圏内の中間
所得者層であるが、市内他区や隣接市町からの転入も見られる。コロナ禍から経済活動は回復を見せる中、住宅の住み
替えや新規取得の動きは活発。当地域は、仙台市中心部へのアクセスが良好であり、住宅地の需要は好調である。需要
の中心価格帯は土地は180㎡程度で1,000万円台後半、同規模の新築戸建住宅で3,000万円台後半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台市中心部に近接した住宅地域に存し、戸建住宅の他、アパート等も見られるが、土地価格に見合う賃料水準の形成
には至らず、建築費上昇も相俟って、収益価格は低位に試算された。居住の快適性が重視される地域であり、自用の取
引が中心であることから収益価格は参考にとどめ、取引事例に基づき試算された実証的な比準価格を採用して、鑑定評
価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利や住宅取得支援施策の下支え効果もあ
り、仙台市の住宅地需要は好調。中心部近接
、住環境に優る住宅地の引き合いは強い。


街路条件はやや劣るが市中心部への接近性に
優る住宅地域。地域要因に変動はないが、総
額重視のファミリー層を中心とし、小規模住
宅地の需要好調。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+11.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
60
-18
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m道路、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,160)
b 23120
40
-1009
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東7m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 23121
00
-3
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
d 23121
00
-1008
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
南東4m、角地




工業
駐車付置義務
(70,200)
e 23120
10
-11
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
103,322  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

109,869 
100
[ 103.5]

106,154 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

107,000 
b (            
96,320  
100
[ 100.0]
[ 109.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

117,510 
100
[ 112.5]

104,453 

105,000 
c (            
75,764  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,416 
100
[  80.0]

104,270 

105,000 
d (            
89,978  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

93,266 
100
[  90.3]

103,285 

104,000 
e (            
106,326  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

110,642 
100
[ 108.9]

101,600 

103,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.92 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,093,998 

703,112 

2,390,886 

2,206,080 

184,806 
( 0.9681
178,911 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        4,066,159 円    (      22,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   160 %   179 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(小人数世帯向け、賃貸面積40㎡程度、戸数4戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,581 

126,480 
2.0  252,960 
1.0  126,480 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,613 

129,040 
2.0  258,080 
1.0  129,040 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


255,520 
511,040 
255,520 
⑨年額支払賃料        255,520 円 × 12ヶ月 =        3,066,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,066,240 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =         159,312 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,026,928 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           511,040 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,855 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          255,520 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           62,215 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,093,998 円    (         17,285 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312032
    -3
1,545  
  1,514
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,613 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,613 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312032
    -4
1,684  
  1,684
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,758 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 172,800 円           28,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 159,312 円             3,186,240 ×       5.0 %
③公租公課  土地                39,800 円     査定額
 建物               244,800 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,600 円           28,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    703,112 円 (               3,928 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,206,080 円  
(             12,324 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,093,998 円      
②総費用 703,112 円      
③純収益 ①-② 2,390,886 円      
④建物等に帰属する純収益 2,206,080 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 184,806 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
178,911 円      

  (                          1,000 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               4,066,159 円


(                        22,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
仙台宮城野 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 江澤 亜樹   TEL.
鑑定評価額 18,800,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区清水沼3丁目114番6
「清水沼3-2-6」
②地積
 (㎡)
179  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
西4m私道 水道、ガス、下水 宮城野原

1.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   120 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部に近い旧来からの住
宅地域


基準方位北4m私道 交通

施設
宮城野原駅北西方

1.0km
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
市内中心部に近接する住宅地域であり利便性に優る。需要は根強い一方、供給が少ないため高価格の取引が散見
される。地価は引続き上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市中心部に近接する住宅地域。需要者は同一需給圏内の居住者が中心であるが、圏外からの転入も多い。
地勢は概ね平坦であり、中心部への接近性にも優るため需要は相変わらず堅調である。新型コロナ、物価高による地価
の押し下げは見られない。土地は180㎡程度の標準規模で1800~2000万円程度、中古住宅で2500万円程
度、新築の建売住宅で3500~4000万円程度が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周周辺にはアパートが点在するものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、建築費の上昇もあり、収益価
格は低位に試算された。自己使用目的での取引が中心であり、居住の快適性を重視する住宅地域であるので、収益価格
を参考にとどめ、実際の市場における取引事例から求められた比準価格により鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和、住宅ローン低金利の中、新型コロ
ナ、物価高の影響を受ける。仙台圏では駅徒
歩圏等の利便性に優る住宅地の需要が引続き
堅調である。

街路、画地配置が雑然としているが、中心部
に近接する住宅地域として熟成している。利
便性に優ることから需要は堅調である。


西道路のため日照等居住の快適性にやや優れ
ているが、効用の程度に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
30
-1006
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
南4m、角地




2住居
高度地区3種
(70,160)
b 23120
60
-18
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m道路、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
c 23121
00
-3
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,200)
d 23120
50
-13
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,160)
e 23120
10
-11
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
142,005  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

149,312 
100
[ 100.0]

149,312 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

151,000 
b (            
103,322  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

109,051 
100
[ 104.8]

104,056 

105,000 
c (            
75,764  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,416 
100
[  80.8]

103,238 

104,000 
d (            
85,324  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

91,723 
100
[  91.2]

100,573 

102,000 
e (            
106,326  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

110,642 
100
[ 103.0]

107,419 

108,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,036,998 

669,752 

2,367,246 

2,206,080 

161,166 
( 0.9681
156,025 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        3,546,023 円    (      19,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   160 %   179 ㎡     11.0 m x   16.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯用、規模40㎡程度の住戸を4戸想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,535 

122,800 
2.0  245,600 
1.0  122,800 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,564 

125,120 
2.0  250,240 
1.0  125,120 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


247,920 
495,840 
247,920 
⑨年額支払賃料        247,920 円 × 12ヶ月 =        2,975,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,975,040 円  ×     4.0 %                          
+            120,000 円  ×     4.0 % =         123,802 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,971,238 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           495,840 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,760 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          247,920 円 ×    96.0 %  ×    0.2563 =           61,000 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,036,998 円    (         16,966 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312032
    -3
1,545  
  1,514
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,564 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,564 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312032
    -4
1,684  
  1,684
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

1,627 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,000 円           28,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 154,752 円             3,095,040 ×       5.0 %
③公租公課  土地                39,800 円     査定額
 建物               244,800 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,600 円           28,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    669,752 円 (               3,742 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,206,080 円  
(             12,324 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,036,998 円      
②総費用 669,752 円      
③純収益 ①-② 2,367,246 円      
④建物等に帰属する純収益 2,206,080 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 161,166 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
156,025 円      

  (                            872 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               3,546,023 円


(                        19,800 円/㎡)