別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台宮城野 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 青田 令子   TEL.
鑑定評価額 22,600,000 円  1㎡当たりの価格 122,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区新田4丁目105番7
「新田4-36-7」
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パートが建ち並ぶ住
宅地域
西7m市道 水道、ガス、下水 小鶴新田

750m
(2)



①範囲 東    25 m、西    50 m、南   200 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整理済みの新田東に隣接
する旧来からの住宅地域


基準方位北、7m市
交通

施設
小鶴新田駅北西方

750m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅、商業施設等に近く、住環境が良好であることから住宅地としての競争力が高い。人口増加が認められ
る地域であり、将来はより熟成度が高まり、当面、地価は上昇傾向を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           122,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            57,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR仙台駅から概ね1.2kmを超える仙台市宮城野区の住宅地域。需要者の中心は仙台市内の居住者の
ほか隣接市町からの流入もみられる。JR小鶴新田駅に近く、駅周辺には店舗等が集積し利便性は良好である。新型コ
ロナの影響で、一時、取引は様子見の状況もあったが、利便性良好な地域は堅調に推移している。需要の中心は土地の
場合総額2千万~3千万円とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域は収益物件がみられる地域であることから収益価格を試算したが、土地価格に見合った賃料水準にはなく、低
めに試算された。本地域は投資対象として収益性の高い地域とはいえず、取引にあたっては現実の売買価格を指標に取
引されているものと考えられる。よって比準価格を中心として、市場の動向、収益価格が低めになったことも考慮し、
また周辺の標準地価格との均衡にも留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宮城野(県) -3             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          116,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の高騰、資材不足等から一部に様子見
の状態もみられるが、利便性、住環境の良好
な住宅地については、順調に推移している。


JR駅の徒歩圏、大型商業施設に近接でその
利便性から需給逼迫の状態である。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.9 % +5.2 %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
80
-30
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
一部、2住居
(60,200)
b 23120
40
-1009
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東7m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 23120
30
-53
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m市道、
南西7m、
北東4.5m、
三方路


1住居
高度地区3種
(70,200)
d 23120
40
-1014
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e 23120
80
-15
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東5.9m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
117,962  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

122,634 
100
[ 103.0]

119,062 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

120,000 
b (            
96,320  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

106,164 
100
[  87.0]

122,028 

123,000 
c (            
90,908  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

102,186 
100
[  85.0]

120,219 

121,000 
d (            
94,697  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

97,261 
100
[  76.8]

126,642 

128,000 
e (            
81,037  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.2]

98,322 
100
[  90.0]

109,247 

110,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -12.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     122,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,319,933 

663,424 

2,656,509 

2,171,520 

484,989 
( 0.9693
470,100 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       10,684,091 円    (      57,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   185 ㎡     10.3 m x   18.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均賃貸面積26.7㎡の単身者用を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下・外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,652 

132,160 
2.0  264,320 
1.0  132,160 

   2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,686 

134,880 
2.0  269,760 
1.0  134,880 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


267,040 
534,080 
267,040 
⑨年額支払賃料        267,040 円 × 12ヶ月 =        3,204,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,204,480 円  ×     4.0 %                          
+            180,000 円  ×     4.0 % =         135,379 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,249,101 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           534,080 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            5,127 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          267,040 円 ×    96.0 %  ×    0.2563 =           65,705 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,319,933 円    (         17,946 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312082
    -37
1,717  
  1,682
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,834 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,725 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,686 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312012
    -19
1,646  
  1,646
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,614 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,000 円           28,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 169,224 円             3,384,480 ×       5.0 %
③公租公課  土地                47,800 円     査定額
 建物               244,800 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    663,424 円 (               3,586 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 27 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9693    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0754        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0641 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,171,520 円  
(             11,738 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,319,933 円      
②総費用 663,424 円      
③純収益 ①-② 2,656,509 円      
④建物等に帰属する純収益 2,171,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 484,989 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
470,100 円      

  (                          2,541 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              10,684,091 円


(                        57,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
仙台宮城野 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高森 幹雄   TEL.
鑑定評価額 22,400,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区新田4丁目105番7
「新田4-36-7」
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パートが建ち並ぶ住
宅地域
西7m市道 水道、ガス、下水 小鶴新田

750m
(2)



①範囲 東    25 m、西    50 m、南   200 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
新田小学校周辺に形成された
既成住宅地域


基準方位北、7m市
交通

施設
小鶴新田駅北西方

750m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地域であるが、比較的広幅員で居住環境が良く、徒歩圏内にJR駅及び商業施設があり、需要は底堅い
。コロナ禍の不動産市況に対する影響の懸念が残るものの、当面地価水準は上昇基調で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           127,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            57,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙石線沿線の住宅地域で宮城野区のほか一部多賀城市を含む。需要者の中心は圏内の居住者である
が、市内全域及び周辺市町からの転入も見られる。JR仙石線沿線の住宅地域は、生活利便性や居住環境の観点から選
好性が高い。土地は180㎡程度で2200万円前後、新築の戸建住宅は4100万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算されたが、アパート等の賃貸物件が多く混在
し、取引に当たっては投資採算性に着目した価格決定が想定される地域性も有していることから、市場性を反映した比
準価格を標準とし、収益価格をも比較考量して、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宮城野(県) -3             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          116,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利下で不動産投資需要が地方大都市にも
波及し、全用途において地価上昇傾向は継続
しているが、新型コロナの沈静化により伸び
は加速している。

商業施設等が充実した新田東地区にも近く、
JR駅へも徒歩圏であり、利便性に優れ、需
要は旺盛。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.0 % +4.3 %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
30
-1013
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東8.5m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
b 23120
80
-2
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 23120
40
-1014
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 23120
20
-1
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
正方形 北東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 23120
90
-35
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
179,147  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

189,080 
100
[ 126.1]

149,944 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

151,000 
b (            
88,735  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

90,848 
100
[  86.4]

105,148 

106,000 
c (            
94,697  
100
[ 100.0]
[ 109.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.2]

92,671 
100
[  88.2]

105,069 

106,000 
d (            
166,381  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

177,362 
100
[ 116.4]

152,373 

154,000 
e (            
70,858  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

70,656 
100
[  59.4]

118,949 

120,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     127,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,354,392 

661,221 

2,693,171 

2,206,080 

487,091 
( 0.9681
471,553 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       10,717,114 円    (      57,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   185 ㎡     10.3 m x   18.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯タイプ、平均専有面積約27㎡(6戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,689 

135,120 
2.0  270,240 
1.0  135,120 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,723 

137,840 
2.0  275,680 
1.0  137,840 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


272,960 
545,920 
272,960 
⑨年額支払賃料        272,960 円 × 12ヶ月 =        3,275,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,275,520 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         172,776 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,282,744 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           545,920 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,186 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          272,960 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           66,462 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,354,392 円    (         18,132 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2312082
    -37
1,717  
  1,682
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,846 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,763 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,723 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2312012
    -19
1,646  
  1,646
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,699 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,000 円           28,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 138,221 円             3,455,520 ×       4.0 %
③公租公課  土地                47,800 円     査定額
 建物               244,800 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,600 円           28,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    661,221 円 (               3,574 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9681    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0766        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0668 ×  45 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,206,080 円  
(             11,925 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,354,392 円      
②総費用 661,221 円      
③純収益 ①-② 2,693,171 円      
④建物等に帰属する純収益 2,206,080 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 487,091 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
471,553 円      

  (                          2,549 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              10,717,114 円


(                        57,900 円/㎡)