別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-36 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修   TEL.
鑑定評価額 434,000,000 円  1㎡当たりの価格 864,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
660,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央4丁目9番7
「中央4-9-15」
②地積
 (㎡)
502  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)
不整形
1:2
店舗兼共同住宅

SRC10
中高層雑居ビルにマ
ンションが混在する
商業地域
南東20m市道 水道、ガス、下水 地下鉄仙台

340m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中高層のオフィスビルや共同
住宅に低層店舗等が混在する
商業地域


20m市道 交通

施設
地下鉄仙台駅南方

340m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
築年の経過した建物や低層の建物が多いことから、今後の建て替えの増加が見込まれる。仙台駅から近いため、
オフィス用地、マンション用地に対する需要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形               -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           909,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           518,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部に位置する幹線道路及び準幹線道路沿いの商業地域。需要者は、不動産投資法人や不動産
業者、県内外の資金力を有する事業法人等が中心である。愛宕上杉通と東二番丁通りを繋ぐ北目町通沿いに位置する商
業地域であり、金融緩和等を背景として、オフィス用地及びマンション用地に対する需要は堅調である。需要の中心と
なる価格帯は、500㎡程度の更地で4億円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は収益性から意思決定を行う不動産投資家等であり、収益価格は高層の店舗付事務所ビルを建築・賃貸す
ることを想定して求めた。一方、比準価格は現実の市場性を反映した実証的な価格である。よって、信頼性のある取引
事例により求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        870,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
[ 98.0]
100
866,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          814,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等の影響で、仙台市中心部の商業地
に対する需要は堅調であるが、コロナ禍によ
り店舗系用途の一部に弱含みが見られる。


周辺ではオフィスビルやマンションの建て替
えの動きがあり、今後のさらなる発展が期待
される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-1016
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西36m市道、
東4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 23110
10
-89
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南22m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 23110
60
-52
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東36m市道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 23110
10
-67
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西35m国道、
北30m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e 23110
30
-59
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西22m県道、
東3.4m、
二方路



商業
駐車付置義務
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
604,230  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

784,788 
100
[  84.3]

930,947 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

912,000 
b (            
1,256,308  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,285,203 
100
[ 137.9]

931,982 

913,000 
c (            
901,155  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

909,904 
100
[  97.9]

929,422 

911,000 
d (            
878,366  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

914,415 
100
[  92.9]

984,300 

965,000 
e (            
825,066  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

885,296 
100
[ 103.0]

859,511 

842,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     909,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

71,719,304 

17,961,920 

53,757,384 

41,451,100 

12,306,284 
( 0.9299
11,443,613 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      260,082,114 円    (     518,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層事務所 358.00 RC7 2,443.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   502 ㎡     15.0 m x   27.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階駐車場11台、2~7階事務所(各階部分貸し)を想定。 ⑦有効率   67.0 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
348.00 

 

 

 

 
   
   

 2 6
事務所
358.00 

80.0 

286.40 

3,600 

1,031,040 
12.0  12,372,480 
0.0  0 

 7 7
事務所
255.00 

80.0 

204.00 

3,500 

714,000 
12.0  8,568,000 
0.0  0 
塔屋
    

50.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,443.00 

67.0 

1,636.00 


5,869,200 
70,430,400 
0 
⑨年額支払賃料      5,869,200 円 × 12ヶ月 =       70,430,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,636.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  33,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =        4,356,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       70,430,400 円  ×     5.0 %                          
+          4,356,000 円  ×     5.0 % =       3,739,320 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 71,047,080 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        70,430,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          669,089 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    330,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           3,135 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   71,719,304 円    (        142,867 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311032
    -57
3,052  
  3,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,693 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,636 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311032
    -48
2,736  
  2,722
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,576 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,145,000 円          629,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,739,320 円            74,786,400 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,403,800 円     査定額
 建物             6,415,800 円          629,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       629,000 円          629,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       629,000 円          629,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,961,920 円 (              35,781 円/㎡)  (経費率    25.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9299    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 629,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    2,443.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
41,451,100 円  
(             82,572 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 71,719,304 円      
②総費用 17,961,920 円      
③純収益 ①-② 53,757,384 円      
④建物等に帰属する純収益 41,451,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,306,284 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,443,613 円      

  (                         22,796 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             260,082,114 円


(                       518,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-36 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 429,000,000 円  1㎡当たりの価格 855,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
660,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央4丁目9番7
「中央4-9-15」
②地積
 (㎡)
502  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)
不整形
1:2
店舗兼共同住宅

SRC10
中高層雑居ビルにマ
ンションが混在する
商業地域
南東20m市道 水道、ガス、下水 地下鉄仙台

340m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
車の通行量が多く、中高層建
物と低層建物が混在


20m市道 交通

施設
地下鉄仙台駅南方

340m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
小規模な低層店舗等が多く残り、地域全体の高層化は遅れ気味である。対象標準地の南側で大型ビルが竣工して
おり、近隣地域内でも超高層マンション計画が進捗中。今後は小画地を併合し高層化が徐々に進むと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形               -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           886,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           479,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市中心部の幹線道路及び準幹線道路沿いの商業地域。典型的需要者は不動産投資法人、マンションデベ
ロッパー、賃貸等にノウハウを持つ不動産会社等が考えられる。建替えの進まない中古ビルや小区画の低層建物が多く
集積しており計画的な開発から取り残された画地も散見される。交通接近性に恵まれており、周辺地域では積極的な不
動産投資もみられる。中心価格帯は500㎡程度の土地で3.5~4.5億円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域内にあり需要者の観点からは収益価格が尊重されるべきであるが、地価上昇局面では賃料の粘着性、遅効性に
より収益価格は特に保守的に求められる傾向がある。一方、比準価格は経済情勢を反映した取引時点の新しい事例も採
用して試算されており実証的である。比準価格は収益価格に比べ不動産市場をより的確に反映している。したがって、
比準価格を重視し収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        870,000 円/㎡
[104.0]
100
100
[100.0]
100
[104.5]
[ 98.0]
100
849,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          814,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新築事務所ビルは高賃料でも需要は堅調。投
資物件需要は根強く、中心市街地ではオフィ
スビルや分譲マンション用地としての高値取
引が散見される。

道路向かいのJR東日本仙台ビルが令和4年
9月竣工。市立病院跡地開発の東北学院大学
が完成。北側背後地で令和4年7月ホテル開
業。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -1.5
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23120
10
-6
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南14m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
b 23110
60
-52
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東36m市道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 23110
10
-4
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
d 23110
60
-65
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e 23110
30
-57
仙台市青葉区

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北9.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
789,089  
100
[ 100.0]
[ 111.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

875,889 
100
[  74.0]

1,183,634 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

1,160,000 
b (            
901,155  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

909,904 
100
[ 100.6]

904,477 

886,000 
c (            
1,115,968  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

1,024,662 
100
[ 111.0]

923,119 

905,000 
d (            
708,545  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

734,053 
100
[  87.8]

836,051 

819,000 
e (     308,532
771,330  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

828,583 
100
[  91.6]

904,567 

886,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.5 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     886,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

72,855,637 

18,469,624 

54,386,013 

43,294,800 

11,091,213 
( 0.9538
10,578,799 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      240,427,250 円    (     479,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層事務所 358.00 RC7 2,443.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   502 ㎡     15.0 m x   27.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:駐車場11台、2階以上:事務所(部分貸し) ⑦有効率   67.0 %
の理由
敷地に適応する想定建物の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
348.00 

 

 

 

 
   
   

 2 6
事務所
358.00 

80.0 

286.40 

3,689 

1,056,530 
12.0  12,678,360 
0.0  0 

 7 7
事務所
255.00 

80.0 

204.00 

3,689 

752,556 
12.0  9,030,672 
0.0  0 
塔屋
    

50.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,443.00 

67.0 

1,636.00 


6,035,206 
72,422,472 
0 
⑨年額支払賃料      6,035,206 円 × 12ヶ月 =       72,422,472 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,636.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  33,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =        4,356,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       72,422,472 円  ×     6.0 %                          
+          4,356,000 円  ×     6.0 % =       4,606,708 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 72,171,764 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        72,422,472 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          680,771 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    330,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           3,102 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   72,855,637 円    (        145,131 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311032
    -1003
4,972  
  4,841
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

4,316 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,726 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,689 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311092
    -1005
3,744  
  3,657
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

3,634 
c 2311092
    -75
2,702  
  2,639
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

3,228 
仙台青葉 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,648,000 円          662,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 3,838,924 円            76,778,472 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,575,300 円     査定額
 建物             6,752,400 円          662,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       993,000 円          662,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       662,000 円          662,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 18,469,624 円 (              36,792 円/㎡)  (経費率    25.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9538    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 662,000,000 円                          設計監理料率
  258,000 円/㎡ ×    2,443.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0654        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
43,294,800 円  
(             86,245 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 72,855,637 円      
②総費用 18,469,624 円      
③純収益 ①-② 54,386,013 円      
④建物等に帰属する純収益 43,294,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,091,213 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,578,799 円      

  (                         21,073 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             240,427,250 円


(                       479,000 円/㎡)