別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-27 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 149,000,000 円  1㎡当たりの価格 289,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区宮町2丁目59番3外
「宮町2-1-67」
②地積
 (㎡)
515  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(84,270)

1:4.5
店舗兼共同住宅

RC3
店舗付共同住宅、小
売店舗等が建ち並ぶ
商業地域
東15m市道 水道、ガス、下水 仙台

1.3km
(2)



①範囲 東    60 m、西     0 m、南    60 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    40.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部に近い旧来からの近隣
商業地域。低層店舗付共同住
宅が多い。


15m市道 交通

施設
仙台駅北方

1.3km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
仙台駅への利便性が良好で低層店舗から店舗付共同住宅へと移行しつつある。周辺では中高層共同住宅への建替
も見られる。小規模店舗需要はやや低調だが住宅地需要は堅調で地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           297,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           206,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部外縁の店舗兼共同住宅として利用可能な住商混在地域一円である。需要者の中心は賃貸住
宅経営を目的とする不動産業者等の法人のほかに、資金力のある個人事業主や店舗経営を志向する事業者も含まれる。
地域は仙台駅への利便性が高く、商業施設も充実していることから、店舗付共同住宅地としての需要は堅調である。需
要の中心となる価格帯は、500㎡程度の更地で1億4000万円~1億8000万円程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的事業者は不動産業者等であり、実際の売買事例を参考に取引に入ることから、比準価格は市場参加者の意思を反
映した実証的な価格といえる。また、典型的需要者は収益性の観点から意思決定を下す法人等であるが、収益価格は収
入や空室率の査定等の想定要素を含んでいることから、相対的に実証性に劣る。そこで、本件では、比準価格を重視し
つつ、収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          277,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉 5-16                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          285,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口は自然減が社会増を上回り緩や
かな減少に転じた。市内の近隣商業地域の商
況は全般に減退傾向にあり一部では住宅地へ
の移行が進む。

中心部に近い店舗付共同住宅地域として移行
しつつあり、周辺では建替えも見られる。店
舗需要はやや低調だが利便性の高さから住宅
需要は高い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 % +1.4 %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
90
-72
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,270)
b 23110
90
-1011
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.3m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
c 23110
60
-1097
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 西5.5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,330)
d 23110
10
-1077
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
北4m、南4m、
三方路



2住居
高度地区3種
(60,200)
e 23110
10
-1049
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北5m、角地




2住居
駐車付置義務
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
247,108  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

295,367 
100
[ 100.0]

295,367 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

295,000 
b (            
251,953  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

260,771 
100
[  88.1]

295,994 

296,000 
c (            
252,579  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

289,801 
100
[  95.4]

303,775 

304,000 
d (            
201,027  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

198,685 
100
[  68.3]

290,900 

291,000 
e (            
349,384  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

343,895 
100
[ 110.5]

311,217 

311,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境      -8.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     297,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,215,956 

4,590,337 

17,625,619 

12,720,600 

4,905,019 
( 0.9512
4,665,654 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      106,037,591 円    (     206,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 306.71 RC3 875.51
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
84 %   300 %   270 %   515 ㎡     10.0 m x   43.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:共同住宅(各戸約75㎡、各階3戸)を想定。 ⑦有効率   83.6 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
306.71 

91.0 

279.11 

2,960 

826,166 
6.0  4,956,996 
0.0  0 

 2 2
住宅
284.40 

79.6 

226.38 

2,423 

548,519 
2.0  1,097,038 
1.0  548,519 

 3 3
住宅
284.40 

79.6 

226.38 

2,496 

565,044 
2.0  1,130,088 
1.0  565,044 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


875.51 

83.6 

731.87 


1,939,729 
7,184,122 
1,113,563 
⑨年額支払賃料      1,939,729 円 × 12ヶ月 =       23,276,748 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      731.87 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,276,748 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,396,605 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,880,143 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,184,122 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           67,531 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,113,563 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          268,282 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,215,956 円    (         43,138 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311042
    -1004
2,308  
  2,308
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

2,436 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,479 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,423 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311042
    -1035
2,374  
  2,374
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

2,505 
c 2311092
    -39
2,519  
  2,519
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,496 
仙台青葉 5-27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 764,000 円          191,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,163,837 円            23,276,748 ×       5.0 %
③公租公課  土地               332,300 円     査定額
 建物             1,948,200 円          191,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       191,000 円          191,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       191,000 円          191,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,590,337 円 (               8,913 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 191,000,000 円                          設計監理料率
  212,000 円/㎡ ×      875.51 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,720,600 円  
(             24,700 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,215,956 円      
②総費用 4,590,337 円      
③純収益 ①-② 17,625,619 円      
④建物等に帰属する純収益 12,720,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,905,019 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,665,654 円      

  (                          9,060 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             106,037,591 円


(                       206,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-27 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 甲斐 裕朗   TEL.
鑑定評価額 149,000,000 円  1㎡当たりの価格 290,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区宮町2丁目59番3外
「宮町2-1-67」
②地積
 (㎡)
515  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:4.5
店舗兼共同住宅

RC3
店舗付共同住宅、小
売店舗等が建ち並ぶ
商業地域
東15m市道 水道、ガス、下水 仙台

1.3km
(2)



①範囲 東    60 m、西     0 m、南    60 m、北   150 m ②標準的使用 中低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    40.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
古くは東照宮門前町として発
展。道路拡幅後、中低層店舗
、共同住宅等が整然と連坦。


15m市道 交通

施設
仙台駅北方

1.3km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
市中心部への接近性が比較的良好で、中低層店舗、共同住宅等が建ち並ぶ近隣商業地域。建替え等により今後も
店舗付中層共同住宅等の増加が期待されるが、当分の間現状維持と予測。地価は需要を反映し上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           300,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           169,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の外縁部に所在し、中低層店舗、共同住宅等が建ち並ぶ近隣商業地域及びその周辺の商住
混在地域等である。主な需要者は県内の不動産会社や市内の中小事業者等と考えられる。店舗用地単独での商業地需要
は強くはないものの、小規模画地を含む周辺の旺盛な住宅地需要に裏打ちされて、店舗併用共同住宅に対する需要は堅
調に推移している。需要の中心となる価格帯は500㎡程度の土地で総額1億5,000万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の主たる需要者は不動産会社や市内の中小事業者等と考えられ、同一需給圏内の土地取引動向や地価水準
のみならず、住宅・店舗事務所等の賃料、利回り等の動向に着眼した収益性にも留意して取引の意思決定を行うものと
考えられる。試算した比準価格は現実の市場を適切に反映している説得力のある価格と認められる。本件においては、
信頼性のある取引事例による実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          277,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉 5-16                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          277,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で先行き不透明感等により需要の停
滞の動きがあったが、割安感のある住宅の取
引が活発化し、商業地の収益性悪化も一部に
回復が見られる。

近隣地域、周辺地域において低層利用による
建替えが進み、小規模画地を中心に需要は増
加傾向にある、地価は需要を反映し上昇基調
を維持している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.7 % +4.7 %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
20
-80
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北30m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
b 23110
30
-1076
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
(90,300)
c 23110
90
-72
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
一部2住居
(90,270)
d 23110
60
-10
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 北西25m県道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
382,321  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

392,644 
100
[ 120.0]

327,203 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

327,000 
b (            
256,927  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

272,343 
100
[  96.9]

281,056 

281,000 
c (            
247,108  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

295,367 
100
[ 100.0]

295,367 

295,000 
d (            
242,263  
100
[ 125.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

225,251 
100
[  75.0]

300,335 

300,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 隣地取得

%/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     300,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,129,438 

4,920,018 

17,209,420 

13,180,000 

4,029,420 
( 0.9526
3,838,425 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       87,236,932 円    (     169,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 306.71 RC3 875.51
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   515 ㎡     10.0 m x   43.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗併用住宅を想定。1階は一括貸し店舗。2~3階は各戸75.5㎡、各階3戸、計6戸の賃貸共同住宅。 ⑦有効率   83.6 %
の理由
機械室・ホール。住戸は外階段、外廊下。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
306.71 

91.0 

279.00 

2,958 

825,282 
6.0  4,951,692 
0.0  0 

 2 2
住宅
284.40 

79.6 

226.50 

2,375 

537,938 
2.0  1,075,876 
1.0  537,938 

 3 3
住宅
284.40 

79.6 

226.50 

2,423 

548,810 
2.0  1,097,620 
1.0  548,810 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


875.51 

83.6 

732.00 


1,912,030 
7,125,188 
1,086,748 
⑨年額支払賃料      1,912,030 円 × 12ヶ月 =       22,944,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      732.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,944,360 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,147,218 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,797,142 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,125,188 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           67,689 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,086,748 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          264,607 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,129,438 円    (         42,970 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311092
    -57
2,572  
  2,572
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,430 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,430 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,375 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311092
    -58
2,809  
  2,809
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,443 
c 2311092
    -33
2,374  
  2,374
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,422 
仙台青葉 5-27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,000,000 円          200,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,147,218 円            22,944,360 ×       5.0 %
③公租公課  土地               332,800 円     査定額
 建物             2,040,000 円          200,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,920,018 円 (               9,553 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 200,000,000 円                          設計監理料率
  222,000 円/㎡ ×      875.51 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,180,000 円  
(             25,592 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,129,438 円      
②総費用 4,920,018 円      
③純収益 ①-② 17,209,420 円      
④建物等に帰属する純収益 13,180,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,029,420 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,838,425 円      

  (                          7,453 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              87,236,932 円


(                       169,000 円/㎡)