別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-22 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 小西 達也   TEL.
鑑定評価額 128,000,000 円  1㎡当たりの価格 235,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区柏木1丁目352番1
「柏木1-1-26」
②地積
 (㎡)
544  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:6
事務所兼共同住宅

RC2
低層店舗、事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
西7m市道 水道、ガス、下水 北四番丁

520m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小売店舗や事務所、住宅等が
混在する旧来からの近隣型商
業地域


7m市道 交通

施設
北四番丁駅北西方

520m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
低層の店舗や事務所、住宅等が混在する近隣型の商業地域である。中心市街地への接近性も有しており、安定し
た土地需要がある。地域内に格別の変動要因はなく、当分の間現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口・奥行の関係          -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           253,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           142,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部外縁の近隣商業地域や商住混在地域で、主な需要者は、店舗付共同住宅の賃貸経営を行う個
人及び法人の投資家等である。近隣地域及びその周辺は仙台市中心部への接近性が良好で、新型コロナウイルス感染症
が収束していない状況においても、低金利等を背景に安定的な土地需要が認められる。位置・形状等の個別性が強いた
め、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
住宅等も混在する旧来からの近隣型商業地域である。比準価格は、同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例の価格
に比準して求めたもので、各段階で収益性の観点も反映しており、実証的で規範性は高い。収益価格は、賃貸経営にお
ける収益性の観点から求めたものであるが、本件では、手法適用の各段階に流動的な要素が多く規範性は劣る。よって
、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-27               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        277,000 円/㎡
[104.7]
100
100
[100.0]
100
[119.1]
[ 97.0]
100
236,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          218,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。円高、物価高、海外の金利高等の懸念は
あるが、国内では概ね良好な資金調達環境が
続いている。

市中心部に近接し利便性が良好な商住混在地
域である。地域要因に格別の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -7.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
90
-1091
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西7.5m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車場附置義務
(90,300)
b 23110
10
-1006
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m県道、
南4m、角地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
c 23110
20
-15
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 北東27m県道、
西6.4m、
二方路



近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
d 23110
20
-78
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北30m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(80,250)
e 23110
60
-1095
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m市道、
東4.5m、
北3.4m、
三方路


近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
240,074  
100
[ 100.0]
[ 111.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

266,482 
100
[ 105.0]

253,792 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

246,000 
b (            
306,119  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

316,727 
100
[ 119.7]

264,601 

257,000 
c (            
174,520  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

200,185 
100
[  79.5]

251,805 

244,000 
d (            
249,977  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  70.0]

366,752 
100
[ 139.0]

263,850 

256,000 
e (            
165,826  
100
[ 100.0]
[ 109.8]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

186,078 
100
[  70.5]

263,940 

256,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -6.0 環境     +35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.76 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -7.0 環境     +50.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     253,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,617,684 

2,998,592 

10,619,092 

7,051,300 

3,567,792 
( 0.9526
3,398,679 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       77,242,705 円    (     142,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗付共同住宅 216.00 S3 505.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   544 ㎡      9.3 m x   58.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階以上を共同住宅(1LDK平均専有面積38㎡程度)とする建物を想定 ⑦有効率   97.5 %
の理由
用途、規模等を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
195.00 

95.0 

185.25 

2,694 

499,064 
6.0  2,994,384 
0.0  0 

 2 2
住宅
155.00 

99.0 

153.45 

2,072 

317,948 
2.0  635,896 
1.0  317,948 

 3 3
住宅
155.00 

99.0 

153.45 

2,113 

324,240 
2.0  648,480 
1.0  324,240 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


505.00 

97.5 

492.15 


1,141,252 
4,278,760 
642,188 
⑨年額支払賃料      1,141,252 円 × 12ヶ月 =       13,695,024 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      492.15 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          432,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,695,024 円  ×     5.0 %                          
+            432,000 円  ×     5.0 % =         706,351 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,420,673 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,278,760 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           40,648 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          642,188 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          156,363 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,617,684 円    (         25,033 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311072
    -21
2,070  
  2,070
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,179 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,120 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,072 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311072
    -23
2,114  
  2,109
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,013 
c 2311072
    -22
2,000  
  2,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,216 
仙台青葉 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 428,000 円          107,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 988,892 円            14,127,024 ×       7.0 %
③公租公課  土地               276,300 円     査定額
 建物             1,091,400 円          107,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       107,000 円          107,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       107,000 円          107,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,998,592 円 (               5,512 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 107,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      505.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,051,300 円  
(             12,962 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,617,684 円      
②総費用 2,998,592 円      
③純収益 ①-② 10,619,092 円      
④建物等に帰属する純収益 7,051,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,567,792 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,398,679 円      

  (                          6,248 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              77,242,705 円


(                       142,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-22 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修   TEL.
鑑定評価額 125,000,000 円  1㎡当たりの価格 230,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区柏木1丁目352番1
「柏木1-1-26」
②地積
 (㎡)
544  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:6
事務所兼共同住宅

RC2
低層店舗、事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
西7m市道 水道、ガス、下水 北四番丁

520m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧来からの小売店舗、事務所
、共同住宅等が混在する近隣
商業地域


7m市道 交通

施設
北四番丁駅北西方

520m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの近隣商業地域であるが、共同住宅が増えてきており、今後も共同住宅の増加が続くと予測する。仙台
市中心部に近く利便性は良好のため、需要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口・奥行の関係          -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           242,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           117,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部に近い近隣商業地域及び商住混在地域一帯。需要者は、不動産業者や地元の事業会社等が
中心である。旧来からの小規模店舗は停滞傾向にあるが、共同住宅用地に対する需要は堅調である。需要の中心となる
価格帯は、500㎡程度の更地で1億円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗、事務所、共同住宅が混在する地域であり、需要としては自用目的のほか、収益性を重視した投資目的も見られる
ため、収益価格は一定の規範性を有する。よって、実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-27               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        277,000 円/㎡
[104.7]
100
100
[100.0]
100
[122.2]
[ 97.0]
100
230,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          218,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等の影響で、仙台市中心部の商業地
に対する需要は堅調であるが、コロナ禍によ
り店舗系用途の一部に弱含みが見られる。


旧来からの商住混在の近隣商業地域であり、
店舗・事務所用地の需要は弱含みであるが、
共同住宅用地としての需要は堅調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -7.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
30
-1076
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
(90,300)
b 23110
90
-72
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,270)
c 23110
10
-1006
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m県道、
南4m、角地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
d 23110
20
-69
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 北東11m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(89,297)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
256,927  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

272,343 
100
[ 112.3]

242,514 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

235,000 
b (            
247,108  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

295,367 
100
[ 120.0]

246,139 

239,000 
c (            
306,119  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

316,727 
100
[ 127.3]

248,804 

241,000 
d (            
324,645  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

333,499 
100
[ 128.6]

259,330 

252,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -7.0 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -6.0 環境     +32.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -7.0 環境     +33.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     242,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,775,521 

2,779,132 

9,996,389 

7,051,300 

2,945,089 
( 0.9526
2,805,492 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       63,761,182 円    (     117,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗付共同住宅 195.00 S3 505.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   544 ㎡      9.0 m x   58.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2階~3階共同住宅(1DKタイプ、平均専有面積約38㎡)を想定。 ⑦有効率   97.5 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
195.00 

95.0 

185.25 

2,200 

407,550 
6.0  2,445,300 
0.0  0 

 2 3
住宅
155.00 

99.0 

153.45 

2,150 

329,918 
2.0  659,836 
1.0  329,918 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


505.00 

97.5 

492.15 


1,067,386 
3,764,972 
659,836 
⑨年額支払賃料      1,067,386 円 × 12ヶ月 =       12,808,632 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      492.15 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 地域の実情を考慮し計上しなかった。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          432,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,808,632 円  ×     5.0 %                          
+            432,000 円  ×     5.0 % =         662,032 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,578,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,764,972 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           35,767 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          659,836 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          160,660 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     52,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =             494 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,775,521 円    (         23,484 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311022
    -17
1,944  
  1,943
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,068 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311022
    -1
2,382  
  2,332
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,480 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 535,000 円          107,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 662,032 円            13,240,632 ×       5.0 %
③公租公課  土地               276,700 円     査定額
 建物             1,091,400 円          107,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       107,000 円          107,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       107,000 円          107,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,779,132 円 (               5,109 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 107,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      505.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,051,300 円  
(             12,962 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,775,521 円      
②総費用 2,779,132 円      
③純収益 ①-② 9,996,389 円      
④建物等に帰属する純収益 7,051,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,945,089 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,805,492 円      

  (                          5,157 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              63,761,182 円


(                       117,000 円/㎡)