別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-19 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 129,000,000 円  1㎡当たりの価格 518,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区春日町3番25
「春日町3-31」
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
駐車場整備地区
地区計画等

(90,500)

1:3
店舗兼共同住宅

RC5F1B
小売店舗、マンショ
ン等が混在する商業
地域
東8.4m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
定禅寺通りの北側背後に存し
て高層マンションの新築が多
く見られる商業地域


8.4m市道 交通

施設
勾当台公園駅西方

600m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 
駐車場整備地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
周辺地域において高層マンションの新築が多く見られ、良好な資金調達環境を反映して開発業者や投資家等の需
要は堅調である一方で、優良物件の供給は限定的であることから、地価上昇が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           545,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           466,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心商業地の背後に店舗・事務所・マンション等が混在する商業地域である。主たる需要者は、
県内外の事業法人・マンション開発業者・法人及び個人投資家等であり、需要の中心となる価格帯は、事務所ビル・マ
ンション用地として2~6億円程度である。分譲・賃貸ともマンション需要は堅調であり、良好な資金調達環境を反映
して開発業者及び投資家等による用地取得意欲は旺盛であるため、需要者間の競合により地価上昇が継続している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと判断され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であるが、マンション用地等として画地規模がやや小さく投資効率が劣ることから、収益価格がやや低位
に求められたものと思料される。本件においては、信頼性の高い取引事例を基に試算した比準価格を重視し、収益価格
を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-34               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        494,000 円/㎡
[109.7]
100
100
[100.0]
100
[105.1]
[100.0]
100
516,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          467,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場への資金流入が続いて投資家等の
需要は堅調であり、コロナ禍によって悪化し
た店舗・オフィスの賃貸市況にも回復傾向が
認められる。

中心商店街や官公庁等への接近性に優れ、分
譲・賃貸ともマンション需要は堅調であるこ
とから開発業者及び投資家等の需要は旺盛で
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
20
-90
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
b 23110
10
-21
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
北7m、角地




商業
駐車付置義務
(100,360)
c 23110
10
-1076
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西7m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
d 23110
60
-1013
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
南4m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
e 23110
60
-1036
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
547,916  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

573,120 
100
[ 101.7]

563,540 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

564,000 
b (            
456,845  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

464,011 
100
[  88.3]

525,494 

525,000 
c (            
449,451  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[  92.0]
100
[ 100.0]

537,387 
100
[  99.7]

539,004 

539,000 
d (            
470,958  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[  95.0]
100
[ 101.0]

528,631 
100
[  97.0]

544,980 

545,000 
e (            
455,631  
100
[ 100.0]
[ 113.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

534,544 
100
[  96.6]

553,358 

553,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.92 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.92 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     +18.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     545,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

31,722,419 

7,068,977 

24,653,442 

19,290,000 

5,363,442 
( 0.9526
5,109,215 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      116,118,523 円    (     466,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 170.23 RC8F1B 1,141.11
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
地区計画等
90 %   500 %   500 %   249 ㎡      9.0 m x   24.5 m  前面道路:市道         8.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~8階を共同住宅(1K:平均専用面積約31㎡×28戸)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   89.0 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
機械室
25.01 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
170.23 

82.0 

139.59 

3,398 

474,327 
8.0  3,794,616 
0.0  0 

 2 8
居宅
130.38 

96.0 

125.16 

2,574 

322,162 
1.0  322,162 
1.0  322,162 
塔屋
    
塔屋
33.21 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,141.11 

89.0 

1,015.71 


2,729,461 
6,049,750 
2,255,134 
⑨年額支払賃料      2,729,461 円 × 12ヶ月 =       32,753,532 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,015.71 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,753,532 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,637,677 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,115,855 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,049,750 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           57,473 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,255,134 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          549,091 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   31,722,419 円    (        127,399 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311032
    -37
2,477  
  2,427
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,579 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,631 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,574 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2311032
    -36
2,653  
  2,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]

2,682 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,500,000 円          300,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,637,677 円            32,753,532 ×       5.0 %
③公租公課  土地               271,300 円     査定額
 建物             3,060,000 円          300,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       300,000 円          300,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       300,000 円          300,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,068,977 円 (              28,389 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 300,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,141.11 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  35 % + 0.0926 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,290,000 円  
(             77,470 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 31,722,419 円      
②総費用 7,068,977 円      
③純収益 ①-② 24,653,442 円      
④建物等に帰属する純収益 19,290,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,363,442 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,109,215 円      

  (                         20,519 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             116,118,523 円


(                       466,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-19 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 131,000,000 円  1㎡当たりの価格 527,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区春日町3番25
「春日町3-31」
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
駐車場整備地区
地区計画等

(90,500)

1:3
店舗兼共同住宅

RC5F1B
小売店舗、マンショ
ン等が混在する商業
地域
東8.4m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線背後の商業地域。小売店
舗、事業所が低層階に入居し
、上層階は住宅として利用。


8.4m市道 交通

施設
勾当台公園駅西方

600m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 
駐車場整備地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
利便性に恵まれた地域で、単身者の増加や旺盛な賃貸需要を背景に、収益物件の用地需要は厚く取引価格は上昇
傾向。建築費高騰で需要サイドの慎重姿勢が強まるが、現状維持で推移と予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           555,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           395,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は幹線道路背後の上層階が共同住宅として利用されている商業地域。小規模画地が多いため、指定容積率を
十分活かせない画地も多く介在する。典型的需要者は、中高層店舗付共同住宅の管理・運営にノウハウを持つ不動産業
者、資産運用を図る個人投資家等が考えられる。市街地への接近条件に優れ、近隣地域を含む周辺地域では中高層の賃
貸マンション建設が盛んである。取引の中心価格帯は坪当たり160万~200万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域内にあり需要者の観点からは収益価格が尊重されるべきであるが、地価上昇局面では賃料の粘着性、遅効性に
より収益価格は特に保守的に求められる傾向がある。一方、比準価格は経済情勢を反映した取引時点の新しい事例も採
用して試算されており実証的である。比準価格は収益価格に比べ不動産市場をより的確に反映している。したがって、
比準価格を重視し収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-34               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        494,000 円/㎡
[109.7]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
[100.0]
100
526,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          467,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利で資金環境は良好。積極的な不動産投
資がみられ収益物件の建設が盛ん。収益物件
需要も堅調であるが、売物件は少なく高値取
引が把握される。

地元不動産業者等の、賃貸マンション建設が
多く見受けられる。大学病院や県庁市役所エ
リアに近く、単身者用の賃貸需要が見込める


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+12.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
30
-1017
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 23110
60
-94
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
c 23110
20
-90
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
d 23110
60
-1036
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,240)
e 23110
90
-1050
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
453,484  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

473,296 
100
[  88.7]

533,592 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

534,000 
b (            
551,704  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

550,601 
100
[ 102.8]

535,604 

536,000 
c (            
547,916  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

573,120 
100
[  99.3]

577,160 

577,000 
d (            
455,631  
100
[ 100.0]
[ 113.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

534,544 
100
[  89.4]

597,924 

598,000 
e (            
522,963  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

565,323 
100
[ 101.4]

557,518 

558,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.5 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.5 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.92 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.92 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.5 環境      +5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.5 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     555,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

31,353,054 

7,001,148 

24,351,906 

19,816,200 

4,535,706 
( 0.9538
4,326,156 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       98,321,727 円    (     395,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付共同住宅 170.23 RC8F1B 1,141.11
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
地区計画等
90 %   500 %   500 %   249 ㎡      9.0 m x   24.5 m  前面道路:市道         8.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2~8階:共同住宅(1Kタイプ、平均専有面積約31㎡)、住宅28戸、地下1階:機械室 ⑦有効率   89.0 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
機械室
25.01 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
170.23 

82.0 

139.59 

3,560 

496,940 
8.0  3,975,520 
0.0  0 

 2 8
住宅
130.38 

96.0 

125.16 

2,543 

318,282 
2.0  636,564 
1.0  318,282 
塔屋
    
塔屋
33.21 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,141.11 

89.0 

1,015.71 


2,724,914 
8,431,468 
2,227,974 
⑨年額支払賃料      2,724,914 円 × 12ヶ月 =       32,698,968 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,015.71 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,698,968 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,961,938 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 30,737,030 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,431,468 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           79,256 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,227,974 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          536,768 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   31,353,054 円    (        125,916 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311012
    -18
2,682  
  2,626
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[118.0]
100
[100.0]

2,393 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,602 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,543 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311062
    -13
2,755  
  2,700
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,811 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,212,000 円          303,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,634,948 円            32,698,968 ×       5.0 %
③公租公課  土地               306,100 円     査定額
 建物             3,090,600 円          303,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       454,500 円          303,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       303,000 円          303,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,001,148 円 (              28,117 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9538    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 303,000,000 円                          設計監理料率
  253,000 円/㎡ ×    1,141.11 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0654        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,816,200 円  
(             79,583 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 31,353,054 円      
②総費用 7,001,148 円      
③純収益 ①-② 24,351,906 円      
④建物等に帰属する純収益 19,816,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,535,706 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,326,156 円      

  (                         17,374 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              98,321,727 円


(                       395,000 円/㎡)