別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-14 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修   TEL.
鑑定評価額 306,000,000 円  1㎡当たりの価格 610,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区大町2丁目15番3外
「大町2-15-35」
②地積
 (㎡)
502  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:3
事務所兼工場

SRC5
事務所ビル、マンシ
ョン等が混在する商
業地域
北36m国道、背面道 水道、ガス、下水 大町西公園

350m
(2)



①範囲 東   150 m、西   180 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心商業地西部の国道沿いに
事務所ビル、マンション等が
混在する商業地域


36m国道 交通

施設
大町西公園駅北東方

350m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
晩翠通の西側に位置しており、繁華性はやや劣るが、現状維持と予測する。オフィス用地、マンション用地に対
する需要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           642,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           356,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部とその周辺に位置する商業地域及び商住混在地域一帯。需要者は、不動産投資法人、不動
産業者、県内外の事業法人等が中心となる。幹線道路沿いの商業地域であり、金融緩和等を背景として、オフィス用地
及びマンション用地に対する需要は堅調である。需要の中心となる価格帯は、500㎡程度の更地で3億円前後と推定
される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は収益性から意思決定を行う不動産投資家等であり、収益価格は高層の店舗付事務所ビルを建築・賃貸す
ることを想定して求めた。一方、比準価格は現実の市場性を反映した実証的な価格である。よって、信頼性のある取引
事例により求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-18               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        673,000 円/㎡
[109.1]
100
100
[ 99.0]
100
[123.8]
[102.0]
100
611,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          564,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等の影響で、仙台市中心部の商業地
に対する需要は堅調であるが、コロナ禍によ
り店舗系用途の一部に弱含みが見られる。


幹線道路沿いの商業地域であり、オフィス用
地、マンション用地としての需要は堅調。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
20
-1011
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西27m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 23110
30
-59
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西22m県道、
東3.4m、
二方路



商業
駐車付置義務
(100,500)
c 23110
60
-65
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 23110
30
-17
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25m県道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,500)
e 23110
20
-80
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北30m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
407,775  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

498,845 
100
[  79.0]

631,449 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

644,000 
b (            
825,066  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

885,296 
100
[ 141.4]

626,093 

639,000 
c (            
708,545  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

734,053 
100
[ 118.3]

620,501 

633,000 
d (            
544,512  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

578,961 
100
[  90.0]

643,290 

656,000 
e (            
382,321  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

392,644 
100
[  62.9]

624,235 

637,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -21.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     642,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

76,698,744 

19,140,660 

57,558,084 

49,284,000 

8,274,084 
( 0.9512
7,870,309 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      178,870,659 円    (     356,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 318.00 S8F1B 2,710.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   502 ㎡     12.5 m x   38.5 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~8階事務所(各階部分貸し)、地下駐車場14台を想定。 ⑦有効率   69.7 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
210.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
274.16 

49.0 

134.40 

3,600 

483,840 
8.0  3,870,720 
0.0  0 

 2 8
事務所
318.00 

78.9 

250.80 

3,350 

840,180 
8.0  6,721,440 
0.0  0 
塔屋
    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,710.16 

69.7 

1,890.00 


6,365,100 
50,920,800 
0 
⑨年額支払賃料      6,365,100 円 × 12ヶ月 =       76,381,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,890.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  28,000 円/台 ×   14 台 × 12ヶ月 +            =        4,704,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       76,381,200 円  ×     6.0 %                          
+          4,704,000 円  ×     6.0 % =       4,865,112 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 76,220,088 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        50,920,800 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          478,656 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   76,698,744 円    (        152,786 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311022
    -47
2,901  
  2,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,334 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,372 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,350 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311032
    -57
3,052  
  3,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,508 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,700,000 円          740,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,054,260 円            81,085,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,358,400 円     査定額
 建物             7,548,000 円          740,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       740,000 円          740,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       740,000 円          740,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 19,140,660 円 (              38,129 円/㎡)  (経費率    25.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 740,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×    2,710.16 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
49,284,000 円  
(             98,175 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 76,698,744 円      
②総費用 19,140,660 円      
③純収益 ①-② 57,558,084 円      
④建物等に帰属する純収益 49,284,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,274,084 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,870,309 円      

  (                         15,678 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             178,870,659 円


(                       356,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-14 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 小西 達也   TEL.
鑑定評価額 307,000,000 円  1㎡当たりの価格 611,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区大町2丁目15番3外
「大町2-15-35」
②地積
 (㎡)
502  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:3
事務所兼工場

SRC5
事務所ビル、マンシ
ョン等が混在する商
業地域
北36m国道、背面道 水道、ガス、下水 大町西公園

350m
(2)



①範囲 東   150 m、西   180 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心商業地からやや西側に位
置する幹線道路沿いの商業地


36m国道 交通

施設
大町西公園駅北東方

350m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の事務所ビルや共同住宅等が建ち並ぶ商業地域で、中心商業地からやや離れているが、オフィスビルやマ
ンション素地等の需要は堅調である。地域内に格別の変動要因はなく、当分の間現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           657,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           413,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部及びその周辺の商業地域、商住混在地域で、主な需要者は投資用不動産の取得を目的とする
不動産業者や一般事業会社等である。海外金利の上昇や物価上昇等による影響が懸念される中でも資金調達環境は良好
であり、比較的堅調なオフィス賃貸市況や、マンションを含む開発素地の供給不足等から、堅調な需要が認められる。
位置、形状等の個別性が強いため、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中心商業地からやや西側の幹線道路沿いの地域である。比準価格は、同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例の価
格に比準して求めたもので、各段階で収益性の観点も反映しており、実証的で規範性は高い。収益価格は、賃貸経営に
おける収益性の観点から求めたものであるが、本件では、手法適用の各段階に流動的な要素が多く規範性は劣る。よっ
て、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-18               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        673,000 円/㎡
[109.1]
100
100
[ 99.0]
100
[123.8]
[102.0]
100
611,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          564,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。円高、物価高、海外の金利高等の懸念は
あるが、国内では概ね良好な資金調達環境が
続いている。

地域要因に格別の変動はない。中心部からや
や西側に位置する幹線道路沿いの商業地域で
、土地需要は比較的堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
20
-1011
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西27m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 23110
90
-1094
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
北4m、角地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
c 23110
10
-1116
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北27m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d 23110
10
-1016
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西36m市道、
東4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
407,775  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

498,845 
100
[  83.0]

601,018 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

613,000 
b (            
560,262  
100
[ 100.0]
[ 109.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

603,655 
100
[  84.7]

712,698 

727,000 
c (            
551,223  
100
[ 100.0]
[ 114.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

632,253 
100
[  93.6]

675,484 

689,000 
d (            
604,230  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

784,788 
100
[ 125.4]

625,828 

638,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     657,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

89,635,355 

29,145,383 

60,489,972 

50,685,000 

9,804,972 
( 0.9315
9,133,331 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      207,575,705 円    (     413,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 330.00 S8F1B 2,710.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   502 ㎡     12.5 m x   38.5 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~8階を事務所(各階の部分貸し)とし、駐車場14台を併設する賃貸用建物を想定 ⑦有効率   69.7 %
の理由
用途、規模等を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
210.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
274.16 

49.0 

134.40 

4,367 

586,925 
10.0  5,869,250 
0.0  0 

 2 8
事務所
318.00 

78.9 

250.80 

3,970 

995,676 
6.0  5,974,056 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,710.16 

69.7 

1,890.00 


7,556,657 
47,687,642 
0 
⑨年額支払賃料      7,556,657 円 × 12ヶ月 =       90,679,884 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,890.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×   14 台 × 12ヶ月 +            =        4,200,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       90,679,884 円  ×     6.0 %                          
+          4,200,000 円  ×     6.0 % =       5,692,793 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 89,187,091 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        47,687,642 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          448,264 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   89,635,355 円    (        178,556 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311072
    -27
3,650  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

4,005 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,990 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,970 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2311072
    -24
3,094  
  3,024
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 74.0]
100
[100.0]

4,401 
c 2311072
    -30
3,052  
  3,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,664 
仙台青葉 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,100,000 円          775,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 14,231,983 円            94,879,884 ×      15.0 %
③公租公課  土地             2,358,400 円     査定額
 建物             7,905,000 円          775,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       775,000 円          775,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       775,000 円          775,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 29,145,383 円 (              58,059 円/㎡)  (経費率    32.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9315    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 775,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×    2,710.16 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0654        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
50,685,000 円  
(            100,966 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 89,635,355 円      
②総費用 29,145,383 円      
③純収益 ①-② 60,489,972 円      
④建物等に帰属する純収益 50,685,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,804,972 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,133,331 円      

  (                         18,194 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             207,575,705 円


(                       413,000 円/㎡)