別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-13 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 2,110,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,370,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
990,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区大町1丁目2番4外
「大町1-2-6」
②地積
 (㎡)
1,540  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,500)

1.5:1
事務所

SRC7
事務所ビルにマンシ
ョン等が介在する商
業地域
南36m市道、西側道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

300m
(2)



①範囲 東   170 m、西    50 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
オフィスビル、高層マンショ
ン等が建ち並ぶ青葉通沿い西
部の商業地域


36m市道 交通

施設
青葉通一番町駅西方

300m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
周辺ではオフィスビル、マンション建設等が進んでいるほか、今後も大型事業用ビルの竣工が予定されており、
地域は今後も加速度的に発展するものと予測され、地価は今後も上昇基調を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,400,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,230,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大町・片平・一番町南側を中心として、仙台駅西口エリアの中心商業地域一円である。主たる需要者は不
動産投資法人や全国区の資金力ある事業者と考えられる。周辺の地域では分譲マンション、事務所ビルが竣工し、また
今後竣工予定の建物あり、当該地域の地価は上昇基調を維持している。需要の中心となる価格帯は、1,000㎡程度
の更地で、14億円前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的事業者は不動産投資法人等であり、実際の売買事例を参考に取引に入ることから、比準価格は市場参加者の意思
を反映した実証的な価格といえる。また、典型的需要者は収益性の観点から意思決定を下す事業法人等であるが、収益
価格は収入や空室率の査定等の想定要素を含んでいることから、相対的に実証性に劣る。そこで、本件では、比準価格
を重視しつつ、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        870,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[ 70.8]
[105.0]
100
1,350,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,300,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の商業地域は画地条件に優れる物件は
供給不足が続いており、需要は旺盛である。
再開発プロジェクトを利用した新築計画も散
見される。

周辺ではオフィスビルや分譲マンションが竣
工し、入居状況は良好であり、地域は成熟度
が増し地価は上昇基調を維持している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       -27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-1004
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 西17m市道、
北11m、
二方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
b 23110
10
-1124
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南22m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 23110
30
-1088
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北36m市道、
東30m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
d 23110
10
-1127
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南22m市道、
東8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 23110
90
-1103
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,076,099  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

1,133,846 
100
[  85.3]

1,329,245 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

1,400,000 
b (            
1,193,343  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,288,810 
100
[  96.0]

1,342,510 

1,410,000 
c (            
1,102,866  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.9]

1,114,214 
100
[  84.2]

1,323,295 

1,390,000 
d (            
1,187,549  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

1,409,174 
100
[ 105.6]

1,334,445 

1,400,000 
e (            
1,577,228  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

1,713,921 
100
[ 126.7]

1,352,740 

1,420,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,400,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

342,122,260 

122,013,308 

220,108,952 

134,805,000 

85,303,952 
( 0.9321
79,511,814 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格    1,893,138,429 円    (   1,230,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 1,254.64 S6F1B 7,657.44
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   1,540 ㎡     47.0 m x   33.0 m  前面道路:市道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗・事務所ビル、1階一括賃貸の店舗、2~6階はフロア貸又は部分貸の事務所。機械式駐車場36台設置。 ⑦有効率   77.2 %
の理由
ホール、廊下等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
機械室
202.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
1,091.24 

69.6 

758.99 

4,500 

3,415,455 
12.0  40,985,460 
0.0  0 

 2 6
事務所
1,254.64 

82.1 

1,030.17 

3,762 

3,875,500 
12.0  46,506,000 
0.0  0 
塔屋
    
機械室
91.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


7,657.44 

77.2 

5,909.84 


22,792,955 
273,515,460 
0 
⑨年額支払賃料     22,792,955 円 × 12ヶ月 =      273,515,460 円 
⑩a共益費(管理費)           1,000 円/㎡ ×    5,909.84 ㎡ × 12ヶ月 =       70,918,080 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 近隣地域における標準的な金額を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×   36 台 × 12ヶ月 +            =       12,960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      344,433,540 円  ×     5.0 %                          
+         12,960,000 円  ×     5.0 % =      17,869,677 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 339,523,863 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       273,515,460 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        2,598,397 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  342,122,260 円    (        222,157 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311022
    -44
3,959  
  3,933
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,920 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,762 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2311032
    -45
2,837  
  2,828
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 79.0]
100
[100.0]

3,591 
c 2311032
    -47
2,842  
  2,828
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 72.0]
100
[100.0]

3,947 
仙台青葉 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 8,360,000 円        2,090,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 71,478,708 円           357,393,540 ×      20.0 %
③公租公課  土地            16,676,600 円     査定額
 建物            21,318,000 円        2,090,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     2,090,000 円        2,090,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     2,090,000 円        2,090,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                122,013,308 円 (              79,229 円/㎡)  (経費率    35.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9321    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 2,090,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×    7,657.44 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
134,805,000 円  
(             87,536 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 342,122,260 円      
②総費用 122,013,308 円      
③純収益 ①-② 220,108,952 円      
④建物等に帰属する純収益 134,805,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 85,303,952 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
79,511,814 円      

  (                         51,631 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                           1,893,138,429 円


(                     1,230,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-13 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 2,110,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,370,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
990,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区大町1丁目2番4外
「大町1-2-6」
②地積
 (㎡)
1,540  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区
地区計画等

(100,500)

1.5:1
事務所

SRC7
事務所ビルにマンシ
ョン等が介在する商
業地域
南36m市道、西側道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

300m
(2)



①範囲 東   170 m、西    50 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
青葉通沿いに中高層事務所ビ
ル及び高層マンション等が建
ち並ぶ高度商業地域


36m市道 交通

施設
青葉通一番町駅西方

300m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
周辺地域において、事務所ビルの建替やタワーマンションの新築が行われて高度利用が進んでおり、投資家及び
不動産会社等の需要は堅調であることから、当面の間、地価は上昇傾向が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,440,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,300,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部に店舗・事務所ビル・ホテル等が集積する高度商業地域である。主たる需要者は、資本力
を有する県内外の事業法人のほか、不動産投資法人及び大手不動産会社等であり、不動産市場への資金流入が続いて需
要は堅調で高額取引も散見される。優良な投資用不動産の供給不足が慢性化して、需要者間の競合によって物件価格の
上昇及び取引利回りの低下が継続しており、コロナ禍によって悪化したオフィス市況にも回復傾向が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと思料され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であると判断される。信頼性の高い現実の取引事例を基に試算した比準価格と需要者の投資採算性を適正
に反映している収益価格はともに説得力を有することから、本件においては、両価格を関連付け、代表標準地との検討
を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        870,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[ 69.6]
[105.0]
100
1,370,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,300,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場への資金流入が続いて投資家等の
需要は堅調であり、コロナ禍によって悪化し
た店舗・オフィスの賃貸市況にも回復傾向が
認められる。

仙台市により、高機能オフィスの整備に着目
した容積率緩和等の施策が導入され、老朽建
築物の建替え等の計画が具体化し、投資意欲
が高まっている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-4
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 23110
10
-1123
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.5m市道、
北4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 23110
10
-1124
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南22m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 23110
10
-1127
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南22m市道、
東8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 23110
10
-1140
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北36m国道、
南4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,115,968  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

1,024,662 
100
[  73.1]

1,401,726 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

1,470,000 
b (            
1,340,830  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

1,431,954 
100
[ 103.9]

1,378,204 

1,450,000 
c (            
1,193,343  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,288,810 
100
[  93.6]

1,376,934 

1,450,000 
d (            
1,187,549  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

1,409,174 
100
[ 106.0]

1,329,409 

1,400,000 
e (            
1,408,064  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[  97.0]
100
[ 102.0]

1,478,652 
100
[ 105.0]

1,408,240 

1,480,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     -18.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,440,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

359,444,981 

129,171,972 

230,273,009 

139,965,000 

90,308,009 
( 0.9321
84,176,095 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格    2,004,192,738 円    (   1,300,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗付事務所 1,254.64 S6F1B 7,657.44
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
地区計画等
100 %   500 %   500 %   1,540 ㎡     47.0 m x   33.0 m  前面道路:市道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~6階を事務所(各階の部分貸し)とし、立体駐車場36台を併設する賃貸用建物を想定 ⑦有効率   77.2 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
機械室
202.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
1,091.24 

69.6 

758.99 

4,817 

3,656,055 
12.0  43,872,660 
0.0  0 

 2 6
事務所
1,254.64 

82.1 

1,030.17 

4,014 

4,135,102 
10.0  41,351,020 
0.0  0 
塔屋
    
機械室
91.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


7,657.44 

77.2 

5,909.84 


24,331,565 
250,627,760 
0 
⑨年額支払賃料     24,331,565 円 × 12ヶ月 =      291,978,780 円 
⑩a共益費(管理費)           1,000 円/㎡ ×    5,909.84 ㎡ × 12ヶ月 =       70,918,080 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 近隣地域における標準的な金額を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×   36 台 × 12ヶ月 +            =       12,960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      362,896,860 円  ×     5.0 %                          
+         12,960,000 円  ×     5.0 % =      18,792,843 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 357,064,017 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       250,627,760 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        2,380,964 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  359,444,981 円    (        233,406 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311032
    -1001
4,503  
  4,387
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

4,035 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,047 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,014 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2311032
    -1014
4,575  
  4,538
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

4,059 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 10,850,000 円        2,170,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 75,171,372 円           375,856,860 ×      20.0 %
③公租公課  土地            16,676,600 円     査定額
 建物            22,134,000 円        2,170,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     2,170,000 円        2,170,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     2,170,000 円        2,170,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                129,171,972 円 (              83,878 円/㎡)  (経費率    35.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9321    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 2,170,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×    7,657.44 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
139,965,000 円  
(             90,886 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 359,444,981 円      
②総費用 129,171,972 円      
③純収益 ①-② 230,273,009 円      
④建物等に帰属する純収益 139,965,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 90,308,009 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
84,176,095 円      

  (                         54,660 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                           2,004,192,738 円


(                     1,300,000 円/㎡)