別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-11 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 小西 達也   TEL.
鑑定評価額 469,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,640,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町3丁目4番10
「一番町3-4-26」
②地積
 (㎡)
219  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
店舗

RC5F2B
小売店舗、飲食店が
建ち並ぶ中心的商業
地域
東15m市道、北側道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

120m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
「仙台」駅前まで連なるアー
ケード商店街の一つ


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅北方

120m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
新型コロナに係る行動制限の緩和により、出店意欲は持ち直しつつあるが、コロナ禍以降は出店に慎重な事業者
も多いことから、当面は不透明な状況が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,280,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,560,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の商業地域一円で、主な需要者は投資用不動産の取得を目的とする不動産業者等である。近
隣地域は「仙台」駅前まで連なるアーケード街の一角にあり、物販店舗や飲食店舗など多様な業種が出店しているが、
コロナ禍以降、空室も目立っている。位置、形状等の個別性が強いため、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アーケード商店街の店舗用地である。比準価格は、同一需給圏内の類似地域等に存する商業地の価格に比準して求めた
もので、各段階で収益性の観点も反映しており、実証的で規範性は高い。収益価格は、賃貸経営における収益性の観点
から求めたものであるが、本件では、手法適用の各段階に流動的な要素が多く規範性は劣る。よって、比準価格を重視
し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,550,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.1]
[105.0]
100
2,140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。円高、物価高、海外の金利高等の懸念は
あるが、国内では概ね良好な資金調達環境が
続いている。

「仙台」駅前まで連なるアーケード街の一角
にあり、物販店舗や飲食店舗など多様な業種
が出店しているが、コロナ禍以降、空室も目
立っている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +3.0
環境       +18.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,660)
b 23110
10
-1130
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 23110
10
-1129
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 23110
10
-1126
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南36m国道、
東50m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 23110
10
-1123
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.5m市道、
北4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,838,443  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,838,443 
100
[ 126.7]

2,240,287 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

2,350,000 
b (            
1,757,942  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

1,997,849 
100
[  83.2]

2,401,261 

2,520,000 
c (            
1,577,228  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

1,691,139 
100
[  82.3]

2,054,847 

2,160,000 
d (            
2,513,338  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

2,644,293 
100
[ 124.7]

2,120,524 

2,230,000 
e (            
1,340,830  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

1,431,954 
100
[  70.0]

2,045,649 

2,150,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     +31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +21.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,280,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

52,942,069 

17,427,234 

35,514,835 

20,192,400 

15,322,435 
( 0.9338
14,308,090 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      340,668,810 円    (   1,560,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 180.90 S5F1B 1,105.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   219 ㎡     11.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸し又は分割貸しの店舗ビルを想定 ⑦有効率   71.1 %
の理由
用途、規模等を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
180.90 

75.1 

135.90 

3,956 

537,620 
10.0  5,376,200 
0.0  0 

 1 1
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

10,693 

1,389,021 
12.0  16,668,252 
0.0  0 

 2 2
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

5,453 

708,345 
10.0  7,083,450 
0.0  0 

 3 5
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

3,178 

412,822 
10.0  4,128,220 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,105.40 

71.1 

785.40 


3,873,452 
41,512,562 
0 
⑨年額支払賃料      3,873,452 円 × 12ヶ月 =       46,481,424 円 
⑩a共益費(管理費)           1,000 円/㎡ ×      785.40 ㎡ × 12ヶ月 =        9,424,800 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 標準的な店舗ビルの共益費を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       55,906,224 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,354,373 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 52,551,851 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        41,512,562 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          390,218 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   52,942,069 円    (        241,745 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311072
    -1001
11,429  
 11,099
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

11,782 
対象基準階の
 月額実質賃料
     10,800 円/㎡

 月額支払賃料
(    10,693 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2311072
    -1002
8,426  
  8,384
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

10,533 
c 2311072
    -25
12,476  
 12,107
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

10,718 
仙台青葉 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,264,000 円          316,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 8,385,934 円            55,906,224 ×      15.0 %
③公租公課  土地             3,922,100 円     査定額
 建物             3,223,200 円          316,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       316,000 円          316,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       316,000 円          316,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,427,234 円 (              79,576 円/㎡)  (経費率    32.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9338    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 316,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×    1,105.40 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0639        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0469 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
20,192,400 円  
(             92,203 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 52,942,069 円      
②総費用 17,427,234 円      
③純収益 ①-② 35,514,835 円      
④建物等に帰属する純収益 20,192,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,322,435 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,308,090 円      

  (                         65,334 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             340,668,810 円


(                     1,560,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-11 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 466,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,130,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,640,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町3丁目4番10
「一番町3-4-26」
②地積
 (㎡)
219  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
店舗

RC5F2B
小売店舗、飲食店が
建ち並ぶ中心的商業
地域
東15m市道、北側道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

120m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
集客力のある百貨店及び専門
店等が集積する繁華性の高い
アーケード街


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅北方

120m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
コロナ禍によって急減した小売店舗・飲食店等の需要は回復傾向にあるが、従前の水準には至っていない。近接
する百貨店において再開発の計画があり、需給は回復傾向が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,240,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,930,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、一番町・中央・本町地区等の中心繁華街に小売店舗・飲食店等が建ち並ぶ高度商業地域である。主たる
需要者は、県内外の小売・飲食業等の事業法人のほか、不動産投資法人及び大手不動産会社等であり、直近においては
、コロナ禍による賃貸需要の減退によって投資家等の需要は弱含みである。同一需給圏内における取引は個別性が強い
ことから、中心価格帯の把握は難しいが、中小規模の店舗用地として3~8億円程度であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと判断され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であるが、中心繁華街の店舗用地等として画地規模がやや小さく投資効率が劣ることから、収益価格がや
や低位に求められたものと思料される。本件においては、信頼性の高い取引事例を基に試算した比準価格を重視し、収
益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,550,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.1]
[105.0]
100
2,140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場への資金流入が続いて投資家等の
需要は堅調であり、コロナ禍によって悪化し
た店舗・オフィスの賃貸市況にも回復傾向が
認められる。

仙台市により、高機能オフィスの整備に着目
した容積率緩和等の施策が公表され、老朽建
築物の建替え等の新規投資に対する機運が高
まっている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +4.0
環境       +18.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-1095
仙台市青葉区

信託
受益

  
(           ) 
ほぼ長方形 南34m市道、
西50m、北6m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 23110
10
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,660)
c 23110
10
-1126
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南36m国道、
東50m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 23110
10
-1130
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,878,679  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,796,431 
100
[ 127.3]

2,196,725 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

2,310,000 
b (            
2,838,443  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,846,958 
100
[ 131.6]

2,163,342 

2,270,000 
c (            
2,513,338  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

2,644,293 
100
[ 128.3]

2,061,023 

2,160,000 
d (            
1,757,942  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

1,997,849 
100
[  95.0]

2,102,999 

2,210,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境     +21.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,240,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

59,923,586 

21,671,854 

38,251,732 

19,608,000 

18,643,732 
( 0.9541
17,787,985 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      423,523,452 円    (   1,930,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 180.90 S5F1B 1,105.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   219 ㎡     11.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階及び1~5階を店舗(各階部分貸しまたはフロア貸し)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   71.1 %
の理由
想定建物に即応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
180.90 

75.1 

135.90 

5,455 

741,335 
10.0  7,413,350 
0.0  0 

 1 1
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

11,364 

1,476,184 
12.0  17,714,208 
0.0  0 

 2 2
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

6,818 

885,658 
10.0  8,856,580 
0.0  0 

 3 5
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

3,409 

442,829 
10.0  4,428,290 
0.0  0 
塔屋
    

20.00 

 

 

 

 
   
   


1,105.40 

71.1 

785.40 


4,431,664 
47,269,008 
0 
⑨年額支払賃料      4,431,664 円 × 12ヶ月 =       53,179,968 円 
⑩a共益費(管理費)           1,000 円/㎡ ×      785.40 ㎡ × 12ヶ月 =        9,424,800 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 近隣地域における標準的な金額を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       62,604,768 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,130,238 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 59,474,530 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        47,269,008 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          449,056 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   59,923,586 円    (        273,624 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311032
    -59
12,466  
 12,107
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[120.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

11,900 
対象基準階の
 月額実質賃料
     11,478 円/㎡

 月額支払賃料
(    11,364 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2311032
    -53
10,622  
 10,569
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

10,951 
c 2311032
    -1017
11,553  
 11,495
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

11,582 
仙台青葉 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,520,000 円          304,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 12,520,954 円            62,604,768 ×      20.0 %
③公租公課  土地             3,922,100 円     査定額
 建物             3,100,800 円          304,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       304,000 円          304,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       304,000 円          304,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 21,671,854 円 (              98,958 円/㎡)  (経費率    36.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 304,000,000 円                          設計監理料率
  262,000 円/㎡ ×    1,105.40 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,608,000 円  
(             89,534 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 59,923,586 円      
②総費用 21,671,854 円      
③純収益 ①-② 38,251,732 円      
④建物等に帰属する純収益 19,608,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 18,643,732 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
17,787,985 円      

  (                         81,224 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             423,523,452 円


(                     1,930,000 円/㎡)