別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-7 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 真木 芳美   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 724,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
540,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区本町1丁目14番19
「本町1-14-24」
②地積
 (㎡)
176  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC5
事務所ビル、マンシ
ョン等が建ち並ぶ商
業地域
北27m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

580m
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南    50 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部オフィス街の背後の中
低層店舗・事務所・マンショ
ン等が混在する商業地域。


27m市道 交通

施設
勾当台公園駅東方

580m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中心部の仙台ビジネス地区では空室率も持ち直しの傾向が見られ、その影響で周辺商業地に対する需要は堅調で
ある。当面の間は、地価は上昇傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           751,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           403,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙台駅西方の商業地域のうち幹線街路背後の商業地を補完する機能を有するオフィス街やその周辺
の商業地域である。需要者の中心は、県内外の投資法人や資金力のある地元不動産業者等である。中心街でのオフィス
需要は根強く、商業ビル供給の不足から用地需要が高い。需要の中心価格帯は、200㎡程度の更地で1億3千万円程
度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏の取引事例を採用して求めており、市場の動向を反映して実証的である。収益価格は、投資採
算性に着目してビルを建築し賃貸することを想定し求めたが、市場賃料が地価動向に即応してないため比準価格より低
位に求められたものと思料する。よって本件では、実証的な比準価格を重視し投資採算性を検討する上で有効な収益価
格を関連付けて代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-18               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        673,000 円/㎡
[109.1]
100
100
[ 99.0]
100
[103.0]
[100.0]
100
720,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          681,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区中心商業地では需要は依然として高く
、良好な資金調達環境を背景として、地価は
上昇傾向が続いている。


繁華性はやや欠けるが、中心部でのオフィス
需要の回復傾向が周辺地域にも波及しており
、土地需要は増加傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-78
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 北27m市道、
東6m、南4m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 23110
10
-1067
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
正方形 南17m市道、
東11m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 23110
10
-1117
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北27m市道、
東8m、角地




商業

(100,400)
d 23110
60
-65
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e 23110
30
-17
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25m県道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
908,728  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.6]

953,882 
100
[ 100.0]

953,882 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

954,000 
b (            
700,563  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

729,130 
100
[  96.0]

759,510 

760,000 
c (            
882,273  
100
[ 130.0]
[ 113.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

746,539 
100
[  99.8]

748,035 

748,000 
d (            
708,545  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

772,687 
100
[ 103.0]

750,182 

750,000 
e (            
544,512  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

578,961 
100
[  76.0]

761,791 

762,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 限定価格

%/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -24.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     751,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,157,109 

6,027,024 

17,130,085 

13,773,100 

3,356,985 
( 0.9299
3,121,660 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       70,946,818 円    (     403,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所 155.82 RC5F1B 866.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   176 ㎡     11.0 m x   16.5 m  前面道路:市道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~5階事務所とし、フロアー貸しを想定。 ⑦有効率   68.7 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
機械室
53.90 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
155.82 

66.9 

104.18 

3,900 

406,302 
10.0  4,063,020 
0.0  0 

 2 3
事務所
155.82 

78.8 

122.79 

3,363 

412,943 
6.0  2,477,658 
0.0  0 

 4 5
事務所
155.82 

78.8 

122.79 

3,295 

404,593 
6.0  2,427,558 
0.0  0 
塔屋
    
機械室
33.04 

 

 

 

 
   
   


866.04 

68.7 

595.34 


2,041,374 
13,873,452 
0 
⑨年額支払賃料      2,041,374 円 × 12ヶ月 =       24,496,488 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      595.34 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,496,488 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,469,789 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,026,699 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,873,452 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          130,410 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,157,109 円    (        131,574 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311042
    -1026
2,341  
  2,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,279 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,380 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,363 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2311042
    -1028
2,533  
  2,521
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

3,377 
c 2311042
    -36
3,392  
  3,375
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,392 
仙台青葉 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,045,000 円          209,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,224,824 円            24,496,488 ×       5.0 %
③公租公課  土地               998,400 円     査定額
 建物             2,131,800 円          209,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       418,000 円          209,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       209,000 円          209,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,027,024 円 (              34,244 円/㎡)  (経費率    26.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9299    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 209,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      866.04 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,773,100 円  
(             78,256 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,157,109 円      
②総費用 6,027,024 円      
③純収益 ①-② 17,130,085 円      
④建物等に帰属する純収益 13,773,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,356,985 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,121,660 円      

  (                         17,737 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              70,946,818 円


(                       403,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-7 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 128,000,000 円  1㎡当たりの価格 725,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
540,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区本町1丁目14番19
「本町1-14-24」
②地積
 (㎡)
176  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC5
事務所ビル、マンシ
ョン等が建ち並ぶ商
業地域
北27m市道 水道、ガス、下水 勾当台公園

580m
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南    50 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
定禅寺通沿いに、中高層のマ
ンションやオフィスビル等が
建ち並ぶ商業地域


27m市道 交通

施設
勾当台公園駅東方

580m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
JR仙台駅西口地区、地下鉄駅及び官公署への接近性が良好な定禅寺通沿いの商業地域で、オフィス用地・マン
ション用地いずれの需要も堅調であるが、供給が限定的であるため、地価は上昇傾向が続くものと思料する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           750,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           404,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の高度商業地域背後、幹線街路沿いの商業地域等である。需要者の中心は、地元企業若し
くは資金力のある個人投資家やマンションデベロッパー等である。中心部の高度商業地域における収益物件の供給減少
を背景に投資エリアの拡大傾向がみられる他、希少性の高い中心部のマンション用地としての需要も堅調である。需要
の中心は、200㎡程度の更地で1億5千万円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例から求めた価格で、市場の実態を反映し客観的で説得力がある。収益価格は定禅寺通
沿いにおける商業地域の地域性に基づき求めた価格で、不動産の収益性を反映し理論的である。市場参加者は、代替不
動産の取引価格や希少性に加え、対象不動産の収益性を考慮して意思決定することから、本件においては、比準価格を
重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-18               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        673,000 円/㎡
[109.7]
100
100
[ 99.0]
100
[103.0]
[100.0]
100
724,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          681,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な資金調達環境を反映し青葉区商業地の
地価は上昇率が拡大。飲食を中心とした繁華
街ではコロナ禍の影響から依然として地価は
下落傾向にある。

JR仙台駅西口、地下鉄駅及び官公署から徒
歩圏内に位置しており、希少性の高いマンシ
ョン用地としての需要が高く、地価は上昇傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-78
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 北27m市道、
東6m、南4m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 23110
60
-65
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 23110
60
-52
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東36m市道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 23110
30
-1088
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北36m市道、
東30m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,058,734  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.3]

1,011,923 
100
[ 100.0]

1,011,923 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,010,000 
b (            
708,545  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

772,687 
100
[ 103.0]

750,182 

750,000 
c (            
901,155  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

909,904 
100
[ 121.0]

751,987 

752,000 
d (            
1,102,866  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.9]

1,114,214 
100
[ 148.8]

748,800 

749,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.0 環境     +13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +43.0
画地      +6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     750,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,162,255 

6,115,700 

18,046,555 

14,761,600 

3,284,955 
( 0.9526
3,129,248 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       71,119,273 円    (     404,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所 155.82 RC5F1B 866.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   176 ㎡     11.0 m x   16.5 m  前面道路:市道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸)、2階~5階:事務所(フロア貸) ⑦有効率   68.7 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
   1
機械室
53.90 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
155.82 

66.9 

104.18 

4,200 

437,556 
10.0  4,375,560 
0.0  0 

 2 5
事務所
155.82 

78.8 

122.79 

3,400 

417,486 
6.0  2,504,916 
0.0  0 
塔屋
    
機械室
33.04 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


866.04 

68.7 

595.34 


2,107,500 
14,395,224 
0 
⑨年額支払賃料      2,107,500 円 × 12ヶ月 =       25,290,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      595.34 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,290,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,264,500 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,025,500 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        14,395,224 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          136,755 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,162,255 円    (        137,286 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311062
    -1003
3,034  
  3,024
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,233 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,417 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311032
    -52
3,654  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,534 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,120,000 円          224,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,264,500 円            25,290,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               998,400 円     査定額
 建物             2,284,800 円          224,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       224,000 円          224,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       224,000 円          224,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,115,700 円 (              34,748 円/㎡)  (経費率    25.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 224,000,000 円                          設計監理料率
  246,000 円/㎡ ×      866.04 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,761,600 円  
(             83,873 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,162,255 円      
②総費用 6,115,700 円      
③純収益 ①-② 18,046,555 円      
④建物等に帰属する純収益 14,761,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,284,955 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,129,248 円      

  (                         17,780 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              71,119,273 円


(                       404,000 円/㎡)