別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-3 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 小西 達也   TEL.
鑑定評価額 1,390,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,550,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,040,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目2番15外
「中央2-2-24」
②地積
 (㎡)
547  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,660)

1:2
店舗兼事務所

S3
専門店が建ち並ぶ繁
華な中心商業地域
北11m市道 水道、ガス、下水 仙台

190m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    33.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
「仙台」駅にも近く、通行量
の多いアーケード商店街。


11m市道 交通

施設
仙台駅西方

520m
法令

規制
商業
(100,660)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
アーケード商店街の中でも上位エリアであり、潜在的な出店需要は強いが、コロナ禍以降は周辺商圏との競争も
強まっており、当面は不透明な状況が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,730,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,840,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の商業地域一円で、特にアーケード商店街との代替競争関係が強い。主な需要者は投資用不
動産の取得を目的とする不動産業者等である。近隣地域及びその周辺はアーケード街の中でも人通りが多く、繁華性の
高い地域であるが、コロナ禍以降、路面店舗の空室も目立っている。位置、形状等の個別性が強いため、中心となる価
格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
繁華性の高い商店街の高層店舗地である。比準価格は、同一需給圏内の類似地域等に存する商業地の価格に比準して求
めたもので、各段階で収益性の観点も反映しており、実証的で規範性は高い。収益価格は、賃貸経営における収益性の
観点から求めたものであるが、本件では、手法適用の各段階に流動的な要素が多く規範性は劣る。よって、比準価格を
重視し、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,550,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。円高、物価高、海外の金利高等の懸念は
あるが、国内では概ね良好な資金調達環境が
続いている。

店舗が建ち並ぶ中心部のアーケード街で、コ
ロナ禍により空き店舗が増加している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,660)
b 23110
10
-1129
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 23110
10
-1056
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北36m市道、
西8.5m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 23110
10
-1126
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南36m国道、
東50m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 23110
30
-1099
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北50m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,700)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,838,443  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,838,443 
100
[ 101.0]

2,810,340 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,810,000 
b (            
1,577,228  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

1,691,139 
100
[  65.1]

2,597,756 

2,600,000 
c (            
3,030,892  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

3,030,892 
100
[ 103.6]

2,925,571 

2,930,000 
d (            
2,513,338  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

2,644,293 
100
[  98.1]

2,695,508 

2,700,000 
e (            
3,499,440  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[  97.0]
100
[ 100.0]

3,773,623 
100
[ 137.5]

2,744,453 

2,740,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +8.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +9.0 環境      -8.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +8.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,730,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

171,310,510 

60,201,755 

111,108,755 

65,817,000 

45,291,755 
( 0.9338
42,293,441 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格    1,006,986,690 円    (   1,840,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗 468.75 S11 3,585.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   700 %   660 %   547 ㎡     17.0 m x   33.5 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸し又は分割貸しの店舗ビルを想定 ⑦有効率   74.8 %
の理由
用途、規模等を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
468.75 

76.8 

359.92 

11,188 

4,026,785 
12.0  48,321,420 
0.0  0 

 2 2
店舗
468.75 

83.0 

389.25 

5,594 

2,177,465 
10.0  21,774,650 
0.0  0 

 310
店舗
300.00 

73.5 

220.50 

3,021 

666,131 
10.0  6,661,310 
0.0  0 

1111
店舗
247.50 

67.9 

168.00 

2,797 

469,896 
10.0  4,698,960 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,585.00 

74.8 

2,681.17 


12,003,194 
128,085,510 
0 
⑨年額支払賃料     12,003,194 円 × 12ヶ月 =      144,038,328 円 
⑩a共益費(管理費)           1,000 円/㎡ ×    2,681.17 ㎡ × 12ヶ月 =       32,174,040 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 標準的な店舗ビルの共益費を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  33,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        4,752,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      176,212,368 円  ×     6.0 %                          
+          4,752,000 円  ×     6.0 % =      10,857,862 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 170,106,506 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       128,085,510 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =        1,204,004 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  171,310,510 円    (        313,182 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311072
    -1001
11,429  
 11,099
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

12,403 
対象基準階の
 月額実質賃料
     11,300 円/㎡

 月額支払賃料
(    11,188 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2311072
    -1002
8,426  
  8,384
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 77.0]
100
[100.0]

10,943 
c 2311072
    -25
12,476  
 12,107
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

11,179 
仙台青葉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,120,000 円        1,030,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 27,144,655 円           180,964,368 ×      15.0 %
③公租公課  土地            11,619,100 円     査定額
 建物            10,506,000 円        1,030,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,030,000 円        1,030,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,030,000 円        1,030,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用     4,752,000 円     敷地外駐車場使用料
⑦総費用

 ①~⑥


                 60,201,755 円 (             110,058 円/㎡)  (経費率    35.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9338    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,030,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×    3,585.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0639        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0469 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
65,817,000 円  
(            120,324 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 171,310,510 円      
②総費用 60,201,755 円      
③純収益 ①-② 111,108,755 円      
④建物等に帰属する純収益 65,817,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 45,291,755 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
42,293,441 円      

  (                         77,319 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                           1,006,986,690 円


(                     1,840,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-3 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 1,390,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,550,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,040,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目2番15外
「中央2-2-24」
②地積
 (㎡)
547  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,660)

1:2
店舗兼事務所

S3
専門店が建ち並ぶ繁
華な中心商業地域
北11m市道 水道、ガス、下水 仙台

190m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    33.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
小売店舗・飲食店等が連たん
し、通行量が多いアーケード
商店街(クリスロード)


11m市道 交通

施設
仙台駅西方

190m
法令

規制
商業
(100,660)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仙台市内でも特に通行量が多く繁華性の高いアーケード商店街。コロナ禍で通行量の減少は認められるものの、
一定のにぎわいを維持しており、路面店の出店希望も多いことから、地価は横這い傾向にある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,650,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,910,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅の西方に広がる市内でも特に繁華性の高いアーケード商店街及びその周辺の商業地域。主な需要
者は全国チェーンの小売・飲食業者や不動産投資法人、県内外の資金力の高い不動産会社等である。アーケード商店街
では、収益減少で賃料負担に耐えかねたテナントの退去も認められるが、一部では積極的な取引も把握されていること
から、地価は横這い傾向にある。需要の中心となる価格帯は550㎡程度の更地で、総額14億円前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例から求めた価格で、市場の実態を反映し客観的で説得力がある。収益価格は仙台市内
でも通行量の多いクリスロード商店街の地域性に基づき求めた価格で、不動産の収益性を反映し理論的である。市場参
加者は、代替不動産の取引価格や希少性に加え、対象不動産の収益性をも考慮して意思決定することから、本件におい
ては、比準価格を重視し、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,550,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な資金調達環境を反映し青葉区商業地の
地価は上昇率が拡大。飲食を中心とした繁華
街ではコロナ禍の影響から依然として地価は
下落傾向にある。

平日約3万9千人、休日約4万9千人の通行
量があるクリスロード商店街における出店希
望は多く、地価は横這い傾向で推移すると予
測する。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
20
-1023
仙台市青葉区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,681)
b 23110
10
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,660)
c 23110
10
-1130
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 23110
20
-75
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m市道、
東6m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     740,375
2,467,917  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,467,917 
100
[ 100.0]

2,467,917 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,470,000 
b (            
2,838,443  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,838,443 
100
[ 100.0]

2,838,443 

2,840,000 
c (            
1,757,942  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

1,997,849 
100
[  75.7]

2,639,166 

2,640,000 
d (            
1,476,729  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,460,803 
100
[  55.0]

2,656,005 

2,660,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,650,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

168,260,858 

62,525,801 

105,735,057 

58,801,000 

46,934,057 
( 0.9351
43,888,037 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格    1,044,953,262 円    (   1,910,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗 468.75 RC11 3,585.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   700 %   660 %   547 ㎡     16.5 m x   33.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸)、2~11階:店舗(フロア貸又は部分貸) ⑦有効率   74.8 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
468.75 

76.8 

359.92 

10,487 

3,774,481 
12.0  45,293,772 
0.0  0 

 2 2
店舗
468.75 

83.0 

389.25 

7,000 

2,724,750 
12.0  32,697,000 
0.0  0 

 310
店舗
300.00 

73.5 

220.50 

3,200 

705,600 
10.0  7,056,000 
0.0  0 

1111
店舗
247.50 

67.9 

168.00 

3,200 

537,600 
10.0  5,376,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,585.00 

74.8 

2,681.17 


12,681,631 
139,814,772 
0 
⑨年額支払賃料     12,681,631 円 × 12ヶ月 =      152,179,572 円 
⑩a共益費(管理費)             850 円/㎡ ×    2,681.17 ㎡ × 12ヶ月 =       27,347,934 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の賃貸市場等の実態を考慮し、標準的な金額を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      179,527,506 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =      12,566,925 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 166,960,581 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       139,814,772 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =        1,300,277 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  168,260,858 円    (        307,607 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311012
    -37
8,732  
  8,645
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

10,101 
対象基準階の
 月額実質賃料
     10,592 円/㎡

 月額支払賃料
(    10,487 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2311012
    -10
9,431  
  9,384
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

11,030 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,704,000 円          926,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 35,905,501 円           179,527,506 ×      20.0 %
③公租公課  土地            11,619,100 円     査定額
 建物             9,445,200 円          926,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       926,000 円          926,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       926,000 円          926,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 62,525,801 円 (             114,307 円/㎡)  (経費率    37.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9351    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 926,000,000 円                          設計監理料率
  246,000 円/㎡ ×    3,585.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0635        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0459 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
58,801,000 円  
(            107,497 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 168,260,858 円      
②総費用 62,525,801 円      
③純収益 ①-② 105,735,057 円      
④建物等に帰属する純収益 58,801,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 46,934,057 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
43,888,037 円      

  (                         80,234 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                           1,044,953,262 円


(                     1,910,000 円/㎡)