別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-2 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 784,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,570,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,980,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目10番12
「中央2-10-20」
②地積
 (㎡)
305  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:1.5
店舗兼事務所

S9
中高層の事務所ビル
が建ち並ぶ商業地域
北36m市道 水道、ガス、下水 広瀬通近接

(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄「広瀬通」駅に近接す
る幹線道路沿いの高度商業地


36m市道 交通

施設
広瀬通駅近接

法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
高層事務所ビル等が建ち並ぶ業務高度商業地域。店舗やホテル市況の不透明感は継続しているものの、中心部の
オフィス空室率は改善傾向にあり、需要は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,650,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,850,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中央・本町・一番町地区等の仙台市の中心オフィス街と繁華性の高い業務高度商業地域。需要者の中心
は国内外の資本力を有する法人、不動産投資法人等である。コロナ禍の影響を受けて、店舗やホテル市況の不透明感は
継続しているものの、対象地域における優良大型物件への投資需要は堅調に推移するものと予測されることから、地価
は上昇傾向で推移している。需要の中心は、300㎡程度の更地で8億円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例から求めた価格で、市場の実態を反映し客観的で説得力がある。収益価格は広瀬通沿
いの業務高度商業地域の地域性に基づき求めた価格で、不動産の収益性を反映し理論的である。市場参加者は、代替不
動産の取引価格や希少性に加え、対象不動産の収益性を考慮して意思決定することから、本件においては、比準価格を
重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-8                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,470,000 円/㎡
[104.9]
100
100
[102.0]
100
[ 98.9]
[100.0]
100
2,570,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,470,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な資金調達環境を反映し青葉区商業地の
地価は上昇率が拡大。飲食を中心とした繁華
街ではコロナ禍の影響から依然として地価は
下落傾向にある。

店舗やホテル市況の不透明感は継続している
が、オフィス市況については、募集賃料はほ
ぼ横這いで、空室率は改善傾向が認められる


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-1126
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南36m国道、
東50m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 23110
10
-1141
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北36m国道、
西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 23110
10
-1095
仙台市青葉区

信託
受益

  
(           ) 
ほぼ長方形 南34m市道、
西50m、北6m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 23110
10
-1123
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.5m市道、
北4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,513,338  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

2,661,922 
100
[ 100.9]

2,638,178 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,640,000 
b (            
2,150,723  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 133.9]

1,702,589 
100
[  64.5]

2,639,673 

2,640,000 
c (            
2,878,679  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,823,847 
100
[ 105.8]

2,669,043 

2,670,000 
d (            
1,340,830  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

1,434,847 
100
[  54.4]

2,637,586 

2,640,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -27.0
画地     +33.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     -41.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,650,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

104,343,254 

39,276,374 

65,066,880 

39,667,500 

25,399,380 
( 0.9321
23,674,762 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      563,684,810 円    (   1,850,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 203.30 RC9 1,829.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   305 ㎡     14.3 m x   23.0 m  前面道路:市道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸)、2階~9階:事務所(フロア貸又は部分貸) ⑦有効率   81.4 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
203.30 

91.8 

186.66 

5,500 

1,026,630 
12.0  12,319,560 
0.0  0 

 2 9
事務所
203.30 

80.1 

162.87 

5,157 

839,921 
10.0  8,399,210 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,829.70 

81.4 

1,489.62 


7,745,998 
79,513,240 
0 
⑨年額支払賃料      7,745,998 円 × 12ヶ月 =       92,951,976 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,489.62 ㎡ × 12ヶ月 =       16,087,896 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の賃貸オフィス市場等の実態を考慮し、標準的な金額を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      109,039,872 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       5,451,994 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 103,587,878 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        79,513,240 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          755,376 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  104,343,254 円    (        342,109 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311032
    -1016
5,804  
  5,746
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

5,528 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,157 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311032
    -1005
5,181  
  5,117
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,181 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,690,000 円          615,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 21,807,974 円           109,039,872 ×      20.0 %
③公租公課  土地             6,275,400 円     査定額
 建物             6,273,000 円          615,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       615,000 円          615,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       615,000 円          615,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 39,276,374 円 (             128,775 円/㎡)  (経費率    37.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9321    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 615,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×    1,829.70 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
39,667,500 円  
(            130,057 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 104,343,254 円      
②総費用 39,276,374 円      
③純収益 ①-② 65,066,880 円      
④建物等に帰属する純収益 39,667,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 25,399,380 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
23,674,762 円      

  (                         77,622 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             563,684,810 円


(                     1,850,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-2 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修   TEL.
鑑定評価額 793,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,600,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,980,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目10番12
「中央2-10-20」
②地積
 (㎡)
305  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:1.5
店舗兼事務所

S9
中高層の事務所ビル
が建ち並ぶ商業地域
北36m市道 水道、ガス、下水 広瀬通近接

(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
広瀬通に面する地下鉄広瀬通
駅近接の高度商業地域


36m市道 交通

施設
広瀬通駅近接

法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
広瀬通沿いの高度商業地域であり、現状維持と予測する。仙台市中心商業地の投資家等の需要は堅調であり、地
価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,700,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,880,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の高度商業地域一帯。需要者は、デベロッパー、投資家、県内外の大手事業法人等が中心
である。広瀬通沿いに位置する高度商業地域であり、せんだい都心再構築プロジェクトや金融緩和等を背景として、オ
フィス用地に対する需要は堅調であるが、物件は供給不足である。需要の中心となる価格帯は、300㎡程度の更地で
8億円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は収益性から意思決定を行う不動産投資家等であり、収益価格は高層の店舗付事務所ビルを建築・賃貸す
ることを想定して求めた。一方、比準価格は現実の市場性を反映した実証的な価格である。よって、信頼性のある取引
事例により求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-8                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,470,000 円/㎡
[104.9]
100
100
[102.0]
100
[ 98.0]
[100.0]
100
2,590,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,470,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等の影響で、仙台市中心部の商業地
に対する需要は堅調であるが、コロナ禍によ
り店舗系用途の一部に弱含みが見られる。


広瀬通沿いの高度商業地域であり、近隣でオ
フィスビルが建設中。オフィス用地としての
需要は堅調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -3.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-1095
仙台市青葉区

信託
受益

  
(           ) 
ほぼ長方形 南34m市道、
西50m、北6m、
三方路



商業

(100,600)
b 23110
10
-1126
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南36m国道、
東50m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 23120
10
-14
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南50m市道、
西11m、角地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,600)
d 23120
10
-23
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西30m市道、
南11m、角地




商業
駐車付置義務
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,878,679  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,796,431 
100
[ 102.0]

2,741,599 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,740,000 
b (            
2,513,338  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

2,644,293 
100
[  99.0]

2,671,003 

2,670,000 
c (            
1,450,728  
100
[ 100.0]
[ 117.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,652,140 
100
[  60.8]

2,717,336 

2,720,000 
d (            
1,369,914  
100
[ 100.0]
[ 109.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,455,035 
100
[  55.0]

2,645,518 

2,650,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -36.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,700,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

103,050,684 

38,170,411 

64,880,273 

39,667,500 

25,212,773 
( 0.9541
24,055,507 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      572,750,167 円    (   1,880,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 203.30 RC9 1,829.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   305 ㎡     14.3 m x   23.0 m  前面道路:市道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2階~9階事務所(各階フロア貸し又は部分貸し)、隔地駐車場7台確保を想定。 ⑦有効率   81.4 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
203.30 

91.8 

186.66 

5,400 

1,007,964 
12.0  12,095,568 
0.0  0 

 2 9
事務所
203.30 

80.1 

162.87 

4,900 

798,063 
10.0  7,980,630 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,829.70 

81.4 

1,489.62 


7,392,468 
75,940,608 
0 
⑨年額支払賃料      7,392,468 円 × 12ヶ月 =       88,709,616 円 
⑩a共益費(管理費)           1,000 円/㎡ ×    1,489.62 ㎡ × 12ヶ月 =       17,875,440 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 地域の実情を考慮して計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      106,585,056 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,263,402 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 102,321,654 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        75,940,608 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          729,030 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  103,050,684 円    (        337,871 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311022
    -42
4,032  
  3,992
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,716 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,941 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,900 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2311032
    -1014
4,575  
  4,538
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

5,016 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,075,000 円          615,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 21,317,011 円           106,585,056 ×      20.0 %
③公租公課  土地             6,275,400 円     査定額
 建物             6,273,000 円          615,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       615,000 円          615,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       615,000 円          615,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 38,170,411 円 (             125,149 円/㎡)  (経費率    37.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 615,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×    1,829.70 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
39,667,500 円  
(            130,057 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 103,050,684 円      
②総費用 38,170,411 円      
③純収益 ①-② 64,880,273 円      
④建物等に帰属する純収益 39,667,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 25,212,773 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
24,055,507 円      

  (                         78,871 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             572,750,167 円


(                     1,880,000 円/㎡)