別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 -57 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -57 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 12,300,000 円  1㎡当たりの価格 62,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区落合3丁目7番200
「落合3-11-29」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 陸前落合

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道457号線北側背後の河
岸段丘平坦部の住宅地域


基準方位北6m市道 交通

施設
陸前落合駅北西方

1.1km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
旧宮城町地区では住宅地域の開発が盛んで、今後も様々な規模の開発が進められると予測する。JR陸前落合駅
も利用可能であり、幹線道路への接続も悪くないことから、今後も住宅地域としてさらに成熟すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台西道路西部、愛子バイパス背後のJR仙山線の利用が可能な住宅地域である。典型的需要者は、戸
建住宅取得を目的とする子育て世帯の一次取得者が中心である。近隣地域は広瀬川に近接するものの、中心部外縁の住
宅地供給が少ないことをも背景に、JR駅利用可能という利便性も相まって、需要は堅調のまま維持している。土地は
200㎡程度で1200万円程度、新築戸建は3000万円台が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は個人が自用の住宅を建築する目的で土地を取得する例が主であり、取引に当たって実際の成約価格が参考に
されることから、比準価格は取引市場の実態を示すものとして規範性が高い。他方で、周辺では収益物件も見られるが
、居住の快適性が重視される地域で賃貸市場が十分に成熟しておらず、収益価格は低位に試算された。以上より、本件
では比準価格を採用して、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -36                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,200 円/㎡
[101.2]
100
100
[102.0]
100
[135.0]
[104.0]
100
62,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市青葉区の人口は自然減が社会増を上回
る局面に入った。住宅地需要は値頃感のある
地域を中心に上昇幅は拡大傾向にある。


広瀬川に近接する低地にある住宅団地で地域
要因に特段の変動はない。周辺では宅地開発
が活発で、需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +35.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -57 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
10
-1101
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 23110
60
-1
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
西5m、角地




2中専
高度地区2種
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 23110
10
-1105
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5m市道、
東6.5m、
準角地



2中専
高度地区2種
(60,200)
d 23110
10
-1047
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北4m、角地




2中専

(60,200)
e 23110
20
-1058
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,567  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,625 
100
[ 102.0]

60,417 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

62,800 
b (            
52,821  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[  87.6]

62,408 
100
[ 102.0]

61,184 

63,600 
c (            
51,592  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

60,333 
100
[ 103.0]

58,576 

60,900 
d (            
58,977  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

59,664 
100
[ 100.0]

59,664 

62,100 
e (            
48,021  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

51,207 
100
[  89.3]

57,343 

59,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,300 円/㎡]  



仙台青葉 -57 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,923,588 

602,990 

2,320,598 

2,061,150 

259,448 
( 0.9709
251,898 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        5,724,955 円    (      28,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -57 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.52 W2 149.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   198 ㎡     11.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DKタイプ、各戸約37㎡、各階2戸、計4戸の2階建共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
74.52 

100.0 

74.52 

1,598 

119,083 
1.0  119,083 
1.0  119,083 

 2 2
住宅
74.52 

100.0 

74.52 

1,647 

122,734 
1.0  122,734 
1.0  122,734 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


149.04 

100.0 

149.04 


241,817 
241,817 
241,817 
⑨年額支払賃料        241,817 円 × 12ヶ月 =        2,901,804 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており、計上を要しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,901,804 円  ×     6.0 %                          
+            144,000 円  ×     6.0 % =         182,748 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,863,056 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           241,817 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,273 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          241,817 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           58,259 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,923,588 円    (         14,766 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311072
    -2
1,635  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,686 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,684 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,647 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311012
    -42
1,590  
  1,558
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,691 
c 2311072
    -10
1,642  
  1,642
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,676 
仙台青葉 -57 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 109,200 円           27,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 152,290 円             3,045,804 ×       5.0 %
③公租公課  土地                27,600 円     査定額
 建物               232,000 円           27,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        54,600 円           27,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,300 円           27,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    602,990 円 (               3,045 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,300,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,061,150 円  
(             10,410 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,923,588 円      
②総費用 602,990 円      
③純収益 ①-② 2,320,598 円      
④建物等に帰属する純収益 2,061,150 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 259,448 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
251,898 円      

  (                          1,272 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               5,724,955 円


(                        28,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 -57 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -57 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 62,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区落合3丁目7番200
「落合3-11-29」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 陸前落合

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
広瀬川沿いの河岸段丘におい
て昭和40年代中頃に開発さ
れた住宅団地


基準方位北6m市道 交通

施設
陸前落合駅北西方

1.1km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
造成時期が古く品等がやや劣る住宅地域として、現状を維持して推移するものと思料される。総額の観点による
値頃感から底堅い需要が認められ、当面の間、地価上昇が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙山線の陸前落合駅及び愛子駅を中心とした青葉区西部の郊外に広がる住宅地域であり、需要者は
市内中心部に通勤する一次取得者及び買替え層が中心で、圏外からの転入者も見られる。近隣地域は、広瀬川沿いの低
地に存して住宅地としての品等はやや劣るが、周辺の新興住宅地との比較による値頃感により需要は堅調に推移してい
る。需給の中心となる価格帯は、200㎡程度の更地で1,100~1,300万円前後であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中小規模の画地が多い旧来からの住宅地域であり、アパートが散見されるものの、収益の収受を目的とし
て新たに土地を取得する需要は乏しく、自用の居宅として使用する個人等が需要者の中心である。取引にあたっては、
居住の快適性及び利便性に基づく市場性が重視されることから、本件においては、現実の取引事例を基に試算した比準
価格を標準として、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -36                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,200 円/㎡
[101.5]
100
100
[102.0]
100
[135.0]
[104.0]
100
62,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な資金調達環境やコロナ禍を契機とした
住み替え需要の増加等、仙台市及び周辺市町
村において、住宅地需要は強含みで推移して
いる。

住宅地としての品等がやや劣るが、周辺の新
興住宅地との比較による値頃感により、子育
て世代を中心とした需要は堅調に推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -57 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
70
-29
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.3m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
b 23110
10
-39
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 23110
50
-1055
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 23110
10
-1047
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北4m、角地




2中専
高度地区2種
(60,200)
e 23110
10
-1091
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,552  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

57,044 
100
[  99.0]

57,620 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

59,900 
b (            
59,206  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

64,646 
100
[ 107.0]

60,417 

62,800 
c (            
62,972  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

64,268 
100
[ 102.0]

63,008 

65,500 
d (            
58,977  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

59,664 
100
[  98.9]

60,328 

62,700 
e (            
56,514  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

58,888 
100
[  99.8]

59,006 

61,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,400 円/㎡]  



仙台青葉 -57 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,837,228 

597,607 

2,239,621 

2,001,090 

238,531 
( 0.9709
231,590 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        5,263,409 円    (      26,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -57 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.52 W2 149.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   198 ㎡     11.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2人世帯向け(1LDK:平均専用面積約37㎡×4戸)のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
74.52 

100.0 

74.52 

1,574 

117,294 
1.0  117,294 
1.0  117,294 

 2 2
居宅
74.52 

100.0 

74.52 

1,606 

119,679 
1.0  119,679 
1.0  119,679 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


149.04 

100.0 

149.04 


236,973 
236,973 
236,973 
⑨年額支払賃料        236,973 円 × 12ヶ月 =        2,843,676 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,843,676 円  ×     7.0 %                          
+            144,000 円  ×     7.0 % =         209,137 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,778,539 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           236,973 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,204 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          236,973 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           56,485 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,837,228 円    (         14,329 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311032
    -21
1,399  
  1,399
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,614 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,642 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,606 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311032
    -1010
1,419  
  1,419
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,669 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -57 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 136,500 円           27,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 119,507 円             2,987,676 ×       4.0 %
③公租公課  土地                27,700 円     査定額
 建物               232,000 円           27,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        54,600 円           27,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,300 円           27,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    597,607 円 (               3,018 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,300,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0733        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,001,090 円  
(             10,107 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,837,228 円      
②総費用 597,607 円      
③純収益 ①-② 2,239,621 円      
④建物等に帰属する純収益 2,001,090 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 238,531 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
231,590 円      

  (                          1,170 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               5,263,409 円


(                        26,600 円/㎡)