別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -33 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 14,700,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
80,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区川内三十人町49番51
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南5m道路 水道、ガス、下水 川内

720m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
広瀬川沿いの傾斜地で、行止
りの街路が多い既成住宅地域


基準方位北、5m道
交通

施設
川内駅

720m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
街路条件に劣り、かつ広瀬川流域の地域であるが、地下鉄川内駅利用圏内で中心部との接近性も優れる。市内西
部の全体的な地価上昇の影響もあり、今後も地価は上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部から西方外縁の低層住宅地域である。主な需要者は仙台市内で就労する高所得ファミリー層
が中心となる。近隣地域は、地下鉄川内駅徒歩圏内でかつ中心部に近く利便性に優れ、希少性が認められる住宅地域で
あることから需要は堅調である。需要の中心となる価格帯は、140㎡程度の更地で1,500万円前後、新築戸建住
宅で3,000万円台であると思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性を重視する地域であり、取引市場の実体を示し市場性を反映していることから比準価格は説得
力が高い。一方、近隣地域は収益物件も見られ、収益価格は投資採算性を反映する価格として尊重されるべきであるが
、地価上昇局面では賃料の遅行性、粘着性を反映する傾向があることから賃料はやや低位に試算された。そこで、本件
では比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -47                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        151,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[155.0]
[102.0]
100
104,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           99,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市青葉区の人口は自然減が社会増を上回
る局面に入った。住宅地需要は値頃感のある
地域を中心に上昇幅は拡大傾向にある。


仙台市中心部に近接する旧来からの閑静な住
宅地域で、特段の変動要因はない。地下鉄駅
も徒歩圏内であることから需要は堅調である


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +55.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
60
-1022
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
b 23110
90
-73
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南西8m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
急傾斜地法 
(60,200)
c 23110
30
-1052
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
袋地等 西5.6m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,200)
d 23110
40
-1054
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西4.3m市道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,172)
e 23110
60
-1083
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10m県道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
85,638  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

93,327 
100
[  89.1]

104,744 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

107,000 
b (            
122,053  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

124,738 
100
[ 123.6]

100,921 

103,000 
c (            
150,761  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

172,488 
100
[ 176.1]

97,949 

99,900 
d (            
171,675  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

170,665 
100
[ 163.3]

104,510 

107,000 
e (            
107,643  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

112,709 
100
[ 112.2]

100,454 

102,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +9.0 環境     +60.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +70.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



仙台青葉 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,931,469 

583,344 

2,348,125 

1,940,350 

407,775 
( 0.9709
395,909 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        8,997,932 円    (      64,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層共同住宅 70.00 LS2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   140 ㎡     11.0 m x   13.0 m  前面道路:道路         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DK(平均専有面積35㎡程度)2階建アパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,788 

125,160 
1.0  125,160 
1.0  125,160 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,844 

129,080 
1.0  129,080 
1.0  129,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


254,240 
254,240 
254,240 
⑨年額支払賃料        254,240 円 × 12ヶ月 =        3,050,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,050,880 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         183,053 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,867,827 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           254,240 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,390 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          254,240 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           61,252 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,931,469 円    (         20,939 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311092
    -15
1,903  
  1,901
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,903 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,885 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,844 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311092
    -43
1,814  
  1,813
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]

1,832 
c 2311092
    -6
1,934  
  1,892
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,921 
仙台青葉 -33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,800 円           25,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 152,544 円             3,050,880 ×       5.0 %
③公租公課  土地                32,500 円     査定額
 建物               218,400 円           25,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        51,400 円           25,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,700 円           25,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    583,344 円 (               4,167 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,700,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,940,350 円  
(             13,860 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,931,469 円      
②総費用 583,344 円      
③純収益 ①-② 2,348,125 円      
④建物等に帰属する純収益 1,940,350 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 407,775 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
395,909 円      

  (                          2,828 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               8,997,932 円


(                        64,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
仙台青葉 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -33 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 14,700,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
80,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区川内三十人町49番51
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

LS2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南5m道路 水道、ガス、下水 川内

720m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
道路の幅員・系統連続性の劣
る北向き傾斜の住宅地域


基準方位北5m道路 交通

施設
川内駅北西方

720m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
低層住宅地域として熟成しており、今後も現状を維持すると予測する。市中心部に比較的近接し、地下鉄東西線
「川内」駅から徒歩圏内に位置し、需要は比較的堅調で、地価は上昇傾向で推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川内、角五郎、八幡、国見地区等の大学キャンパスや最寄駅から徒歩圏内に位置する住宅地域。需要者は
戸建住宅取得を目的とする個人が中心である。幅員が狭い行止り路が中心であり、住宅地としての品等はやや劣ってい
るが、地下鉄「川内」駅から徒歩圏内に存する通勤や通学利便性の良好な住宅地域であり、需要は比較的堅調である。
土地は140㎡程度で1500万円前後、新築戸建物件は3500万円~4000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地下鉄「川内」駅及び東北大学川内キャンパス等に近接していることから学生向けアパート等の収益物件が見られる住
宅地域であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格はやや低位に試算された。対象地域は居住
の快適性を重視する住宅地域であるので、収益価格は参考として、市場の実態を反映した実証的な価格である比準価格
を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -47                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        151,000 円/㎡
[104.0]
100
100
[100.0]
100
[152.5]
[102.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           99,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
戸建・マンションとも住宅需要は全般的に旺
盛であるが、物件不足等を反映して取引価格
は上昇しており、青葉区住宅地の地価は上昇
している。

地下鉄駅及び東北大学川内キャンパスから徒
歩圏内に位置し、通勤や通学利便性が良好で
あり、需要は比較的堅調であり、地価は上昇
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +51.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23110
60
-1022
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
b 23110
60
-1083
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10m県道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 23110
90
-1088
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 東5.6m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
駐車付置義務
(70,200)
d 23110
60
-2
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m私道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
85,638  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

93,327 
100
[  91.0]

102,557 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

105,000 
b (            
107,643  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

112,709 
100
[ 110.2]

102,277 

104,000 
c (            
107,734  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

110,081 
100
[ 107.1]

102,783 

105,000 
d (            
73,409  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[  87.3]

87,368 
100
[  82.7]

105,644 

108,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



仙台青葉 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,874,846 

567,206 

2,307,640 

1,879,950 

427,690 
( 0.9709
415,244 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        9,437,364 円    (      67,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 LS2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   140 ㎡     11.0 m x   13.0 m  前面道路:道路         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(1DKタイプ:平均専有面積約35㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,743 

122,010 
1.0  122,010 
1.0  122,010 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,800 

126,000 
1.0  126,000 
1.0  126,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


248,010 
248,010 
248,010 
⑨年額支払賃料        248,010 円 × 12ヶ月 =        2,976,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,976,120 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =         163,687 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,812,433 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           248,010 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            2,344 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          248,010 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           60,069 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,874,846 円    (         20,535 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2311062
    -1008
2,181  
  2,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[115.0]

2,058 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,840 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2311092
    -15
1,903  
  1,901
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[115.0]

1,742 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 99,600 円           24,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 148,806 円             2,976,120 ×       5.0 %
③公租公課  土地                32,500 円     査定額
 建物               211,600 円           24,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,800 円           24,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,900 円           24,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    567,206 円 (               4,051 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,900,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,879,950 円  
(             13,428 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,874,846 円      
②総費用 567,206 円      
③純収益 ①-② 2,307,640 円      
④建物等に帰属する純収益 1,879,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 427,690 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
415,244 円      

  (                          2,966 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,437,364 円


(                        67,400 円/㎡)